Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

sofasurfer a écrit :

Corvo a écrit :

Vous n'avez pas l'impression d'exagérer légèrement là ?.

Galilée en son temps fut traité comme un extrémiste car il a osé affirmer que la terre est ronde. Au tribunal, on lui a demandé de choisir entre une lourde sentence pour blasphème et se repentir en affirmant que la terre est plate.

C'est le meme procédé qui est utilisé aujourd'hui envers celles et ceux qui ne pensent pas de manière raisonnable, c'est à dire qui se suivent la ligne quasi religieuse de la bienpensance. Mais heureusement que nous avons encore des gens "déraisonnables" pour faire avancer les idées et les etres humains...

sofasurfer a écrit :
Galilée en son temps fut traité comme un extrémiste car il a osé affirmer que la terre est ronde. Au tribunal, on lui a demandé de choisir entre une lourde sentence pour blasphème et se repentir en affirmant que la terre est plate.

C'est le meme procédé qui est utilisé aujourd'hui envers celles et ceux qui ne pensent pas de manière raisonnable, c'est à dire qui se suivent la ligne quasi religieuse de la bienpensance. Mais heureusement que nous avons encore des gens "déraisonnables" pour faire avancer les idées et les etres humains...

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : L'immigration constitue un sujet tabou
Les faux-culs et vigies du politiquement correct s'emploient à interdire d'en débattre et rendent très difficile le choix d'une décision consensuelle.

le problème c'est que chez toi, ce sujet est la plus grosse masturbation de ta vie.
heureusement qu'il y a ça, sinon le suicide serait assuré.

Corvo a écrit :

sofasurfer a écrit :

Galilée en son temps fut traité comme un extrémiste car il a osé affirmer que la terre est ronde. Au tribunal, on lui a demandé de choisir entre une lourde sentence pour blasphème et se repentir en affirmant que la terre est plate.

C'est le meme procédé qui est utilisé aujourd'hui envers celles et ceux qui ne pensent pas de manière raisonnable, c'est à dire qui se suivent la ligne quasi religieuse de la bienpensance. Mais heureusement que nous avons encore des gens "déraisonnables" pour faire avancer les idées et les etres humains...

Je suis athée alors pour la ligne quasi religieuse de la bien-pensance. Quant à penser de manière raisonnable désolé mais je ne sais pas ce que ça veut dire et quels sont les critères auxquels vous faites allusion.

sofasurfer a écrit :

Corvo a écrit :

Je suis athée alors pour la ligne quasi religieuse de la bien-pensance. Quant à penser de manière raisonnable désolé mais je ne sais pas ce que ça veut dire et quels sont les critères auxquels vous faites allusion.

C'est toi qui l'écrit qu'il faut penser de manière raisonnable, souffres tu d'Alzheimer?

danielfr40 a écrit :Galilée voulait révéler la lumière et luttait contre l'obcurantisme
ici, c'est l'obcurantisme qui revient et nous submerge

Jean de Meung a écrit :
Quelle caricature ce type !!! Personne n'avait ne serait-ce que le millième d'une pensée de ce qu'était à l’époque de Galilée l'obscurantisme.

Jean de Meung a écrit :
Ensuite il n'est pas question de débattre sur les chiffres et les statistiques, puisqu'il y en aura toujours pour les contester ou les remettre en cause, et rien ne dit qu'ils sont la vérité absolue. Et à la limite, on s'en fout un peu, ce qui compte ce sont les tenants et les aboutissants : qu'apporte réellement à la France l'immigration économique et en avons-nous besoin, et quelles leçons tirer des immigrations antérieures ?

Jean de Meung a écrit :
Et s'il faut en parler, c'est d'une part pour ne pas laisser le FN en pointe là-dessus, et d'autre part pour parler aussi de la face sombre de l'immigration (là où précisément le FN fait son beur), car il y en a une, quand bien même elle est le fait de minorités. Pourquoi est-ce parmi les gens d'origine arabo-musulmane, par exemple, que l'on trouve énormément de délinquants, d'intégristes religieux, de chômeurs et autres cas sociaux qui, en plus, font supporter la charge à tout le monde : émotionnelle, sociétale, social, financière ?...

vivarais a écrit : vous vous angoissez pour rien ; dans les villes où la majorité de la populations est composée de rupins , le maire et la majorité sera LREM et le RN n'aura comme aujourd'hui à nice que quelques conseillers municipaux (21 %)
https://www.huffingtonpost.fr/2014/03/3 ... 43553.html

Le 15 mars 2017, C8 diffuse un reportage dans lequel Benoît Loeuillet (conseiller régional FN) tient des propos révisionnistes. Philippe Vardon y apparaît également, et considère « inquiétant que tous les mecs qui [lui] serrent la main, [soient] noirs ». Benoît Loeuillet est suspendu par le parti d'extrême droite, aucune sanction n'est envisagée contre Philippe Vardon. Gilbert Collard réagit en déclarant qu'une enquête interne sera ouverte sur la section de Nice « mais, je vous en prie, sur la base de deux ou trois types qui disent des conneries, répréhensibles, dégueulasses, ne faites pas une vision générale. »28,29. Michel Thooris (ancien conseiller police de Marine Le Pen, membre du comité central du FN et président de l'Union des patriotes français juifs) considère que Philippe Vardon est la « tête pensante » d'un réseau idéologique nuisant « gravement à la candidature de Marine Le Pen à la présidence de la République ». Selon lui, les « réseaux Vardon/Loeuillet infiltrés au Front national sont parfaitement connus et identifiés », et il estime qu'il serait incompréhensible que le parti « ne coupe pas définitivement la branche pourrie des réseaux Vardon »30.

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit : vous vous angoissez pour rien ; dans les villes où la majorité de la populations est composée de rupins , le maire et la majorité sera LREM et le RN n'aura comme aujourd'hui à nice que quelques conseillers municipaux (21 %)
https://www.huffingtonpost.fr/2014/03/3 ... 43553.html

Le sujet ce n'est pas que le Rn se contentera d'Hayange en 2020 mais que Vardon a été officialisé alors que c'est un raciste - révisionniste non repenti:

Le 15 mars 2017, C8 diffuse un reportage dans lequel Benoît Loeuillet (conseiller régional FN) tient des propos révisionnistes. Philippe Vardon y apparaît également, et considère « inquiétant que tous les mecs qui [lui] serrent la main, [soient] noirs ». Benoît Loeuillet est suspendu par le parti d'extrême droite, aucune sanction n'est envisagée contre Philippe Vardon. Gilbert Collard réagit en déclarant qu'une enquête interne sera ouverte sur la section de Nice « mais, je vous en prie, sur la base de deux ou trois types qui disent des conneries, répréhensibles, dégueulasses, ne faites pas une vision générale. »28,29. Michel Thooris (ancien conseiller police de Marine Le Pen, membre du comité central du FN et président de l'Union des patriotes français juifs) considère que Philippe Vardon est la « tête pensante » d'un réseau idéologique nuisant « gravement à la candidature de Marine Le Pen à la présidence de la République ». Selon lui, les « réseaux Vardon/Loeuillet infiltrés au Front national sont parfaitement connus et identifiés », et il estime qu'il serait incompréhensible que le parti « ne coupe pas définitivement la branche pourrie des réseaux Vardon »30.

Et que le RN le prend dans ses bras! Dédiabolisation or not dédiabolisation

danielfr40 a écrit :
émotionnelle, sociétale, social, financière ?...je ne connais pas la réponse, mais le social et le financier ne suffit pas à l'expliquer, la religion non plus

c'est un constat connu, admis, quel est alors votre conclusion, ce qu'il faut faire contre ça ?

Jean de Meung a écrit :

danielfr40 a écrit :
émotionnelle, sociétale, social, financière ?...je ne connais pas la réponse, mais le social et le financier ne suffit pas à l'expliquer, la religion non plus

c'est un constat connu, admis, quel est alors votre conclusion, ce qu'il faut faire contre ça ?

Il s'agit d'une approche globale. Et encore, j'ai oublié le volet éducatif, encore qu'il puisse être intégré dans le social.

Émotionnelle car cela cristallise les attentions. On le voit notamment lors des faits divers où quand les médias taisent le nom c'est qu'il s'agit forcément de quelqu'un d'origine étrangère. On l'a vu ici même et ailleurs, notamment dans le cas de ce chauffard à Lorient où le fait d'avoir donné son prénom : Kévin, a susciter les réactions attendues.

Sociétale car dans certains quartiers, dans certaines villes même, c'est une population qui a changé et qui de fait a été remplacée en grande partie en moins de 30 ans. Je suis passé Porte de Clignancourt il y a deux ans, je n'ai plus reconnu le quartier où j'ai pourtant traîné ado. Sociétale aussi car certains ont des demandes spécifiques liées à leur origine culturelle.

Social car le chômage coûte cher ainsi que les divers aides sociales attribuées aux personnes à faibles ressources, ce qui est le cas des nouveaux entrants, migrants que l'on va garder plusieurs mois, si ce n'est années. Dans le social il y aussi la recherche des logements type HLM et des hébergements pour ces nouveaux entrants. Tout ça il faut bien le payer.

Et c'est là que l'on peut conclure avec le volet financier en indiquant que plus il y a de prisonniers, plus il y a de délinquants et autres intégristes religieux potentiellement dangereux à surveiller, plus il faut de prison, de police et de justice.

Ce qu'il faut faire c'est éviter de faire entrer les populations à problèmes, ces mêmes populations qui aujourd'hui posent soucis, tout simplement. Disant cela, je ne vise pas une population dans son ensemble, bien évidemment.

Jean de Meung a écrit : Et c'est pour cela que je dis aussi qu'il ne faut pas laisser la main au FN sur le sujet, car en effet, et je ne peux que te donner raison, à force de mettre la poussière sous le tapis et ne pas vouloir regarder en face nos soucis, le FN est second à chaque élection depuis 20 ans et grappille des sièges et des voix lors de chacune d'elles. Il faut à gauche savoir aujourd'hui regarder les choses en face, ce qu'avait commencé à faire LFI, timidement.



PS : il est peut-être inutile de citer un message in extenso quand on lui répond tout de suite, ça alourdit la page pour rien et c'est une très mauvaise habitude. Ceci étant dit gentiment.