Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Quels étaient les invités à ce repas?
Dans quel but avait il été organisé?
Pourrait on savoir si effectivement il y avait du homard servi ?
Ce qui choque le plus c'est que nous avons l'impression que nos gouvernants ne se privent de rien, alors que les taxes fleurissent de partout, et qu'on nous demande de nous serrer la ceinture.
Entendrons nous un jour, un de nos gentils LREM dire comme Marie Antoinette
"S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent des brioches"??

Victor a écrit : Je suis désolé mais je ne comprends pas cette affaire.
Cette bouteille de vin faisant bien partie de la cave de l'Assemblée ?
Le président de l'Assemblée peut bien lui aussi profiter de cette cave, sinon qui ?

Idem pour le budget de fonctionnement de l'Assemblée et des frais de représentation de son président.

Dîners privés luxueux, travaux onéreux, appartement à loyer modéré, sèche-cheveux doré... ça commence a faire beaucoup surtout juste après la crise des GJ.... l'image ça compte aussi!

sofasurfer a écrit :

Victor a écrit : Je suis désolé mais je ne comprends pas cette affaire.
Cette bouteille de vin faisant bien partie de la cave de l'Assemblée ?
Le président de l'Assemblée peut bien lui aussi profiter de cette cave, sinon qui ?

Idem pour le budget de fonctionnement de l'Assemblée et des frais de représentation de son président.

Ce qui est contestable, c'est de sortir les grands mets et grands vins pour des invités qui n'ont aucune distinction! Recevoir un chef d'état avec les honneurs, c'est logique, mais s'il s'agit d'un parterre de journalistes politiques, on leur sert un repas ordinaire!

la cave de l'AN c'est très bien, mais uniquement dans le cadre d'invités de marque!

Je suis d'accord ,d'ailleurs le journaliste copain de macron avec son éternelle écharpe rouge défendait bec et ongles hier sur la chaine 15 les fonctionnements de l'assemblée du m'étonne.
En effet recevoir les chefs D’État en grande pompe normal ça va de l'image de la France mais les autres pics assiettes non
De plus donner des leçon de l'austérité aux français et se goinfrer de homards et de vin à 500 euros la bouteille pendant que les retraités des quartiers pauvres fouillent les cageots après les marchés me semblent en effet un réel problème de moralité politique.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... emique.php

Et voilà ou partent nos impôts pendant que nos services administratifs ferment dans les zones rurales pour faire des économies.

je suis contre la violence qu'elle soit syndicale, conjugale ou populiste comme celle des gilets jaunes.

J'attends que l'association Anticor ait 67 000 000 d'adhérents et que 1% d'entre eux aille faire pendant le temps qu'il faudra un sit in autour des 2 assemblées, dans le silence et le calme, jusqu' à ce que les élus votent un arsenal anti goinfres.

Mais je rêve éveillé; au mieux nous disserterons sur le yakafocon des "si j'étais à leur place...."

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit : Je suis désolé mais je ne comprends pas cette affaire.
Cette bouteille de vin faisant bien partie de la cave de l'Assemblée ?
Le président de l'Assemblée peut bien lui aussi profiter de cette cave, sinon qui ?

Idem pour le budget de fonctionnement de l'Assemblée et des frais de représentation de son président.

Dîners privés luxueux, travaux onéreux, appartement à loyer modéré, sèche-cheveux doré... ça commence a faire beaucoup surtout juste après la crise des GJ.... l'image ça compte aussi!

Donc on est dans un problème d'image ?

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Dîners privés luxueux, travaux onéreux, appartement à loyer modéré, sèche-cheveux doré... ça commence a faire beaucoup surtout juste après la crise des GJ.... l'image ça compte aussi!

Donc on est dans un problème d'image ?

A priori, oui, tant qu'il n'est pas prouvé qu'il y a "détournement de fonds publics"

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :
Donc on est dans un problème d'image ?

A priori, oui, tant qu'il n'est pas prouvé qu'il y a "détournement de fonds publics"

Ben non, c'est la qu'est le problème. Monsieur De Rugy et ses amis peuvent manger du homard, se boire les bouteilles hors de prix tous les jours en se tapant les cuisses à la santé des contribuables. Tout ça est légal, beaucoup d'ailleurs sont scandalisés et ne comprennent même pas ce qu'on leur reproche.

gare au gorille a écrit :

Yann Begervil a écrit :

A priori, oui, tant qu'il n'est pas prouvé qu'il y a "détournement de fonds publics"

Ben non, c'est la qu'est le problème. Monsieur De Rugy et ses amis peuvent manger du homard, se boire les bouteilles hors de prix tous les jours en se tapant les cuisses à la santé des contribuables. Tout ça est légal, beaucoup d'ailleurs sont scandalisés et ne comprennent même pas ce qu'on leur reproche.

Que croyez vous que votre égérie et ses amis qui bientôt se, contrairement à De Rugy, retrouveront...avant j'espère de déguster devant les tribunaux... mangent ?.

https://twitter.com/superzappeur/status ... 8606301184

Prix politique de l'année, la grande classe.

Sondage Mes opinions
je ne peux pas mettre le lien sinon mon adresse mail s'affiche

Au cœur du scandale, François de Rugy doit-il démissionner ?
9.333 participants.
Oui : 95 %
Non : 3 %
Sans avis : 1 %
Aucune des réponses ci-dessus, je réponds en commentaire : 1 %

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit :


T'es tjrs au ras des pâquerettes .
Tu écris" qu'elle mange du homard comme tt le monde " ..et bien non ,tant mieux pour toi si tu en as dans ton assiette .
A l'Elysée certainement pas ,ce n'est pas non + le plateau-repas avec fromage ou dessert .
Mais tu es tellement obtu et sectaire que tu déverses tjrs ta haine d'aigri et jaloux .Quelle triste vie tu dois avoir .
Qu'est ce que tu dois emmerder ton entourage surtout.

Cher Latresne je ne vais pas bien sur répondre à tes insultes, elles sont habituelles, rituelles même. Juste j'aimerais te faire observer que le sujet ce n'est pas moi et que tu serais bien sympa de donner plutôt ton avis sur le homard et les grands vins qui se déguste à nos frais dans les petites sauteries LREM du ministre de l'écolo.

1- Je n'écris pas d'insultes ,je déteste la grossièreté et la vulgarité ; je fais des constats concernant tes posts tjrs plein d'aigreur et de jalousie .Relie toi .
2-Si il y a faute de de Rugy ,l'enquête le prouvera et il sera condamné .
3-Suis pas au courant mais j'imagine que ces ministères ont des budgets et qu'ils doivent s'y tenir .Aprés si certains préfèrent le dépenser en 2 ou 3 repas ,c'est leur pbm .Mais je ne connais pas le fonctionnement .
4-Aprés ils sont ministres et ont des avantages que les pékins comme toi et moi n'ont pas .Mais à la diff.c'est que je ne jalouse rien ,ni personne .
5-J'ai la chance d'avoir entre autres , un copain ex prof qui a quitté l'EN et pour créer son affaire .Il réussit remarquablement ,il a embauché jusqu'à 200 employés ,et il est riche ,et suis content pour lui .Chaque fois que l'on va au resto ,c'est lui qui paye .Mais jamais de homard ni de Petrus (c'est un grand Bordeaux).
Un dernier conseil ,la vie est courte ,profites-en un peu +.

Allora a écrit : Sondage Mes opinions
je ne peux pas mettre le lien sinon mon adresse mail s'affiche

Au cœur du scandale, François de Rugy doit-il démissionner ?
9.333 participants.
Oui : 95 %
Non : 3 %
Sans avis : 1 %
Aucune des réponses ci-dessus, je réponds en commentaire : 1 %

Il peut démissionner, certes, mais la question est qui on met à la place? Deja qu'il a fallu combler l'Intérieur avec Castaner, on va mettre qui a sa place?

sofasurfer a écrit :

Allora a écrit : Sondage Mes opinions
je ne peux pas mettre le lien sinon mon adresse mail s'affiche

Au cœur du scandale, François de Rugy doit-il démissionner ?
9.333 participants.
Oui : 95 %
Non : 3 %
Sans avis : 1 %
Aucune des réponses ci-dessus, je réponds en commentaire : 1 %

Il peut démissionner, certes, mais la question est qui on met à la place? Deja qu'il a fallu combler l'Intérieur avec Castaner, on va mettre qui a sa place?

Mais je ne comprends pas pourquoi il devrait démissionner !
Y a-t-il eu enrichissement personnel ?
Détournement de fonds publics ?
Que lui reproche-t-on exactement ?
D'avoir diminué ses budgets de fonctionnement à l'Assemblée et à son ministère ?

Il faut m'expliquer parce que là je ne vois vraiment où il y a un problème !

Faut-il supprimer la cave de l'Assemblée nationale ?
On est en France tout de même !

Je peux comprendre que les députés suédois n'ont pas de cave mais en France !?

Le problème est assez simple en réalité, il s'agit de savoir si ces fameux dîners aux frais du contribuable avaient un caractère professionnel ou privé. S'ils recevaient ces gens dans le cadre de ses fonctions, alors on peut admettre qu'il s'agit du fonctionnement habituel de ce type d'institution. S'il s'agissait de dîners privés, alors c'est du détournement de fonds publics. L'argent de l'Etat n'a pas à financer des gueuletons, qu'on soit ministre ou pas.

Kelenner a écrit : Le problème est assez simple en réalité, il s'agit de savoir si ces fameux dîners aux frais du contribuable avaient un caractère professionnel ou privé. S'ils recevaient ces gens dans le cadre de ses fonctions, alors on peut admettre qu'il s'agit du fonctionnement habituel de ce type d'institution. S'il s'agissait de dîners privés, alors c'est du détournement de fonds publics. L'argent de l'Etat n'a pas à financer des gueuletons, qu'on soit ministre ou pas.

Nous sommes à une époque ou on demande au peuple français de l'austérité ,alors ce déballage de homards et bouteille à 500 euros pour inviter des gens qui parlent de leurs job comme des journalistes ou encore comme une avocate qui disait être là pour parler de la cause des femmes, là je ne suis pas d'accord ,ils ont des salles de réunions à leurs dispositions et n'ont surement pas besoin d'une bouteille à 500 euros pour parler de la cause des femmes. Ces diners qui nous coutent un pognon de dingues comme dirait le Macron ne doivent servir que les chefs d'Etat et pas des journaleux que l'on achète avec le pognon du contribuable pour qu'ils écrivent un bon papier sur Monsieur Rugy.