Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Bertrand a écrit : Arrêtez de vous chamailler les oisillons

Pour en revenir au sujet ce n'est rien de plus que de la com.

Macron "vigilent" sur la fatigue des policiers. Ouais super.
Et concrètement? Est-ce qu'il prévoit une augmentation d'effectifs? Une restructuration? Plus de moyens?

Parce-que sa "vigilance" je pense qu'en fait tout le monde s'en tape.

Peut-être toi mais tu n'es pas tout le monde.

Au contraire, je pense que la majorité des français ont compris que les FDO avaient été énormément sollicitées ces derniers mois (en particulier contre les black blocs et les racailles GJ).

C'est donc une bonne nouvelle que notre Président en soit conscient.

Kelenner a écrit : Oui enfin quand on te serine partout qu'on a plus de fric pour les services publics, qu'on ne peut pas remplacer les profs malades, qu'il faut fermer des lits d'hôpitaux, et que dans le même temps on peut tranquillement mobiliser 13 000 flics pour se tourner les pouces en attendant que ces messieurs aient terminé leur petite sauterie... on peut légitimement s'interroger.

Fonck1 a écrit :

Kelenner a écrit : Oui enfin quand on te serine partout qu'on a plus de fric pour les services publics, qu'on ne peut pas remplacer les profs malades, qu'il faut fermer des lits d'hôpitaux, et que dans le même temps on peut tranquillement mobiliser 13 000 flics pour se tourner les pouces en attendant que ces messieurs aient terminé leur petite sauterie... on peut légitimement s'interroger.

les profs, c'est surtout un problème de gestion, il y en a trop payés à ne même pas travailler....je ne parle même pas de ceux qui sont en maladie imaginaire....mais bon, c'est un autre sujet.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
Ben voui, j'ai bien compris que t'étais déjà comme ça dans ta jeunesse et qu'avec l'âge ça ne s'arrange pas. Comme chante si bien Brassens, l'âge ne fait rien à l'affaire. En gros, il n'y a aucun espoir pour toi de ce coté là.

Si vous voulez parler de Brassens je suis votre homme mais m'étonnerait fort que vous teniez la route. A vous de voir.

gare au gorille a écrit :

Corvo a écrit :

Si vous voulez parler de Brassens je suis votre homme mais m'étonnerait fort que vous teniez la route. A vous de voir.

Oserais je dire que monsieur Du Corvo vous êtes un tantinet hors sujet, puisque le hors sujet a tendance à vous friser la couenne. Il serait temps de vous reprendre si vous ne voulez pas vous décevoir.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit : [/surligne]
Oserais je dire que monsieur Du Corvo vous êtes un tantinet hors sujet, puisque le hors sujet a tendance à vous friser la couenne. Il serait temps de vous reprendre si vous ne voulez pas vous décevoir.

Et quand stupidement vous comparez la police de 1942 avec celle de 2019 vous êtes dans le hors sujet ou pas ?.

gare au gorille a écrit :

Corvo a écrit :

Et quand stupidement vous comparez la police de 1942 avec celle de 2019 vous êtes dans le hors sujet ou pas ?.

Ben non, le principe est le même. La police est la pour faire respecter les lois et les décrets gouvernementaux en vigueurs.
Si demain une loi venait à interdire l'homosexualité, nos braves flics iraient débusquer les homosexuels, tout comme aujourd'hui ils vont traquer le délinquant qui roule à 90 au lieu de rouler à 80. Les policiers sont surement des gens indispensable à la société, mais ils font à mes yeux un très sale boulot et sont justement payés pour le faire.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
Ben non, le principe est le même. La police est la pour faire respecter les lois et les décrets gouvernementaux en vigueurs.
Si demain une loi venait à interdire l'homosexualité, nos braves flics iraient débusquer les homosexuels, tout comme aujourd'hui ils vont traquer le délinquant qui roule à 90 au lieu de rouler à 80. Les policiers sont surement des gens indispensable à la société, mais ils font à mes yeux un très sale boulot et sont justement payés pour le faire.

Et à part enfoncer des portes ouvertes sur le rôle des braves flics et vos délires sur le "débusquage" des homosexuels ?. Il faut être sacrément tordu dans sa tête pour comparer la police des rafles avec celles des manifs. Quand vous aurez un camp d'extermination pour gilets jaunes faites le moi savoir.

Georges61 a écrit :

Corvo a écrit :

Et à part enfoncer des portes ouvertes sur le rôle des braves flics et vos délires sur le "débusquage" des homosexuels ?. Il faut être sacrément tordu dans sa tête pour comparer la police des rafles avec celles des manifs. Quand vous aurez un camp d'extermination pour gilets jaunes faites le moi savoir.

La police sera toujours la police, elle est à la solde du pouvoir en France comme ailleurs.
Dans notre pays si tolérant de l’après-guerre à 1982, près de 10 000 peines ont été prononcées contre les homosexuels en France, et ces homosexuels ont bien été arrêté et poursuivi par la police.

latresne a écrit : Comparer la police de Vichy avec celle d'aujourd'hui ,faut être un grand malade mais il est exact que Bousquet qui était ,en gros ,le chef de la police a fait élire Mitterand Président de la République ,en l'aidant financièrement et médiatiquement puisqu'il gérait le quotidien "La Dépèche du Midi" depuis les années 60.

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit : Comparer la police de Vichy avec celle d'aujourd'hui ,faut être un grand malade mais il est exact que Bousquet qui était ,en gros ,le chef de la police a fait élire Mitterand Président de la République ,en l'aidant financièrement et médiatiquement puisqu'il gérait le quotidien "La Dépèche du Midi" depuis les années 60.

Mais il n'y a pas un pet de coucou entre la police de Vichy et celle d'aujourd'hui. Les policiers de Vichy étaient aux ordres du gouvernement et des lois et décrets en vigueur à cette époque, tout comme aujourd'hui nos policiers sont aux ordres de notre gouvernement et de nos lois et décrets en vigueur. Pas besoin d'être un grand malade pour n'affirmer que la banalité de la chose. Si des policiers reçoivent l'ordre de charger à la hussarde une vieille dame à Nice, ils chargent à la hussarde la vieille dame, tout comme en 42 ils sont allés pourchasser les gens qui avaient le malheur d'être juif. C'est le rôle des forces de l'ordre d'obéir à ceux qui font les lois et les décrets gouvernementaux à travers l'obéissance à leur hiérarchie, aussi bien en 42 qu'en 2019. Après reste les actes de désobéissance civile, c'est ce qu'on fait les gradés ayant refusé de transmettre l'ordre de charger la vieille dame et ses compagnons, mais un autre gradé plus consciencieux est venu et a fait exécuter l'ordre. J'imagine qu'en 42 il y a eu le même schéma de désobéissance et d'obéissance aveugle et la comparaison entre nos braves flics et les braves flics des années 40 n'a rien d'extravagante, les forces de l'ordre restent aux ordres de leur hiérarchie et sont capable du pire comme du meilleur suivant qui détient l'autorité. C'est en cela que j'ai une certaine réserve face à cette profession.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
Mais il n'y a pas un pet de coucou entre la police de Vichy et celle d'aujourd'hui. Les policiers de Vichy étaient aux ordres du gouvernement et des lois et décrets en vigueur à cette époque, tout comme aujourd'hui nos policiers sont aux ordres de notre gouvernement et de nos lois et décrets en vigueur. Pas besoin d'être un grand malade pour n'affirmer que la banalité de la chose. Si des policiers reçoivent l'ordre de charger à la hussarde une vieille dame à Nice, ils chargent à la hussarde la vieille dame, tout comme en 42 ils sont allés pourchasser les gens qui avaient le malheur d'être juif. C'est le rôle des forces de l'ordre d'obéir à ceux qui font les lois et les décrets gouvernementaux à travers l'obéissance à leur hiérarchie, aussi bien en 42 qu'en 2019. Après reste les actes de désobéissance civile, c'est ce qu'on fait les gradés ayant refusé de transmettre l'ordre de charger la vieille dame et ses compagnons, mais un autre gradé plus consciencieux est venu et a fait exécuter l'ordre. J'imagine qu'en 42 il y a eu le même schéma de désobéissance et d'obéissance aveugle et la comparaison entre nos braves flics et les braves flics des années 40 n'a rien d'extravagante, les forces de l'ordre restent aux ordres de leur hiérarchie et sont capable du pire comme du meilleur suivant qui détient l'autorité. C'est en cela que j'ai une certaine réserve face à cette profession.

"les forces de l'ordre restent aux ordres de leur hiérarchie"
Vous préféreriez qu'elles agissent comme bon leur semble ?.

"et sont capable du pire comme du meilleur suivant qui détient l'autorité."
Et aujourd'hui est pire qu'hier ?.

UBUROI a écrit :

Corvo a écrit :

"les forces de l'ordre restent aux ordres de leur hiérarchie"
Vous préféreriez qu'elles agissent comme bon leur semble ?.

"et sont capable du pire comme du meilleur suivant qui détient l'autorité."
Et aujourd'hui est pire qu'hier ?.

Et c'est là où ça fait mal aux cervelles acculturées ou aliénées par la propagande... des gilets jaunes entre autres, aujourd'hui ce n'est pas pire que sous Vichy, sous De Gaulle, sous Chirac et ses voltigeurs etc...
Mais après 7 mois voire plus de présence sur le terrain, quelquefois avec de véritables guérillas urbaines organisées par ceux qui télécommandaient les BBlocs et leurs sympathisants parmi les GJaunes, la Justice n'aura que QQ dizaines de situations à régler; comportements individuels inappropriés, incidents liés à la présence dans les FDO de personnels non formés au maintien de l'ordre public...
Il faudra d'ailleurs se poser la question des partis politiques et même d' éventuelles "ingérences extérieures"... qui ont pu alimenter le braséro sur la durée...une commission d'enquête sénatoriale serait la bienvenue. Plus intéressant que l'affaire Benalla!

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit : Comparer la police de Vichy avec celle d'aujourd'hui ,faut être un grand malade mais il est exact que Bousquet qui était ,en gros ,le chef de la police a fait élire Mitterand Président de la République ,en l'aidant financièrement et médiatiquement puisqu'il gérait le quotidien "La Dépèche du Midi" depuis les années 60.

Mais il n'y a pas un pet de coucou entre la police de Vichy et celle d'aujourd'hui. Les policiers de Vichy étaient aux ordres du gouvernement et des lois et décrets en vigueur à cette époque, tout comme aujourd'hui nos policiers sont aux ordres de notre gouvernement et de nos lois et décrets en vigueur. Pas besoin d'être un grand malade pour n'affirmer que la banalité de la chose. Si des policiers reçoivent l'ordre de charger à la hussarde une vieille dame à Nice, ils chargent à la hussarde la vieille dame, tout comme en 42 ils sont allés pourchasser les gens qui avaient le malheur d'être juif. C'est le rôle des forces de l'ordre d'obéir à ceux qui font les lois et les décrets gouvernementaux à travers l'obéissance à leur hiérarchie, aussi bien en 42 qu'en 2019. Après reste les actes de désobéissance civile, c'est ce qu'on fait les gradés ayant refusé de transmettre l'ordre de charger la vieille dame et ses compagnons, mais un autre gradé plus consciencieux est venu et a fait exécuter l'ordre. J'imagine qu'en 42 il y a eu le même schéma de désobéissance et d'obéissance aveugle et la comparaison entre nos braves flics et les braves flics des années 40 n'a rien d'extravagante, les forces de l'ordre restent aux ordres de leur hiérarchie et sont capable du pire comme du meilleur suivant qui détient l'autorité. C'est en cela que j'ai une certaine réserve face à cette profession.