Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Jean de Meung a écrit : 01 novembre 2019 16:27 Ce que Jimmy dit, et il n'a pas tort, c'est qu'avant que la France n'entre en guerre à la suite des USA au Koweit dans les années 1990, la première guerre du Golfe ; que la France ne suive ensuite les USA en Afghanistan en 2012, puis que nous bombardions la Libye, toujours avec les USA, et puis depuis Hollande, pareil en Syrie, encore et toujours avec les USA, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait du terrorisme chez nous, à plus forte raison si l'on considère l'imposante communauté arabo-musulmane qui est constitutive de notre pays depuis les années 1970-1980.

Ce qu'il arrive en France niveau attentats n'est jamais que la suite logique de nos guerres contre les pays arabo-musulmans, guerres commises au nom du droit d'ingérence, de l'Homme et de la démocratie. Avant ces guerres, qui commettait de attentats meurtriers en France ? L'E.G d'Action Directe, et les groupuscules palestiniens contre les Juifs, comme l'attentat de la rue des Rosiers ou les Basques.

Les attentats "islamistes" ont commencé dans les années 1990 avec Khaled Kelkal tué en 1995 et qui nous combattait au nom du GIA.

https://www.liberation.fr/france/2016/0 ... ce_1466276

Alors je vous inclus dans mon constat de ceux qui alimentent les guerres et la violence. Nous sommes tous le terroriste d'un autre. Pour nous, le terrorisme vient d'Orient, pour l'Orient il vient d'Occident. Les seuls pays au monde à faire officiellement la guerre dans d'autres pays sont tous Occidentaux (exceptées l'Iran, l'Arabie Saoudite et la Turquie).

Vous ne luttez pas contre le terrorisme mais vous luttez contre une forme de terrorisme tout en en soutenant une autre, celle qui conduit à balancer des bombes sur des civils (Somalie, Afghanistan, Pakistan, Jordanie etc...), à massacrer des convois d'opposants (Tchad), à détruire des pays (Libye, Irak, Afghanistan, Mali par ricochets), à soutenir des milices paramilitaires (Afghanistan, Irak, Syrie), à soutenir des pays qui massacrent des populations civiles (Arabie Saoudite au Yémen) etc...

Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 17:19


Ce sont eux qui se mettent en scène pour générer de la peur et qui s'en servent de propagande.

Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 17:36
......Tant qu'on y est c'est aussi pour cela que certains pays tel le Mali demande à la France de les aider militairement à se protéger.
La guerre c'est sale pour tout le monde.

Lorsque le FIS remporta les élections en Algérie ceux qui furent persécutés se sont réfugiés en France..Qui leur a ouvert les portes.
C'est aussi vrai qu'en Afghanistan il n'y a pas de radicaux qui se font exploser en voulant tuer un max de personnes..En Irak non plus du reste...Le Yémen?...
DAESH et le Califat ne sont pas le produit des occidentaux.

Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 17:36
DAESH et le Califat ne sont pas le produit des occidentaux.

Voilà bien le problème. "Ce sont eux les méchants et pas nous". Avec ce genre de raisonnement, il est sûr que les choses ne changeront jamais

J'ai déjà répondu plus haut à ce mythe de "ce sont les Africains qui nous appellent". Comme le disait un éminent personnage (dont je ne me remémore plus le nom pour le moment) : "Quand la France veut qu'on les appelle, alors on les appelle".

L'état Islamique est la conséquence directe de la destruction de l'Irak de 2003. S'il n'y avait pas eu 2003, il n'y aurait pas eu le bataclan car il n'y aurait pas eu l'état Islamique donc oui l'état Islamique est le produit des Occidentaux.

Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 17:40

Oui..les méchants ce sont eux..Parce qu'ils importent les carnages sur notre sol,recrutent des tarés chez nous et qu'ils font plus de mal aux musulmans occidentaux qu'autre chose.
Vouloir une domination religieuse sur un autre Pays relève de la politique.

Vous avez raison, les carnages l'Irak ne les connait pas de notre fait. Nous sommes bien les gentils et eux les méchants j'en suis convaincu. Je pensais naivement qu'ils étaient méchants et que vous aussi mais j'ignorais que les civils tués par les actions que vous soutenez méritaient de périr de la sorte.

Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 17:45

Ca peut se tenir mais dis-moi..Pourquoi la France est la plus touchée par le terrorisme Islamiste alors?..Parce qu'il me semble qu'en 2003 elle n'est pas intervenue..Encore mieux..Elle a tenu tête aux USA en les traitant de menteurs sur les preuves.

..Qui a envoyé des avions se crasher dans deux tours aux Etats-Unis en 2002?
Parce que c'est de là que c'est parti,avant 2003.

Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 17:52

Tu fais ce que tu reproches aux autres...Du discernement...
Le principe de vouloir nous victimiser est un argument utilisé par ceux qui ont un but politique.
Et là tu mélanges politique et religion.

Une question?
Est-ce que tu condamnes ceux qui ont commis l'attentat de Charlie Hebdo?

Pourquoi la France est si touchée, certainement parce que la France a détruit la libye, que cette intervention a causé une guerre au Mali, qu'elle est intervenue en Syrie et même en Irak depuis, qu'elle est intervenue en Afghanistan, qu'elle est intervenue au Niger, au Tchad notamment. Qu'elle a soutenu l'embargo contre l'Irak responsable de plus d'un million de morts dont de nombreux enfants durant les années 90. Au final, qu'elle est responsable de bien plus de morts que l'état Islamique.

Pour ce qui est des avions, personnellement je n'y crois pas une seule seconde.

Jiimmy a écrit : 01 novembre 2019 17:40

Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 17:36
DAESH et le Califat ne sont pas le produit des occidentaux.

L'état Islamique est la conséquence directe de la destruction de l'Irak de 2003. S'il n'y avait pas eu 2003, il n'y aurait pas eu le bataclan car il n'y aurait pas eu l'état Islamique donc oui l'état Islamique est le produit des Occidentaux.

et tous ceux qui soutiennent les tueries, dont vous (à qui j'octroie une responsabilité similaire à ceux qui appuient sur les gâchettes ou qui ordonnent d'appuyer sur celles-ci)