Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jiimmy a écrit : 01 janvier 2021 08:55

Crapulax a écrit : 31 décembre 2020 12:24

Il est là le hic....Pourquoi la discussion a t'elle tourné au vinaigre?...Parce que le jeune ne s'est pas laissé intimider ou parce que ses interlocuteurs ont changé de ton en apprenant qu'il fêtait Noël ?

....Quoiqu'il en soit on n'a pas à chercher des noises parce que l'on voit un musulman,non pas fêter Noël mais juste déguster des "mets" de Noël...Ceci dit ce doit être des petits branleurs....Parce qu'il y a pas mal de musulman qui "font" avec Noël pour leurs enfants...Et si il y a un sapin il n'y a pas de crèche....Ce qui me semble cohérent.

Que sait-on de ce qui s'est réellement dit dans leurs échanges ? Tout le monde rend la justice sans avoir aucun élément en mains (et apprenant au fur et à mesure des informations qui réfutent la version initiale). Qui sait pour quelles raisons la discussion à dégénéré et comment le reproche a été lancé à la future "victime" ?

Que dire du fait d'aller à un rendez-vous, avec plusieurs personnes, avec la volonté de tabasser une personne avec qui l'on a eu un désaccord ? (car c'est exactement ce qu'ont fait les deux protagonistes).

Qu'aurions-nous dit d'ailleurs si celui qui a perdu la confrontation l'avait finalement gagnée et aurait tabassé l'autre personne ? En aurions-nous entendu parler ?
Car au final nous nous émouvons de son sort uniquement parce qu'il s'est avéré moins fort que son adversaire mais à partir du moment où les deux décident de se donner rendez-vous pour se battre suite à des échanges à distance, je considère qu'il s'agit là de deux agresseurs potentiels et de deux benêts donc aucun ne mérite le statut de victime (car avec davantage de force ou un ami en plus, l'agressé aurait été "officiellement" l'agresseur).

La mise en instruction de cette affaire et des questions qui en découle ne doit pas faire oublier qu'une partie des français de papier détestent le culture et l'histoire de la France, s'inventant au passage un sous culture commune avec des relents cultuels et culturels propres, et surtout la haine de tout ce qui n'est pas comme elle.

C'est en l'occurrence ce que l'on retrouve ici : Tu es maghrébin,donc forcément tu es musulman, donc c'est "interdit" de montrer quoi que ce soit qui puisse laisser penser que tu fêtes Noel, donc si c'est le cas on va t"insulter et te passer a tabac. Ne feignez pas la naiveté en détournant le sujet, vous savez très bien de quoi je parle, du phénomène et des acteurs de ce dernier.

Après chacun pense ce qu'il veut, on a la chance d'etre en France et de pouvoir s'exprimer très librement, mais ne venez pas justifier l'indicible, passer a tabac un enfant de 15 ans pour des histoires communautaires qui n'ont au final ni queue ni tete, par des protagonistes qui crachent sur la France a longueur de journée sauf quand ils vont récupérer leurs aides sociales a la CAF...

sofasurfer a écrit : 01 janvier 2021 12:20
Après chacun pense ce qu'il veut, on a la chance d'etre en France et de pouvoir s'exprimer très librement, mais ne venez pas justifier l'indicible, passer a tabac un enfant de 15 ans pour des histoires communautaires qui n'ont au final ni queue ni tete, par des protagonistes qui crachent sur la France a longueur de journée sauf quand ils vont récupérer leurs aides sociales a la CAF...

Tu trouves ?

Jiimmy a écrit : 01 janvier 2021 08:49

latresne a écrit : 31 décembre 2020 14:56 4 courageux contre 1 inconscient.

Un rendez-vous avait alors été fixé, auquel le plaignant, déterminé à « régler le problème », s’était rendu accompagné de deux ou trois personnes.

https://www.lavoixdunord.fr/913878/arti ... Dggs229I88

J'avoue ne pas avoir suivi l'affaire de trés prés .Je croyais qu'il s'était rendu seul dans un guet-apens .Mais l'affaire quoiqu'on en dise est malsaine.

latresne a écrit : 01 janvier 2021 14:08

Jiimmy a écrit : 01 janvier 2021 08:49

Un rendez-vous avait alors été fixé, auquel le plaignant, déterminé à « régler le problème », s’était rendu accompagné de deux ou trois personnes.

https://www.lavoixdunord.fr/913878/arti ... Dggs229I88

J'avoue ne pas avoir suivi l'affaire de trés prés .Je croyais qu'il s'était rendu seul dans un guet-apens .Mais l'affaire quoiqu'on en dise est malsaine.

Dès qu'il s'agit d'islam, ça devient compliqué, c'est une autre civilisation, c'est une autre manière de penser, c'est d'autres mœurs qui empruntent beaucoup au tribalisme et à l'obscurantisme.
Ce qui peut paraitre anodin pour nous peut rapidement dégénérer et donner suite à de la violence verbale ou physique accompagnée de jurons qui impliquent des trépassés sur plusieurs générations !

En tout cas, vu de près ou de loin, cette histoire ressemble à une guéguerre de religion entre les noëlophobes et les noëlo-friendly !
Les musulmans ou supposés tels sont soumis à une forte pression sociale, ne pas fêter Noël, voiler les femmes, se soumettre au jeûne du ramadan, etc.

Lorsqu'on parle de séparatisme, le mot est faible, il s'agit d'islamisation rampante !

Dès qu'il s'agit d'islam, ça devient compliqué, c'est une autre civilisation, c'est une autre manière de penser, c'est d'autres mœurs qui empruntent beaucoup au tribalisme et à l'obscurantisme.
Ce qui peut paraitre anodin pour nous peut rapidement dégénérer et donner suite à de la violence verbale ou physique accompagnée de jurons qui impliquent des trépassés sur plusieurs générations !

En France tu as la Bible,le code Civil puis le code pénal....En notant que la Bible du fait de la République n'a plus aucune valeur sociétale ou juridique...De l'autre tu as un Livre Saint qui régit tout....Les lois divines faisant offices de références dans tous les compartiments de la vie.

Crapulax a écrit : 03 janvier 2021 05:16

Dès qu'il s'agit d'islam, ça devient compliqué, c'est une autre civilisation, c'est une autre manière de penser, c'est d'autres mœurs qui empruntent beaucoup au tribalisme et à l'obscurantisme.
Ce qui peut paraitre anodin pour nous peut rapidement dégénérer et donner suite à de la violence verbale ou physique accompagnée de jurons qui impliquent des trépassés sur plusieurs générations !

En France tu as la Bible,le code Civil puis le code pénal....En notant que la Bible du fait de la République n'a plus aucune valeur sociétale ou juridique...De l'autre tu as un Livre Saint qui régit tout....Les lois divines faisant offices de références dans tous les compartiments de la vie.

la bible aussi pourrait tout régir si on l'appliquait de manière théocratique
le pentateuque (le coran n'est qu'une mauvaise copie du pentateuque)
seulement depuis le pentateuque la bible a evolué avec les ecritures grecques chrétiennes
la société ayant évolué la bible a évolué au lieu de rester bloques à l'epoque d'abraham et de moise
le coran lui est resté figé à l'an 700
nous meme en france nous évoluons sans cesse avec le temps , le progrés et la technologie etc
nous en sommes à la 5 ieme constitution qui commence deja à devenir obsolète d'où l'idée d'une sixieme constitution
la chrétienté , le judaïsme , les religions orientales ont su s'adapter à cette evolution de la société
seul l'islam reste figé dans l'obscurantisme du 7 ieme siecle
le hallal avait un but sanitaire
aujourd'hui avec les règles d'hygiène l'alimentation est presque aseptisée
pour le hallal on ne mange pas de porc mais on oublie par exemple qu'un œuf pour être hallal doit est lavé au moins 3 fois de suite
aujourd'hui un œuf avant d'être commercialisé est déjà lavé lorsqu'il passe par le circuit commercial
99 % des musulmans ne savent pas par exemple qu'un ustensile de cuise ébréché est Aram
à par crier Allah Akbar et torturer des animaux au moment de l'abattage , c'est tout ce qu'ils connaissent de leur religion
Il y a une idée fausse selon laquelle Halal et Haram ne concernent que les aliments. Ce n'est pas le cas et les deux catégories s'appliquent non seulement aux restrictions alimentaires, mais à toutes les autres sphères de la vie telles que la parole, le comportement, le mariage, la conduite, etc. Cependant, ce sont surtout les aliments que l'on pense quand on parle de Halal et de Haram. Cet article tente de faire la différence entre Halal et Haram.
et ils vont focaliser sur quelques grammes de gélatine dans un bonbon pour les radicalisés en ignorant tout du reste t dans la haine du mécréant ou de se déguiser comme au 7 ieme siecle pour sa relgion

Hier soir sur la 5 C l'hebdo les journalistes de Charlie (survivants) et l'épouse de Wolinski ..retransmission .
La loi juste la loi respecter la loi ..
On peut dire ou dessiner ce qu'on veut, sur les religions ;les cathos ,les protestants ,les juifs ,les boudhistes …toutes les religions
SAUF L'islam…..religion qui fait des problèmes partout ou ils s'installent voulant imposer leurs meurs ..et leur barbarie .

Ca bloquera tjrs avec l'islam qui ne veut pas entendre parler de laïcité.
C'est donc tjrs conflictuel et surtout mortifère.

latresne a écrit : 03 janvier 2021 17:17 Ca bloquera tjrs avec l'islam qui ne veut pas entendre parler de laïcité.
C'est donc tjrs conflictuel et surtout mortifère.

Tu peux aller plus loin encore dans la réflexion...L'Islam ne veut pas entendre parler de République démocratique "de droits"...Parce que cette dernière pousse l'humain à la réflexion personnelle et son épanouissement(d'ordre général)...Puis il y a la loi des hommes...Qui de fait pour les fidèles passe après les lois divines...

C'est certainement pour cela que certains musulmans demandent à ce que la France s'adapte en fonction de certains préceptes religieux...Alors que c'est à la croyance de faire allégeance à l'état de droit...Malheureusement ce n'est qu'un aspect du problème...

Crapulax a écrit : 04 janvier 2021 05:20

latresne a écrit : 03 janvier 2021 17:17 Ca bloquera tjrs avec l'islam qui ne veut pas entendre parler de laïcité.
C'est donc tjrs conflictuel et surtout mortifère.

Tu peux aller plus loin encore dans la réflexion...L'Islam ne veut pas entendre parler de République démocratique "de droits"...Parce que cette dernière pousse l'humain à la réflexion personnelle et son épanouissement(d'ordre général)...Puis il y a la loi des hommes...Qui de fait pour les fidèles passe après les lois divines...

C'est certainement pour cela que certains musulmans demandent à ce que la France s'adapte en fonction de certains préceptes religieux...Alors que c'est à la croyance de faire allégeance à l'état de droit...Malheureusement ce n'est qu'un aspect du problème...

C'est pas l'inverse qui se passe en fait ?