Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 14:13

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 08:03

totalement imprécis? je te suggère de relire le sujet, les références et les citations, tu y verras qu'il est très documentés et les faits ne sont pas des niaiseries généralistes.
je sais que ça vous fait chier dès qu'on vous met notre nez dans votre caca et que votre sport favoris c'est la chasse au musulman, mais les faits sont là, les attentats d’extrême droite ont triplés en cinq ans, mettez vos lunettes et branchez votre cerveau.

On est toujours sur la même question, c'est quoi l’extrême droite? Toi même tu es incapable d'en donner une définition précise et l'éventail politique varie selon les personnes. Pour El Lobo ou Goerges61 par exemple c'est tout ce qui n'est pas de gauche en association systématiquement droite et extreme droite, et parfois les centristes sur certains sujets.

Moi ce qui me fais chier, c'est cette manière de créer l'amalgame en utilisant des termes vagues et non définis. Surtout qu'en France on en a aucun qui ait pu faire des dégats humains. Donc je réitère que toute cette approximation ca donne en définitive de le merde en barre.

je suis un individu qui a du bon sens, donc je refuse de débattre sur de la merde, après si tu y trouves ton compte, grand bien t'en fasse...

Une définition ou précision de ce qu'est l'extrême-droite" serait la bienvenue en effet vu le nombre de ses chapelles parfois antagonistes.
Mais ici je suppose qu'il faut le prendre au sens très primaire de tout ce qui n'est pas pro-immigration et pro-islamisation du pays financé et subi par les contribuables.
Tous les contirbuables sont donc logiquement aussi d'extrême-droite, sauf les cons

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 14:13

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 08:03

totalement imprécis? je te suggère de relire le sujet, les références et les citations, tu y verras qu'il est très documentés et les faits ne sont pas des niaiseries généralistes.
je sais que ça vous fait chier dès qu'on vous met notre nez dans votre caca et que votre sport favoris c'est la chasse au musulman, mais les faits sont là, les attentats d’extrême droite ont triplés en cinq ans, mettez vos lunettes et branchez votre cerveau.

On est toujours sur la même question, c'est quoi l’extrême droite? Toi même tu es incapable d'en donner une définition précise et l'éventail politique varie selon les personnes. Pour El Lobo ou Goerges61 par exemple c'est tout ce qui n'est pas de gauche en association systématiquement droite et extreme droite, et parfois les centristes sur certains sujets.

Moi ce qui me fais chier, c'est cette manière de créer l'amalgame en utilisant des termes vagues et non définis. Surtout qu'en France on en a aucun qui ait pu faire des dégats humains. Donc je réitère que toute cette approximation ca donne en définitive de le merde en barre.

je suis un individu qui a du bon sens, donc je refuse de débattre sur de la merde, après si tu y trouves ton compte, grand bien t'en fasse...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attaque ... de_Bayonne

Kelenner a écrit : 02 janvier 2021 18:15

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 14:13

On est toujours sur la même question, c'est quoi l’extrême droite? Toi même tu es incapable d'en donner une définition précise et l'éventail politique varie selon les personnes. Pour El Lobo ou Goerges61 par exemple c'est tout ce qui n'est pas de gauche en association systématiquement droite et extreme droite, et parfois les centristes sur certains sujets.

Moi ce qui me fais chier, c'est cette manière de créer l'amalgame en utilisant des termes vagues et non définis. Surtout qu'en France on en a aucun qui ait pu faire des dégats humains. Donc je réitère que toute cette approximation ca donne en définitive de le merde en barre.

je suis un individu qui a du bon sens, donc je refuse de débattre sur de la merde, après si tu y trouves ton compte, grand bien t'en fasse...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attaque ... de_Bayonne

Bref, l'auteur de cet "attentat" un monsieur qui d'après les experts délirait et n'avait plus tout à fait sa tête à lui, ce qui explique davantage son geste, que poussé par une organisation de je ne sais quelle extrême droite meurtrière comme aimerait bien nous le faire croire monsieur Fonck

Pas la peine de vous disputer on sait trés bien pour qui chacun d'entre nous votons .

gare au gorille a écrit : 02 janvier 2021 18:47

Kelenner a écrit : 02 janvier 2021 18:15

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attaque ... de_Bayonne

Bref, l'auteur de cet "attentat" un monsieur qui d'après les experts délirait et n'avait plus tout à fait sa tête à lui, ce qui explique davantage son geste, que poussé par une organisation de je ne sais quelle extrême droite meurtrière comme aimerait bien nous le faire croire monsieur Fonck

ce qui est marrant, c'est que quand on classe les terroristes comme "gens qui n'ont plus toute leur tête" c'est du flan, mais pas les vôtres.
vous m'excusez, mais question crédibilité, vous êtes vraiment nazes, cela dit, on a un peu l'habitude de vos méthodes à deux vitesses hein...

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 14:13

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 08:03

totalement imprécis? je te suggère de relire le sujet, les références et les citations, tu y verras qu'il est très documentés et les faits ne sont pas des niaiseries généralistes.
je sais que ça vous fait chier dès qu'on vous met notre nez dans votre caca et que votre sport favoris c'est la chasse au musulman, mais les faits sont là, les attentats d’extrême droite ont triplés en cinq ans, mettez vos lunettes et branchez votre cerveau.

On est toujours sur la même question, c'est quoi l’extrême droite? Toi même tu es incapable d'en donner une définition précise et l'éventail politique varie selon les personnes. Pour El Lobo ou Goerges61 par exemple c'est tout ce qui n'est pas de gauche en association systématiquement droite et extreme droite, et parfois les centristes sur certains sujets.

Moi ce qui me fais chier, c'est cette manière de créer l'amalgame en utilisant des termes vagues et non définis. Surtout qu'en France on en a aucun qui ait pu faire des dégats humains. Donc je réitère que toute cette approximation ca donne en définitive de le merde en barre.

je suis un individu qui a du bon sens, donc je refuse de débattre sur de la merde, après si tu y trouves ton compte, grand bien t'en fasse...

tu as du bon sens selon toi, mais manque singulièrement de références :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite

instruits toi.

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 19:14

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 14:13

On est toujours sur la même question, c'est quoi l’extrême droite? Toi même tu es incapable d'en donner une définition précise et l'éventail politique varie selon les personnes. Pour El Lobo ou Goerges61 par exemple c'est tout ce qui n'est pas de gauche en association systématiquement droite et extreme droite, et parfois les centristes sur certains sujets.

Moi ce qui me fais chier, c'est cette manière de créer l'amalgame en utilisant des termes vagues et non définis. Surtout qu'en France on en a aucun qui ait pu faire des dégats humains. Donc je réitère que toute cette approximation ca donne en définitive de le merde en barre.

je suis un individu qui a du bon sens, donc je refuse de débattre sur de la merde, après si tu y trouves ton compte, grand bien t'en fasse...

tu as du bon sens selon toi, mais manque singulièrement de références :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite

instruits toi.

Cette définition est erronée sur bien des points.
Juste un extrait où je ne suis pas du tout d'accord : l'extrême droite se distingue de la droite par une contestation du capitalisme et du libéralisme
Selon cette définition bien des partis d'EG se retrouveraient en fait d'ED, c'est incohérent, le libéralisme est un marqueur de droite, extrême ou pas.
De mon -humble- point de vue ce serait plutôt un rejet du communisme et du socialisme qui est un marqueur d'ED
Je pourrais aussi développer pour le facisme et le social-antisémitisme qu'on retrouve très bien à l'EG ainsi que des sous groupes particuliers de l'ED (qui sont une minorité).

Chacun doit en avoir sa propre définition
Cela mériterait presque un sujet à part entière, la même chose pour l'extrême gauche aussi

Kelenner a écrit : 02 janvier 2021 18:15

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 14:13

On est toujours sur la même question, c'est quoi l’extrême droite? Toi même tu es incapable d'en donner une définition précise et l'éventail politique varie selon les personnes. Pour El Lobo ou Goerges61 par exemple c'est tout ce qui n'est pas de gauche en association systématiquement droite et extreme droite, et parfois les centristes sur certains sujets.

Moi ce qui me fais chier, c'est cette manière de créer l'amalgame en utilisant des termes vagues et non définis. Surtout qu'en France on en a aucun qui ait pu faire des dégats humains. Donc je réitère que toute cette approximation ca donne en définitive de le merde en barre.

je suis un individu qui a du bon sens, donc je refuse de débattre sur de la merde, après si tu y trouves ton compte, grand bien t'en fasse...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attaque ... de_Bayonne

Si on compte tous les actes de "blancs" n'ayant plus toute leur tete commettant des violences sur autrui comme attentat d'extreme droite, effectivement les chiffres vont s'envoler. D'ou cette demande de précision de ce qu'est l’extrême droite, car la on tombe dans le délire opportuniste qui ne sert qu'a montrer que chez les "blancs" il y a aussi des attentats...

bonobobo a écrit : 02 janvier 2021 19:49

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 19:14


tu as du bon sens selon toi, mais manque singulièrement de références :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite

instruits toi.

Cette définition est erronée sur bien des points.
Juste un extrait où je ne suis pas du tout d'accord : l'extrême droite se distingue de la droite par une contestation du capitalisme et du libéralisme
Selon cette définition bien des partis d'EG se retrouveraient en fait d'ED, c'est incohérent, le libéralisme est un marqueur de droite, extrême ou pas.
De mon -humble- point de vue ce serait plutôt un rejet du communisme et du socialisme qui est un marqueur d'ED
Je pourrais aussi développer pour le facisme et le social-antisémitisme qu'on retrouve très bien à l'EG ainsi que des sous groupes particuliers de l'ED (qui sont une minorité).

Chacun doit en avoir sa propre définition
Cela mériterait presque un sujet à part entière, la même chose pour l'extrême gauche aussi

Michel Wincock donne une définition précise de ce qu'est l'extreme droite, on est d'accord ou pas mais deja ca permet d'avoir un peu de bon sens plutot qu'un fourre tout intellectuel populiste.

« la haine du présent », considéré comme une période de décadence ;
« la nostalgie d’un âge d'or » ;
« l'éloge de l’immobilité », conséquence du refus du changement ;
« l'anti-individualisme », conséquence des libertés individuelles et du suffrage universel ;
« l'apologie des sociétés élitaires », l'absence d’élites étant considérée comme une décadence ;
« la nostalgie du sacré », qu'il soit religieux ou moral ;
« la peur du métissage génétique et l’effondrement démographique » ;
« la censure des mœurs », notamment la licence sexuelle et l'homosexualité ;
« l'anti-intellectualisme », les intellectuels n’ayant « aucun contact avec le monde réel » (Pierre Poujade).

Pour moi, un mouvement politique qui rassemble toutes ces revendications est d’extrême droite, tous les autres ne sont pas d’extrême droite.

A un moment il faut etre précis pour avoir un peu de crédibilité...

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 20:02

Kelenner a écrit : 02 janvier 2021 18:15

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attaque ... de_Bayonne

Si on compte tous les actes de "blancs" n'ayant plus toute leur tete commettant des violences sur autrui comme attentat d'extreme droite, effectivement les chiffres vont s'envoler. D'ou cette demande de précision de ce qu'est l’extrême droite, car la on tombe dans le délire opportuniste qui ne sert qu'a montrer que chez les "blancs" il y a aussi des attentats...

ha...toujours dans la justification crasse.
c'est dur d'évoluer.

bonobobo a écrit : 02 janvier 2021 19:49

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 19:14


tu as du bon sens selon toi, mais manque singulièrement de références :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite

instruits toi.

Cette définition est erronée sur bien des points.
Juste un extrait où je ne suis pas du tout d'accord : l'extrême droite se distingue de la droite par une contestation du capitalisme et du libéralisme
Selon cette définition bien des partis d'EG se retrouveraient en fait d'ED, c'est incohérent, le libéralisme est un marqueur de droite, extrême ou pas.
De mon -humble- point de vue ce serait plutôt un rejet du communisme et du socialisme qui est un marqueur d'ED
Je pourrais aussi développer pour le facisme et le social-antisémitisme qu'on retrouve très bien à l'EG ainsi que des sous groupes particuliers de l'ED (qui sont une minorité).

Chacun doit en avoir sa propre définition
Cela mériterait presque un sujet à part entière, la même chose pour l'extrême gauche aussi

désolé, mais entre wikipédia et votre esprit déformé à volonté, mon choix est fait et la vérité, il n'y a aucune espèce de légitimité probable.

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 20:07

bonobobo a écrit : 02 janvier 2021 19:49

Cette définition est erronée sur bien des points.
Juste un extrait où je ne suis pas du tout d'accord : l'extrême droite se distingue de la droite par une contestation du capitalisme et du libéralisme
Selon cette définition bien des partis d'EG se retrouveraient en fait d'ED, c'est incohérent, le libéralisme est un marqueur de droite, extrême ou pas.
De mon -humble- point de vue ce serait plutôt un rejet du communisme et du socialisme qui est un marqueur d'ED
Je pourrais aussi développer pour le facisme et le social-antisémitisme qu'on retrouve très bien à l'EG ainsi que des sous groupes particuliers de l'ED (qui sont une minorité).

Chacun doit en avoir sa propre définition
Cela mériterait presque un sujet à part entière, la même chose pour l'extrême gauche aussi

Michel Wincock donne une définition précise de ce qu'est l'extreme droite, on est d'accord ou pas mais deja ca permet d'avoir un peu de bon sens plutot qu'un fourre tout intellectuel populiste.

« la haine du présent », considéré comme une période de décadence ;
« la nostalgie d’un âge d'or » ;
« l'éloge de l’immobilité », conséquence du refus du changement ;
« l'anti-individualisme », conséquence des libertés individuelles et du suffrage universel ;
« l'apologie des sociétés élitaires », l'absence d’élites étant considérée comme une décadence ;
« la nostalgie du sacré », qu'il soit religieux ou moral ;
« la peur du métissage génétique et l’effondrement démographique » ;
« la censure des mœurs », notamment la licence sexuelle et l'homosexualité ;
« l'anti-intellectualisme », les intellectuels n’ayant « aucun contact avec le monde réel » (Pierre Poujade).

Pour moi, un mouvement politique qui rassemble toutes ces revendications est d’extrême droite, tous les autres ne sont pas d’extrême droite.

A un moment il faut etre précis pour avoir un peu de crédibilité...

la branlette aussi, ça fait se sentir mieux tous les jours, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 20:17

bonobobo a écrit : 02 janvier 2021 19:49

Cette définition est erronée sur bien des points.
Juste un extrait où je ne suis pas du tout d'accord : l'extrême droite se distingue de la droite par une contestation du capitalisme et du libéralisme
Selon cette définition bien des partis d'EG se retrouveraient en fait d'ED, c'est incohérent, le libéralisme est un marqueur de droite, extrême ou pas.
De mon -humble- point de vue ce serait plutôt un rejet du communisme et du socialisme qui est un marqueur d'ED
Je pourrais aussi développer pour le facisme et le social-antisémitisme qu'on retrouve très bien à l'EG ainsi que des sous groupes particuliers de l'ED (qui sont une minorité).

Chacun doit en avoir sa propre définition
Cela mériterait presque un sujet à part entière, la même chose pour l'extrême gauche aussi

désolé, mais entre wikipédia et votre esprit déformé à volonté, mon choix est fait et la vérité, il n'y a aucune espèce de légitimité probable.

Je dirais plutot l'esprit non déformé par la propagande médiatique, je n'achète aucun quotidien et le seul truc regardable c'est les 6 mn sur M6 tout le reste n'étant que manipulation idéologique.
Finalement il vaut mieux connaître l''ED pour en parler plus objectivement plutot que de recopier ce que peuvent en dire wikipedia BMF ou Libération.

On pourrait développer sur bien des points mais restons sur le libéralisme et le capitalisme
C'est bien un marqueur d'EG et non d'ED
De là à assimiler une ancienne branche - ultra-minoritaire - du bloc (et non génération) identitaire et liée à LCR la ligue communistes révolutionnaires à l'ED que cite wikipedia ainsi je rigole c'est tout de l'EG et non de l'ED :
Le nationalisme révolutionnaire, présent dans toute l'Europe, principalement répandu en Italie et en France, prônant l'unité de la nation avec une vision nationaliste du monde et une vision socialiste de la société ainsi que l'antisionisme, l'anticapitalisme et l'antiaméricanisme.

De même une belle bêtise, une de plus, sur wikipédia qui considère ce qui d'EG comme étant d'ED
Le national-communisme, l'eurasisme et le néo-tsarisme en Russie.

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 20:08

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 20:02

Si on compte tous les actes de "blancs" n'ayant plus toute leur tete commettant des violences sur autrui comme attentat d'extreme droite, effectivement les chiffres vont s'envoler. D'ou cette demande de précision de ce qu'est l’extrême droite, car la on tombe dans le délire opportuniste qui ne sert qu'a montrer que chez les "blancs" il y a aussi des attentats...

ha...toujours dans la justification crasse.
c'est dur d'évoluer.

Evoluer vers le jugement de valeurs, non merci. Le mieux c'est e se tenir à des idées rationnelles, construites et argumentées, pas sur tes délires approximatifs dans lesquels on vient fourrer tout ce qui ne nous convient pas...

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2021 20:18

sofasurfer a écrit : 02 janvier 2021 20:07

Michel Wincock donne une définition précise de ce qu'est l'extreme droite, on est d'accord ou pas mais deja ca permet d'avoir un peu de bon sens plutot qu'un fourre tout intellectuel populiste.

« la haine du présent », considéré comme une période de décadence ;
« la nostalgie d’un âge d'or » ;
« l'éloge de l’immobilité », conséquence du refus du changement ;
« l'anti-individualisme », conséquence des libertés individuelles et du suffrage universel ;
« l'apologie des sociétés élitaires », l'absence d’élites étant considérée comme une décadence ;
« la nostalgie du sacré », qu'il soit religieux ou moral ;
« la peur du métissage génétique et l’effondrement démographique » ;
« la censure des mœurs », notamment la licence sexuelle et l'homosexualité ;
« l'anti-intellectualisme », les intellectuels n’ayant « aucun contact avec le monde réel » (Pierre Poujade).

Pour moi, un mouvement politique qui rassemble toutes ces revendications est d’extrême droite, tous les autres ne sont pas d’extrême droite.

A un moment il faut etre précis pour avoir un peu de crédibilité...

la branlette aussi, ça fait se sentir mieux tous les jours, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick

Bien au contraire, la branlette c'est de parler d'une expression pour laquelle on n'est pas capable de donner une définition ni meme des précisions. Un peu comme els gosses en primaire qui répètent un gros mot sans en connaitre le sens simplement parce que ca fait rire les autres, tu saisis?