Forum-Actualite.com • Débats Politiques

si les policiers n'ont pas le droit de faire grève ,ils pourraient faire la grève du dézèle
plus de PV
plus de controle
ne plus se précipiter en cas d'appel
pour risquer sa vie si l'on ne peut pas se défendre
je ne comprends pas que les poulets acceptent d'etre pris pour des pigeons sans réagir

Dom12 a écrit : 29 avril 2022 18:57 Quand on fait du traffic de drogues on prend des risques y compris de mourir. Par contre si tous les trafiquants avaient peur de mourir peut-être y auraient ils moins?

A ce moment là on arrete l'hypocrisie et on milite pour le retour de la peine de mort et ce notamment pour les trafiquants de drogue (et aussi pour les consommateurs puisque les uns n'existent pas sans les autres, mais peut-etre comme vous l'avez déjà été, consommateur, alors vous risquez de ne pas vouloir vous tirer une balle dans le pied en les incluant dans votre souhait de voir éliminés les trafiquants).

Une fois cette position assumée, vous pourrez légitimement estimer que ces morts sont "justes" mais tant que vous ne le faites pas, vous vous devez de vous en tenir au droit. Or la justice ne semble pas aller vers un respect des règles en ce qui concerne son appréciation sur l'action de ce policier.

Jiimmy a écrit : 30 avril 2022 14:41 Une fois cette position assumée, vous pourrez légitimement estimer que ces morts sont "justes" mais tant que vous ne le faites pas, vous vous devez de vous en tenir au droit. Or la justice ne semble pas aller vers un respect des règles en ce qui concerne son appréciation sur l'action de ce policier.

C'est bien de le reconnaître! Vous faites des progrès...

Jiimmy a écrit : 30 avril 2022 14:41

Dom12 a écrit : 29 avril 2022 18:57 Quand on fait du traffic de drogues on prend des risques y compris de mourir. Par contre si tous les trafiquants avaient peur de mourir peut-être y auraient ils moins?

A ce moment là on arrete l'hypocrisie et on milite pour le retour de la peine de mort et ce notamment pour les trafiquants de drogue (et aussi pour les consommateurs puisque les uns n'existent pas sans les autres, mais peut-etre comme vous l'avez déjà été, consommateur, alors vous risquez de ne pas vouloir vous tirer une balle dans le pied en les incluant dans votre souhait de voir éliminés les trafiquants).

Une fois cette position assumée, vous pourrez légitimement estimer que ces morts sont "justes" mais tant que vous ne le faites pas, vous vous devez de vous en tenir au droit. Or la justice ne semble pas aller vers un respect des règles en ce qui concerne son appréciation sur l'action de ce policier.

Non jiimmy , un dealer ne mérite pas la peine de mort , quoique c'est dans cette corporation ou elle est appliquée le plus .. ça les promène !
Par contre , peines impitoyables pour les dealers et .. les consommateurs !
Si les lois contre ce trafic et cette conso étaient plus strictes et plus appliquées , il y aurait moins de trafiquants dans la reu avec certainement moins de triques de se faire fumer , soit pas un concurrent , sois par la police !

Transfert a écrit : 30 avril 2022 15:10
C'est bien de le reconnaître! Vous faites des progrès...

Ne sachant pas si c'est ironique, je préfère reformuler : "la justice ne semble pas considérer que le policier a respecté les règles".

le chimple a écrit : 30 avril 2022 16:31

Non jiimmy , un dealer ne mérite pas la peine de mort , quoique c'est dans cette corporation ou elle est appliquée le plus .. ça les promène !
Par contre , peines impitoyables pour les dealers et .. les consommateurs !
Si les lois contre ce trafic et cette conso étaient plus strictes et plus appliquées , il y aurait moins de trafiquants dans la reu avec certainement moins de triques de se faire fumer , soit pas un concurrent , sois par la police !

Mais s'il y avait moins de trafiquants et de consommateurs, alors les policiers auraient moins de travail et certaines brigades n'auraient plus de raison d'etre. D'autant + que ceux qui sont chargés de combattre ces trafics (en votant des lois, en les faisant appliquer sur le terrain ou en jugeant ceux attrapés) sont peut-etre eux-meme des consommateurs.

Pour que l'antivirus puisse se vendre, il faut des virus. Quoi qu'on dise, la délinquance, la criminalité sont indispensables pour l'état (et surtout pour les politiques qui jouent incessamment sur les peurs pour tenter de faire avancer leurs pions).

Jiimmy a écrit : 30 avril 2022 20:25

Transfert a écrit : 30 avril 2022 15:10
C'est bien de le reconnaître! Vous faites des progrès...

Ne sachant pas si c'est ironique, je préfère reformuler : "la justice ne semble pas considérer que le policier a respecté les règles".

Ah oui...! Ecrire " la justice ne semble pas aller vers un respect des règles" au lieu de son contraire "la justice ne semble pas considérer que le policier a respecté les règles" nous confirme bien que vous avez de graves problèmes avec le français...

Ce sont les mms qui hurlent cntre les FDO qui iront vitesse grand V pleurer au commissariat parce su'on leur aura pris leur porte clefs ,leur portable ou leur mobylette.

Jiimmy a écrit : 30 avril 2022 20:27

le chimple a écrit : 30 avril 2022 16:31

Non jiimmy , un dealer ne mérite pas la peine de mort , quoique c'est dans cette corporation ou elle est appliquée le plus .. ça les promène !
Par contre , peines impitoyables pour les dealers et .. les consommateurs !
Si les lois contre ce trafic et cette conso étaient plus strictes et plus appliquées , il y aurait moins de trafiquants dans la reu avec certainement moins de triques de se faire fumer , soit pas un concurrent , sois par la police !

Mais s'il y avait moins de trafiquants et de consommateurs, alors les policiers auraient moins de travail et certaines brigades n'auraient plus de raison d'etre. D'autant + que ceux qui sont chargés de combattre ces trafics (en votant des lois, en les faisant appliquer sur le terrain ou en jugeant ceux attrapés) sont peut-etre eux-meme des consommateurs.

Pour que l'antivirus puisse se vendre, il faut des virus. Quoi qu'on dise, la délinquance, la criminalité sont indispensables pour l'état (et surtout pour les politiques qui jouent incessamment sur les peurs pour tenter de faire avancer leurs pions).

Pour une fois que nous sommes un peu d'accord ..
Ca ne me défriserait pas trop si la situation insécuritaire en France permettait la réduction du nombre de policiers .. mais faut pas rêver !!
Et oui , la drogue circule et est beaucoup plus consommée chez les bourges et la haute société que chez le "bas peuple " ..
Je sais qu'une partie de la haute bourgeoisie clermontoise s'en met plein les narines , envoie de petites mains dans les quartiers de Flamina , Croix de Neyrat ou Saint Jacques pour faire le plein .. là ou les dealers ne sont pas trop " dérangés" ...

par contre pas de sujet sur le policier agressé à bordeaux et dans le pronostic vital est engagé
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... uxbndlbing
lui ne forçait pas de barrage de dealers
Selon une source policière, l’agresseur présumé a cru que le fonctionnaire en civil, qui se promenait avec son épouse et ses enfants en début d’après-midi, s’était moqué de lui et il s’est énervé. L’agent a sorti sa carte de policier. L’homme a alors « vu rouge », l’a « roué de coups à terre » et lui a « cassé une bouteille sur la tête ».

vivarais a écrit : 01 mai 2022 08:32 par contre pas de sujet sur le policier agressé à bordeaux et dans le pronostic vital est engagé
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... uxbndlbing
lui ne forçait pas de barrage de dealers
Selon une source policière, l’agresseur présumé a cru que le fonctionnaire en civil, qui se promenait avec son épouse et ses enfants en début d’après-midi, s’était moqué de lui et il s’est énervé. L’agent a sorti sa carte de policier. L’homme a alors « vu rouge », l’a « roué de coups à terre » et lui a « cassé une bouteille sur la tête ».

comment comparer des choses incomparables?
pourquoi l'agent a t-il sorti sa carte?
pourquoi l'agresseur s'est il senti moqué?

c'est très facile de rentrer dans ce type d’entonnoir, les gens sont tendus, alimentés par les extrémistes de tous bords, un regard, une réflexion mal placée, un sentiment de haine et tout dérape, la suite logique est le déferlement.

A froid, le policier dirait surement qu'il aurait du s'occuper de lui au lieu de se mêler d'un rixe qui aurait pu être évitée, peut être même qu'il se croyait au travail avec un esprit de héros investi, là, il est tombé sur plus fort que lui, quelqu'un qui ne connait visiblement pas la mesure.
il y a d'autres moyens que la force et la défiance pour protéger les siens.
cette affaire dénote d'un certain manque d'intelligence de toute parts.

le chimple a écrit : 01 mai 2022 08:14

Pour une fois que nous sommes un peu d'accord ..
Ca ne me défriserait pas trop si la situation insécuritaire en France permettait la réduction du nombre de policiers .. mais faut pas rêver !!
Et oui , la drogue circule et est beaucoup plus consommée chez les bourges et la haute société que chez le "bas peuple " ..
Je sais qu'une partie de la haute bourgeoisie clermontoise s'en met plein les narines , envoie de petites mains dans les quartiers de Flamina , Croix de Neyrat ou Saint Jacques pour faire le plein .. là ou les dealers ne sont pas trop " dérangés" ...

Eh oui, c'est un tabou qui n'est pas prêt de sombrer. Il est de coutume de systématiquement pointer du doigt ceux qui revendent, les jeunes des cités qui font des trafics, mais jamais ceux qui se situent à l'autre bout de la chaîne et qui rendent possible ces trafics car ceux là-même qui font mine de les fustiger, sont en réalité ceux qui égayent leur soirée de ces produits de la mort qu'ils prétendent vouloir annihiler.

Il arrive assez souvent que celui qui pointe du doigt le dealer ait déjà fait appel à ses services. Or, pour moi, tous ceux ayant consommé de la drogue, en ayant conscience des drames que cela implique, n'ont plus aucune légitimité pour adresser la moindre critique à l'égard de ceux qui en font le commerce. Les peines devraient être aussi sévères pour les consommateurs que pour les revendeurs car les deux ont une responsabilité partagée concernant toutes les conséquences diaboliques qu'engendrent ce produit.

Fonck1 a écrit : 01 mai 2022 09:58

vivarais a écrit : 01 mai 2022 08:32 par contre pas de sujet sur le policier agressé à bordeaux et dans le pronostic vital est engagé
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... uxbndlbing
lui ne forçait pas de barrage de dealers
Selon une source policière, l’agresseur présumé a cru que le fonctionnaire en civil, qui se promenait avec son épouse et ses enfants en début d’après-midi, s’était moqué de lui et il s’est énervé. L’agent a sorti sa carte de policier. L’homme a alors « vu rouge », l’a « roué de coups à terre » et lui a « cassé une bouteille sur la tête ».

comment comparer des choses incomparables?
pourquoi l'agent a t-il sorti sa carte?
pourquoi l'agresseur s'est il senti moqué?

c'est très facile de rentrer dans ce type d’entonnoir, les gens sont tendus, alimentés par les extrémistes de tous bords, un regard, une réflexion mal placée, un sentiment de haine et tout dérape, la suite logique est le déferlement.

A froid, le policier dirait surement qu'il aurait du s'occuper de lui au lieu de se mêler d'un rixe qui aurait pu être évitée, peut être même qu'il se croyait au travail avec un esprit de héros investi, là, il est tombé sur plus fort que lui, quelqu'un qui ne connait visiblement pas la mesure.
il y a d'autres moyens que la force et la défiance pour protéger les siens.
cette affaire dénote d'un certain manque d'intelligence de toute parts.

Fonck l'agent a sorti sa carte et c'est fait casser la gueule ...
A sa place je demanderai a mes copains de lui casser les deux jambes ////incognito ..naturlich ....
Moi je donnerai toujours raison aux forces de l'ordre ...sauf si c'est politique ...ou raciste .
Avec tous les connards qui ses croient tout permis ....aucune hésitation ...

latresne a écrit : 30 avril 2022 22:31 Ce sont les mms qui hurlent cntre les FDO qui iront vitesse grand V pleurer au commissariat parce su'on leur aura pris leur porte clefs ,leur portable ou leur mobylette.

Donc si quelqu'un peut potentiellement faire appel aux services de la police durant son existence (soit tout le monde), alors cela implique qu'il ne dise mot de toutes les bavures qu'il est susceptible de constater ?

En somme, la police devrait avoir carte blanche pour faire tout ce qu'elle désire faire sans être limitée le moins du monde par la loi (puisque dès lors qu'une critique lui est adressée pour un manquement à ses obligations, vous faites feu de tout bois) ?


J'ai envie de vous dire, ce sont les mêmes (ceux qui tiennent vos discours) qui iront vitesse grand V pleurer au commissariat parce qu'ils ont auront eu la malchance d'être victime d'une bavure ("bavure", mot dont ils contestaient pourtant l'existence).

mic43121 a écrit : 01 mai 2022 12:57

Moi je donnerai toujours raison aux forces de l'ordre ...sauf si c'est politique ...ou raciste .

Jusqu'au jour où vous deviendrez la victime d'un agent dans un mauvais jour.