Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Pour en revenir à " Visa pour l'image" à Perpignan, je m'y étais rendu il y a de cela une dizaine d'années : c'est un excellent festival de vrais reportages de guerre mais sociaux aussi. Et j'avais apprécié la ville aussi.

Mais les images exposées sont le plus souvent très très dures : il faut avoir le cœur bien accroché, vous savez !

Ne pas oublier non plus que les reporters qui saisissent ces images prennent souvent des risques énormes en mettant leurs vies en danger.

Et tout cela alors que ces images ne leur rapportent plus grand chose comme avant sinon quelques gratifications purement symboliques. Pourquoi ? Parce que le public est lassé de ce genre d'images et même blasé le plus souvent.

Les reportages " people ' rapportent bien plus : surtout quand les photos sont " volées " et même si elles peuvent faire l'objet de procès par la suite.

Si le reportage de guerre intéresse des gens, je leur conseille le film Salvador d'Oliver Stone. Ca y parle d'un photographe de guerre qui se rend au Salvador en pleine guerre civile.

Sinon la géniale BD Le Combat Ordinaire de Manu Larssinet Larcenet parle d'un photographe de guerre qui veut changer de vie (ça parle en fait peu de reportage de guerre, mais la BD est vraiment géniale).

Coup de chapeau en passant aux photographes de guerre pour les risques qu'ils encourent sur le terrain. Bon à savoir aussi : il peut arriver que certaines de leurs photos puissent faire basculer le cours d'une guerre.

En voici deux exemples pour la guerre du Vietnam :



Photographe d'Associated Press, Nick U



Photo Larry Burrows


Une vidéo consacrée au travail de terrain de Larry Burrows, grand photographe de guerre américain


Mais pour en revenir au sujet du topic : le jury de "Visa pour l'image" est un jury de connaisseurs et s'il a choisi ce photographe palestinien pour son travail sur Gaza, c'est que - photographiquement- c'était un reportage de grande qualité.

Et la décision du maire LN de ne pas remettre le prix à ce photographe n'honore pas la dimension photographique de ce festival réputé dans le monde entier.

Cette décision n'honore donc pas la ville qu'il est censé représenter.

Pour ma part je suis absolument certain que ce photographe n'a pas été choisi pour la qualité de son travail mais en fonction de ce qu'il représente pour un jury totalement orienté politiquement.

C'est ton opinion biaisée, c'est ton droit de l'avoir.

Mais si tu veux nous convaincre il va falloir des preuves un peu plus concrètes. Surtout qu'un photoreporter semble être tout à fait désigné pour remporter un prix lors d'un festival de photoreportage en faisant un photoreportage sur l'un des conflit les plus meurtriers du moment.

Mesoke a écrit : 11 septembre 2024 12:19 C'est ton opinion biaisée, c'est ton droit de l'avoir.

Mais si tu veux nous convaincre il va falloir des preuves un peu plus concrètes. Surtout qu'un photoreporter semble être tout à fait désigné pour remporter un prix lors d'un festival de photoreportage en faisant un photoreportage sur l'un des conflit les plus meurtriers du moment.

Ce n'est pas un droit, c'est un devoir.
Quand la nature nous octroie un minimum de jugement et de pertinence, c'est un devoir de les utiliser.

Ok, si tu veux, en effet c'est un devoir de se poser des questions sur tous les sujets.

Mais après il faut des preuves pour étayer ces questionnements. Sinon un coup de rasoir d'Ockham et l'explication la plus simple faute de preuve pour étayer un complot pro-palestinien c'est qu'un photoreporter a gagné un prix lors d'un festival de photoreportage grâce à un photoreportage sur l'un des conflit les plus meurtriers du moment.

Mesoke a écrit : 11 septembre 2024 12:39 Ok, si tu veux, en effet c'est un devoir de se poser des questions sur tous les sujets.

Mais après il faut des preuves pour étayer ces questionnements. Sinon un coup de rasoir d'Ockham et l'explication la plus simple faute de preuve pour étayer un complot pro-palestinien c'est qu'un photoreporter a gagné un prix lors d'un festival de photoreportage grâce à un photoreportage sur l'un des conflit les plus meurtriers du moment.

Voici ce qu'a déclaré le maire de Perpignan :

"Dans plusieurs de ses publications sur les réseaux sociaux, Loay Ayyoub ne parle pas du Hamas mais de la 'Résistance palestinienne', y compris quand ils envoient des roquettes sur des civils", justifie le maire RN. "On peut critiquer Israël mais il faut qu'il y ait de la contrepartie et un équilibre dans le propos". Le maire ajoute qu'il aurait préféré récompenser "un journaliste totalement indépendant du Hamas".

Je le comprends tout à fait. A sa place j'aurais également refusé de remettre le prix à un photographe qui considère le hamas comme un mouvement de "Résistance palestinienne" et qui ne parle jamais des roquettes lancées par le hamas sur les écoles israéliennes ou des massacres barbares et atroces du 07/10 ni des otages.

La vérité c'est que vous êtes un petit gauchiste qui a remarqué que le maire de Perpignan est RN et à partir de là un réflexe pavlovien anti-RN de déclenche automatiquement dans votre cerveau entièrement for-ma-té.

Victor a écrit : 11 septembre 2024 17:37

Mesoke a écrit : 11 septembre 2024 12:39 Ok, si tu veux, en effet c'est un devoir de se poser des questions sur tous les sujets.

Mais après il faut des preuves pour étayer ces questionnements. Sinon un coup de rasoir d'Ockham et l'explication la plus simple faute de preuve pour étayer un complot pro-palestinien c'est qu'un photoreporter a gagné un prix lors d'un festival de photoreportage grâce à un photoreportage sur l'un des conflit les plus meurtriers du moment.

Voici ce qu'a déclaré le maire de Perpignan :

"Dans plusieurs de ses publications sur les réseaux sociaux, Loay Ayyoub ne parle pas du Hamas mais de la 'Résistance palestinienne', y compris quand ils envoient des roquettes sur des civils", justifie le maire RN. "On peut critiquer Israël mais il faut qu'il y ait de la contrepartie et un équilibre dans le propos". Le maire ajoute qu'il aurait préféré récompenser "un journaliste totalement indépendant du Hamas".

Je le comprends tout à fait. A sa place j'aurais également refusé de remettre le prix à un photographe qui considère le hamas comme un mouvement de "Résistance palestinienne" et qui ne parle jamais des roquettes lancées par le hamas sur les écoles israéliennes ou des massacres barbares et atroces du 07/10 ni des otages.

La vérité c'est que vous êtes un petit gauchiste qui a remarqué que le maire de Perpignan est RN et à partir de là un réflexe pavlovien anti-RN de déclenche automatiquement dans votre cerveau entièrement for-ma-té.

La vérité est que, comme vous êtes en manque d'arguments, vous vous contentez d'une attaque personnelle contre Mesoke. C'est Donald Trump qui vous a inspiré ?

Comme l'explique si bien l'un des articles cité plus haut, le photographe s'est retrouvé sous les bombes et qu'il a réussi à fuir pendant que nombre d'autres photographes ont été tués ce jour-là. Il n'a pas couru après les bombes, il s'est retrouvé pris dans l'attaque. Et c'est là qu'il a pris les photos de cette horreur, au péril de sa vie.

Alors les explications du maire de Perpignan ne tiennent pas debout. Il est difficile de se déplacer entre deux pays en guerre. Monsieur Alliot-Marie pense que c'est facile de courir d'une guerre à une autre, de prendre des photos de l'une, puis de l'autre.

Victor a écrit : 11 septembre 2024 17:37 Voici ce qu'a déclaré le maire de Perpignan :

"Dans plusieurs de ses publications sur les réseaux sociaux, Loay Ayyoub ne parle pas du Hamas mais de la 'Résistance palestinienne', y compris quand ils envoient des roquettes sur des civils", justifie le maire RN. "On peut critiquer Israël mais il faut qu'il y ait de la contrepartie et un équilibre dans le propos". Le maire ajoute qu'il aurait préféré récompenser "un journaliste totalement indépendant du Hamas".

Je le comprends tout à fait. A sa place j'aurais également refusé de remettre le prix à un photographe qui considère le hamas comme un mouvement de "Résistance palestinienne" et qui ne parle jamais des roquettes lancées par le hamas sur les écoles israéliennes ou des massacres barbares et atroces du 07/10 ni des otages.

La vérité c'est que vous êtes un petit gauchiste qui a remarqué que le maire de Perpignan est RN et à partir de là un réflexe pavlovien anti-RN de déclenche automatiquement dans votre cerveau entièrement for-ma-té.

Alliot n'a jamais prouvé le moindre lien entre ce photographe et le Hamas. Votre seul argument c'est quelques mots hors de tout contexte comme quoi le Hamas est un mouvement de résistance, ce qui est la définition du Hamas.

Qu'en sais-tu si ce photographe ne parle pas des massacres contre les israéliens ? Tu n'as même pas été chercher sur le net si c'est vrai ou pas. Et quand bien même, ce monsieur était en Palestine parmi les morts et les destruction en Palestine, il a fait son boulot de nous montrer ce qu'était la situation en Palestine. De son point de vue de photographe qui a failli mourir sous les armes israéliennes et qui a photographié des morts à cause des israéliens j'imagine que le sort des palestiniens importe plus que celui des israéliens.

La vérité c'est qu'en effet, vu que le maire de Perpignan est au RN on peut douter de ses arguments, qui ne sont que des fausses excuses sorties de son cul, et affirmer sans trop de risque de se tromper que le problème était surtout de décerner un prix à un méchant musulman par bête islamophobie de base. Sinon depuis le temps il aurait été capable de sourcer et d'argumenter son choix.