Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patchouli38 a écrit : 27 janvier 2026 15:35

Kelenner a écrit : 27 janvier 2026 15:30 S’il ne fait aucun doute que le régime iranien est sanguinaire et capable des pires atrocités, je me méfie de ces chiffres racoleurs qui au final, s’ils s’avéraient largement gonflés, nuiraient à la juste cause qu’ils prétendre défendre.

Bonjour Kelenner,

Ce sont tout de même des chiffres que des ONG spécialisés ne contestent pas.
Le régime iranien est sanguinaire comme vous dites, alors pourquoi ce chiffre serait faux ? Rien ne peux arrêter ce type de régime autoritaire jusqu'à l'os, même à voler de nombreuses vies.

Je n'ai aucun doute sur la barbarie de ce régime, mais c'est une simple question d'arithmétique. Si on y réfléchit deux secondes, il semble impossible de tuer autant de gens en aussi peu de temps. La bataille de la Somme, la plus meurtrière de tous les temps, a fait 19 000 victimes le premier jour. Là on aurait un nombre de victimes sensiblement égal au cours d'une manif de civils, où les gens peuvent s'enfuir si ça commence à tirer dans tous les sens, ça parait hautement improbable pour ne pas dire insensé. Il y a eu très certainement des centaines, peut-être même des milliers de victimes, mais sûrement pas 30 000 ou 50 000.

Kelenner a écrit : 27 janvier 2026 19:11

Patchouli38 a écrit : 27 janvier 2026 15:35

Bonjour Kelenner,

Ce sont tout de même des chiffres que des ONG spécialisés ne contestent pas.
Le régime iranien est sanguinaire comme vous dites, alors pourquoi ce chiffre serait faux ? Rien ne peux arrêter ce type de régime autoritaire jusqu'à l'os, même à voler de nombreuses vies.

Je n'ai aucun doute sur la barbarie de ce régime, mais c'est une simple question d'arithmétique. Si on y réfléchit deux secondes, il semble impossible de tuer autant de gens en aussi peu de temps. La bataille de la Somme, la plus meurtrière de tous les temps, a fait 19 000 victimes le premier jour. Là on aurait un nombre de victimes sensiblement égal au cours d'une manif de civils, où les gens peuvent s'enfuir si ça commence à tirer dans tous les sens, ça parait hautement improbable pour ne pas dire insensé. Il y a eu très certainement des centaines, peut-être même des milliers de victimes, mais sûrement pas 30 000 ou 50 000.

Je suis assez d'accord, ce chiffre est peut-être juste, mais surement pas sur si peu de jours. Même les nazis chargés du gazage dans les camps d'extermination n'ont pas réussi a tuer autant de personnes en si peu de temps, et pourtant ils étaient des spécialistes du meurtre.

Georges61 a écrit : 27 janvier 2026 19:25

Kelenner a écrit : 27 janvier 2026 19:11

Je n'ai aucun doute sur la barbarie de ce régime, mais c'est une simple question d'arithmétique. Si on y réfléchit deux secondes, il semble impossible de tuer autant de gens en aussi peu de temps. La bataille de la Somme, la plus meurtrière de tous les temps, a fait 19 000 victimes le premier jour. Là on aurait un nombre de victimes sensiblement égal au cours d'une manif de civils, où les gens peuvent s'enfuir si ça commence à tirer dans tous les sens, ça parait hautement improbable pour ne pas dire insensé. Il y a eu très certainement des centaines, peut-être même des milliers de victimes, mais sûrement pas 30 000 ou 50 000.

Je suis assez d'accord, ce chiffre est peut-être juste, mais surement pas sur si peu de jours. Même les nazis chargés du gazage dans les camps d'extermination n'ont pas réussi a tuer autant de personnes en si peu de temps, et pourtant ils étaient des spécialistes du meurtre.

Encore à minimiser l'injustifiable
Déjà comme votre propre idéologie le régime des mollahs massacre son propre peuple
comme le khmers rouges , la révolution culturelle de MAO . les grandes famines et les goulags de soviets
Il faut être lobotomisé à l'extrême pour en arriver là

Kelenner a écrit : 27 janvier 2026 19:11

Patchouli38 a écrit : 27 janvier 2026 15:35

Bonjour Kelenner,

Ce sont tout de même des chiffres que des ONG spécialisés ne contestent pas.
Le régime iranien est sanguinaire comme vous dites, alors pourquoi ce chiffre serait faux ? Rien ne peux arrêter ce type de régime autoritaire jusqu'à l'os, même à voler de nombreuses vies.

Je n'ai aucun doute sur la barbarie de ce régime, mais c'est une simple question d'arithmétique. Si on y réfléchit deux secondes, il semble impossible de tuer autant de gens en aussi peu de temps. La bataille de la Somme, la plus meurtrière de tous les temps, a fait 19 000 victimes le premier jour. Là on aurait un nombre de victimes sensiblement égal au cours d'une manif de civils, où les gens peuvent s'enfuir si ça commence à tirer dans tous les sens, ça parait hautement improbable pour ne pas dire insensé. Il y a eu très certainement des centaines, peut-être même des milliers de victimes, mais sûrement pas 30 000 ou 50 000.

Nous sommes dans un pays de 87 millions d'habitants, pas 2 millions comme à Gaza.
Les manifestations se sont déroulées dans plusieurs dizaines de villes. Le nombre de gardiens de la révolution islamique est 125 000 bien évidemment très bien armés ( plus que l'armée régulière dont Khamenei se méfie) et surs de perdre leur boulot si le ręgime tombe.

Dans les cinq journées qui se succèdent du 20 au 25 août 1914 et au cours desquelles la France perd 40 000 soldats fauchés par la mitraille de l'artillerie ennemie.

Donc je ne suis absolument pas surpris par un chiffre aussi élevé.

Nouvelle séquence du one man show permanent : Trump, refoulé du Groenland, passe à présent à l'Iran. Il doit toujours occuper le terrain. Sinon, d'après ce que j'ai compris, il met la pression sur l' Iran dans le but d'obtenir un nouveau" deal" sur le nucléaire".

Si cet abruti n'avait pas déchiré le premier accord sur le nucléaire obtenu après de longues années de négociations avec l'Iran, on n'en serait peut-être pas là.

vivarais a écrit : 27 janvier 2026 19:36

Georges61 a écrit : 27 janvier 2026 19:25

Je suis assez d'accord, ce chiffre est peut-être juste, mais surement pas sur si peu de jours. Même les nazis chargés du gazage dans les camps d'extermination n'ont pas réussi a tuer autant de personnes en si peu de temps, et pourtant ils étaient des spécialistes du meurtre.

Encore à minimiser l'injustifiable
Déjà comme votre propre idéologie le régime des mollahs massacre son propre peuple
comme le khmers rouges , la révolution culturelle de MAO . les grandes famines et les goulags de soviets
Il faut être lobotomisé à l'extrême pour en arriver là

Donc vous m'assimilez à un Khmers rouge ! Je vais raconter ça à mon voisin de banc à l'assemblée fédérale du parlement Suisse où je siège au sein du parti Vert, ça va le faire beaucoup rire.

Georges61 a écrit : 28 janvier 2026 15:00

vivarais a écrit : 27 janvier 2026 19:36

Encore à minimiser l'injustifiable
Déjà comme votre propre idéologie le régime des mollahs massacre son propre peuple
comme le khmers rouges , la révolution culturelle de MAO . les grandes famines et les goulags de soviets
Il faut être lobotomisé à l'extrême pour en arriver là

Donc vous m'assimilez à un Khmers rouge ! Je vais raconter ça à mon voisin de banc à l'assemblée fédérale du parlement Suisse où je siège au sein du parti Vert, ça va le faire beaucoup rire.

Quand on vous lit, vous ou Kelenner, on comprend que l'islamo gauchisme n'est pas une invention mais bien une réalité !

Georges61 a écrit : 27 janvier 2026 19:25

Kelenner a écrit : 27 janvier 2026 19:11

Je n'ai aucun doute sur la barbarie de ce régime, mais c'est une simple question d'arithmétique. Si on y réfléchit deux secondes, il semble impossible de tuer autant de gens en aussi peu de temps. La bataille de la Somme, la plus meurtrière de tous les temps, a fait 19 000 victimes le premier jour. Là on aurait un nombre de victimes sensiblement égal au cours d'une manif de civils, où les gens peuvent s'enfuir si ça commence à tirer dans tous les sens, ça parait hautement improbable pour ne pas dire insensé. Il y a eu très certainement des centaines, peut-être même des milliers de victimes, mais sûrement pas 30 000 ou 50 000.

Je suis assez d'accord, ce chiffre est peut-être juste, mais surement pas sur si peu de jours. Même les nazis chargés du gazage dans les camps d'extermination n'ont pas réussi a tuer autant de personnes en si peu de temps, et pourtant ils étaient des spécialistes du meurtre.

125 000, pazdarans, des fous de dieu armés lâchés dans, disons 20 grands centres urbains, sur 5 jours si je vous suis, ça fait ...de 300 à 500 victimes par jour dans chacune des villes ! Impossible n'est pas chiite!
Les 20 premières grandes villes d'Iran sont peuplées de 250 000h à 6 millions d'habitants.

UBUROI a écrit : 28 janvier 2026 15:20

Georges61 a écrit : 27 janvier 2026 19:25

Je suis assez d'accord, ce chiffre est peut-être juste, mais surement pas sur si peu de jours. Même les nazis chargés du gazage dans les camps d'extermination n'ont pas réussi a tuer autant de personnes en si peu de temps, et pourtant ils étaient des spécialistes du meurtre.

125 000, pazdarans, des fous de dieu armés lâchés dans, disons 20 grands centres urbains, sur 5 jours si je vous suis, ça fait ...de 300 à 500 victimes par jour dans chacune des villes ! Impossible n'est pas chiite!
Les 20 premières grandes villes d'Iran sont peuplées de 250 000h à 6 millions d'habitants.

Faut pas oublier, ubu, que Libé et tous les gauchistes avaient applaudi la révolution iranienne et l'arrivée au pouvoir des mollahs.
Ils sont maintenant emmerdés grave nos gauchistes .. pris entre leur anti américanisme primaire et ces crimes de masse.
Donc il faut tout pour minimiser ce crime contre l'humanité.
Par contre quand c'est Tsahal qui intervient à Gaza (après le 07/10, ses massacres terrifiants et les prises d'otage) là c'est direct un génocide et crime contre l'humanité.

30 000 morts, c'et confirmé par Amnesty International.

Il y a les décès directs durant les manifestations notamment par usage d'armes de guerre, les morts suite à blessures non soignées et les morts à retardement, liés a des injections de potassium après libération de manifestants capturés, les vouant à un décès certain en quelques jours.

Il y aura également de nombreux décès suite à condamnation à la pendaison après procès expéditifs pour trahison à l'état islamique.

C'est un régime à bout de souffle, uniquement porté par la police religieuse, mais qui visiblement ici semble etre défendu à demi mots dans un esprit d'anti américanisme primaire mêlé avec l'amour de la charia...

Victor a écrit : 28 janvier 2026 15:28 Faut pas oublier, ubu, que Libé et tous les gauchistes avaient applaudi la révolution iranienne et l'arrivée au pouvoir des mollahs.

Mince, ils avaient applaudi la fin d'une dictature corrompue à la solde de l'impérialisme américain. Quelle bande de dangereux antidémocrates !

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 15:58

Victor a écrit : 28 janvier 2026 15:28 Faut pas oublier, ubu, que Libé et tous les gauchistes avaient applaudi la révolution iranienne et l'arrivée au pouvoir des mollahs.

Mince, ils avaient applaudi la fin d'une dictature corrompue à la solde de l'impérialisme américain. Quelle bande de dangereux antidémocrates !

Les athées gauchistes qui applaudissent un régime théocratique musulman !
Merci Mesoke pour votre commentaire. Vous êtes la preuve vivante que l'islamo gauchisme ne date d'hier.

Victor a écrit : 28 janvier 2026 19:23

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 15:58
Mince, ils avaient applaudi la fin d'une dictature corrompue à la solde de l'impérialisme américain. Quelle bande de dangereux antidémocrates !

Les athées gauchistes qui applaudissent un régime théocratique musulman !
Merci Mesoke pour votre commentaire. Vous êtes la preuve vivante que l'islamo gauchisme ne date d'hier.

Quel insupportable révisionniste ce trolleur..
Qui a donné l'asile et hébergé Khomeini?
Un islamo gauchiste ou un RI du nom de VGE?
Même Raymond Aron s'est planté

Victor a écrit : 28 janvier 2026 19:23

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 15:58
Mince, ils avaient applaudi la fin d'une dictature corrompue à la solde de l'impérialisme américain. Quelle bande de dangereux antidémocrates !

Les athées gauchistes qui applaudissent un régime théocratique musulman !
Merci Mesoke pour votre commentaire. Vous êtes la preuve vivante que l'islamo gauchisme ne date d'hier.

En ce mois janvier 1979, vous saviez ce que deviendrait ce régime ? si c'est le cas, vous étiez bien le seul ou vous aviez des don de médium.
C'est un peu facile presque 50 ans après pour sortir vos conneries. Je vous rappelle quelques faits, car votre mémoire semble défaillante ou plutôt comme d'habitude vous êtes d'une mauvaise foi crasse. A l'époque c'était Giscard qui était au pouvoir, et même la droite et le gouvernement français se réjouissait de la chute du shah, sauf le FN de Le Pen. Tout le monde pensait que la démocratie remplacerait le dictateur. Malheureusement c'est une théocratie qui à pris place, ce qu'ont vivement déploré tous les partis politiques y compris ceux de gauche. Merci de ne pas arranger le passé à votre sauce et dans le sens de votre idéologie pétainiste.

Ce que l'on apprend en ce moment de l'étendue des massacres perpétrés par ce régime est proprement terrifiant : ça pourrait aller jusqu'à 50.000 morts en quelques jours seulement.

Mais que ce soient 10.000 ou 20.000 ou 30.000 ou 40.000 victimes ou plus, c'est un massacre dûment organisé : ce sont autant de crimes contre l'humanité.

Je suis en ce moment même un excellent "C Ce Soir" qui traite de la question avec des invités de tout premier ordre : il y est dit que les gardiens de la révolution avaient reçu pour ordre de tirer entre les yeux, de tirer pour tuer. Il y est dit que quand une famille va rechercher son mort dans un hôpital, on lui permet de retirer le corps à condition de payer pour rembourser le nombre de balles qui l'ont tué !

Il y est dit aussi que pour le régime, tuer son peuple révolté c'est tuer "des ennemis de Dieu ", c'est tuer des Iraniens qui seraient "les ennemis de Dieu" !

On a du mal à imaginer ce qui se passe dans ce pays et qui est en fait cautionné par les monarchies arabes voisines pour une raison essentielle : ces monarchies verraient d'un très mauvais œil l'installation d'une démocratie en Iran car celle ci menacerait leurs propres régimes monarchistes autoritaires.

Le peuple iranien semble condamné et abandonné de tous.

Quant aux Etats Unis de Trump, la seule chose qui les intéresse, c'est un " deal" avec le régime pour qu'il renonce au nucléaire militaire. Les Etats Unis n'interviendront pas pour décapiter le régime et libérer le peuple iranien parce qu'il faudrait pour cela envoyer des troupes sur le terrain en devant accepter des pertes avec des risques sérieux d'enlisement. Et ça, pour Trump, c'est devenu hors de question.

Bref : une catastrophe sans solutions pour ce peuple évolué et éduqué qui vit un enfer depuis plusieurs décennies.