Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Kelenner a écrit : 12 octobre 2026 07:19

Yaroslav a écrit : 11 octobre 2026 20:03

Le résultat est logique si on part du principe que GLUCKSMANN est le plus connu du public, le mieux placé dans les sondages, qu'il bénéficie d'une sympathie des socialistes, largement compatible avec leurs idées, etc.

Oui, c’est le résultat attendu, d’autant que tout a été fait (droit d’entrée exorbitant, mise à l’écart de figures comme Ruffin qui aurait pu lui faire de l’ombre) pour arriver à cette nomination.

Maintenant, en choisissant comme candidat un type qui n’est pas membre de leur parti, qui a soutenu Sarkozy en 2007 puis a été conseiller d’un dictateur étranger, qui bégaye quand on parle retraites et qui bafouille quand on parle pouvoir d’achat, les socialistes font un vrai cadeau à Mélenchon. Il doit se frotter les mains devant le casting qui s’annonce, idéal pour lui.

Il a un point fort qui plaît ; il est humaniste et européiste. Du moins il semble l'être.

Kabé a écrit : 11 octobre 2026 19:19 C'est une bonne chose : maintenant toute la gauche (hors LFI) peut se mobiliser derrière un seul homme. Un homme avec le charisme d'une serpillière, mais ça c'est un autre problème. Pourvu que tous les autres candidats de gauche retirent leurs candidatures... Bon... on peut toujours rêver...

Il y en a déjà qui ont fêté ça , ils se sont trompés , ils ont pris de la farine au lieu du riz ..
Des LFI peut être ???

le chimple a écrit : 12 octobre 2026 08:17

Kabé a écrit : 11 octobre 2026 19:19 C'est une bonne chose : maintenant toute la gauche (hors LFI) peut se mobiliser derrière un seul homme. Un homme avec le charisme d'une serpillière, mais ça c'est un autre problème. Pourvu que tous les autres candidats de gauche retirent leurs candidatures... Bon... on peut toujours rêver...

Il y en a déjà qui ont fêté ça , ils se sont trompés , ils ont pris de la farine au lieu du riz ..
Des LFI peut être ???

Tu regardes trop CNews! C'est la 1ère chose qu'à montrée cette merde, alors qu'elle n'a pas retransmis le meeting de JLM qui avait fait le plein.
Crous tu que ce soit important ce jet de farine ?

djep a écrit : 12 octobre 2026 08:14

Kelenner a écrit : 12 octobre 2026 07:19

Oui, c’est le résultat attendu, d’autant que tout a été fait (droit d’entrée exorbitant, mise à l’écart de figures comme Ruffin qui aurait pu lui faire de l’ombre) pour arriver à cette nomination.

Maintenant, en choisissant comme candidat un type qui n’est pas membre de leur parti, qui a soutenu Sarkozy en 2007 puis a été conseiller d’un dictateur étranger, qui bégaye quand on parle retraites et qui bafouille quand on parle pouvoir d’achat, les socialistes font un vrai cadeau à Mélenchon. Il doit se frotter les mains devant le casting qui s’annonce, idéal pour lui.

Il a un point fort qui plaît ; il est humaniste et européiste. Du moins il semble l'être.

Le "il semble" est superfétatoire. Ce n' est pas un "européiste", mais un europhile.

UBUROI a écrit : 12 octobre 2026 08:26

le chimple a écrit : 12 octobre 2026 08:17


Il y en a déjà qui ont fêté ça , ils se sont trompés , ils ont pris de la farine au lieu du riz ..
Des LFI peut être ???

Tu regardes trop CNews! C'est la 1ère chose qu'à montrée cette merde, alors qu'elle n'a pas retransmis le meeting de JLM qui avait fait le plein.
Crous tu que ce soit important ce jet de farine ?

Et non UBU , j'ai vu ça sur LCI que je regarde la plupart du temps ...
Pour Mélanchon , m'en parles pas , cette tache à Clermont avec tous les déçus de l'élection de la droite après 80 ans de socialo , qui écoutaient leur dieu .. ou diable au choix .. j'espère qu'ils ont pris une bonne dose d'odeur de bouse de vache juste après le salon de l'agriculture .
Pour Gluglu ??
La seule chose qui peut nous sauver du second tour RN ... Mélanchon , c'est qu'avec ses 2 % tous mouillés qu'il peut faire au premier tour de la présidentielle , c'est de s'allier dès maintenant avec Philippe .. a condition bien sur que les Attal et les Retailleau le rejoignent eux aussi !
Mais ça , c'est une autre histoire !

Kelenner a écrit : 12 octobre 2026 07:19

Yaroslav a écrit : 11 octobre 2026 20:03

Le résultat est logique si on part du principe que GLUCKSMANN est le plus connu du public, le mieux placé dans les sondages, qu'il bénéficie d'une sympathie des socialistes, largement compatible avec leurs idées, etc.

Oui, c’est le résultat attendu, d’autant que tout a été fait (droit d’entrée exorbitant, mise à l’écart de figures comme Ruffin qui aurait pu lui faire de l’ombre) pour arriver à cette nomination.

Maintenant, en choisissant comme candidat un type qui n’est pas membre de leur parti, qui a soutenu Sarkozy en 2007 puis a été conseiller d’un dictateur étranger, qui bégaye quand on parle retraites et qui bafouille quand on parle pouvoir d’achat, les socialistes font un vrai cadeau à Mélenchon. Il doit se frotter les mains devant le casting qui s’annonce, idéal pour lui.

Vous êtes mauvais perdant. On a compris que vous n'aimez pas Glucksmann, pas suffisamment à gauche selon vous, mais vous devez quand même accepter sa victoire.

A mon avis, les électeurs ont voté utile, c'est-à-dire pour le candidat perçu comme ayant le plus de chances de succès à la présidentielle.

Pour une fois il y aurait un politique ,qui n'a pas contribué au déclin de la France..!
Il n'a JAMAIS fait partie d'un gouvernement ...ça me laisse une petit espoir ..
Phillipe on va avoir droit aux 60KM/h sur autoroute ..

jeandu53 a écrit : 12 octobre 2026 08:52

Kelenner a écrit : 12 octobre 2026 07:19

Oui, c’est le résultat attendu, d’autant que tout a été fait (droit d’entrée exorbitant, mise à l’écart de figures comme Ruffin qui aurait pu lui faire de l’ombre) pour arriver à cette nomination.

Maintenant, en choisissant comme candidat un type qui n’est pas membre de leur parti, qui a soutenu Sarkozy en 2007 puis a été conseiller d’un dictateur étranger, qui bégaye quand on parle retraites et qui bafouille quand on parle pouvoir d’achat, les socialistes font un vrai cadeau à Mélenchon. Il doit se frotter les mains devant le casting qui s’annonce, idéal pour lui.

Vous êtes mauvais perdant. On a compris que vous n'aimez pas Glucksmann, pas suffisamment à gauche selon vous, mais vous devez quand même accepter sa victoire.

A mon avis, les électeurs ont voté utile, c'est-à-dire pour le candidat perçu comme ayant le plus de chances de succès à la présidentielle.

Ou peut-être celui qui s'était déclaré le plus clairement opposé à toute alliance avec LFI ?

UBUROI a écrit : 12 octobre 2026 08:31

djep a écrit : 12 octobre 2026 08:14

Il a un point fort qui plaît ; il est humaniste et européiste. Du moins il semble l'être.

Le "il semble" est superfétatoire. Ce n' est pas un "européiste", mais un europhile.

Il est sans doute les 2 ; européiste et europhile.
Moi par ex. je ne suis qu'europhile mais pas européiste.

En tant qu'européiste, je le considère comme dangereux pour la France. Royale l'aurait été beaucoup moins que lui.

Kelenner a écrit : 11 octobre 2026 19:33 120 000 votants... c'est très, très peu. Maurel était le seul vrai socialiste du lot, mais le résultat a probablement été plus ou moins arrangé en amont, le PS ne pouvant pas se permettre de perdre trop de fric dans une campagne perdue d'avance, il avait tout intérêt à soutenir un candidat membre d'un autre parti.

Ca ouvre un vrai boulevard à Mélenchon qui n'aura aucune peine à se démarquer et à se vendre, pour le coup à raison, comme le seul vrai candidat de gauche -ce qui aurait été plus difficile avec Faure, Maurel voire Royal en face.

Gluksmann a un tout petit parti (place publique) qui fonctionne sans nécessiter de grands moyens, le PS c'est très différent. Le PS a besoin de députés élus à l'assemblée pour obtenir un financement public important et pour cela, aujourd'hui, il ne peut pas les avoir sans un accord avec LFI.

Conclusion : c'est facile pour Gluksmann d'être à fond dans l'opposition à LFI alors que c'est beaucoup plus difficile pour Faure non pas pour des raisons politiques ou morales mais pour de basses raisons financières.

Ce qui mérite quand même à être souligné, c'est que le «stagiaire» a obtenu près de 60 points de pourcentage de plus que la mamie de la connitude...

Kabé a écrit : 12 octobre 2026 10:09 Ce qui mérite quand même à être souligné, c'est que le «stagiaire» a obtenu près de 60 points de pourcentage de plus que la mamie de la connitude...

Kabé a écrit : 12 octobre 2026 10:09 Ce qui mérite quand même à être souligné, c'est que le «stagiaire» a obtenu près de 60 points de pourcentage de plus que la mamie de la connitude...

Mais je pense qu'elle aurait obtenu un meilleur résultat avec une primaire ouverte.

Glucks c'est le fils de Macron, le candidat idéal pour tout ceux qui souhaitent que rien ne change.
Il est ni plus ni moins que le représentant de la gauche, de la droite et du centre pour la prochaine présidentielle. M'est avis que Philippe se fait encore plus de cheveux blancs à l'idée de se faire lourder juste avant le mois d'avril avec une casserole sortie du Canard.

Mickey a écrit : 12 octobre 2026 11:38 Glucks c'est le fils de Macron, le candidat idéal pour tout ceux qui souhaitent que rien ne change.
Il est ni plus ni moins que le représentant de la gauche, de la droite et du centre pour la prochaine présidentielle. M'est avis que Philippe se fait encore plus de cheveux blancs à l'idée de se faire lourder juste avant le mois d'avril avec une casserole sortie du Canard.

Changer fondamentalement les choses en France, pays hyper socialisé, champion du monde des taxes et des impôts, des fonctionnaires et de la redistribution sociale, ce ne peut être qu'une révolution ultra libérale à la mode Milei en Argentine.