Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit :
mais tu as le droit de t'exprimer,a tes risques et péril de poursuites derrière !

Ca c'est ce qui se rapproche le plus du totalitarisme.

Fonck1 a écrit : de toute manière,ca ne change rien en ce que sarkozy a fait.

Non mais cela change l'angle de vision, quoi que ceux avec des oellieres continurons de ne voir que ce qui est devant eux en ignorant 75% de la realite.

Fonck1 a écrit : c'est le syndicat,c'est pas un fonctionnaire.et qu'encore,j'ai rien lu la dessus,tu as des sources?

]

Syndicat ou pas , cela reste des magistrats qui ont ouvertement exposes leur prefernce politique.

c'est une mise en examen en règle contre les magistrats là,

NSC a écrit : Ca c'est ce qui se rapproche le plus du totalitarisme.

non,ça s'appelle le droit à la défense et l'honneur.la calomnie est punie par la loi.

LOFOTEN a écrit : Fonck a une formidable sélectivité des informations...

oui donc selon cet article,ils appellent a voter contre nicolas sarkozy,pas pour hollande.probablement parce que ceci explique cela.

quand on "met en place et désiste d'autres" par préférence,on oriente la justice,ce qu'a fait sarkozy.
c'est assez logique finalement,qu'ils appellent a voter contre,puisqu'il il a touché à l'indépendance des dossiers.

NSC a écrit : ]

Syndicat ou pas , cela reste des magistrats qui ont ouvertement exposes leur prefernce politique.

pas du tout,ils ont appelé a voter contre le totalitarisme qui etait fait à leur profession.

Fonck1 a écrit : non,ça s'appelle le droit à la défense et l'honneur.la calomnie est punie par la loi.

Dire qu'un juge se trompe et dire qu'on le soupconne de traiter plus durement Sarkozy qu'une autre personne c'est le calomnier?? dire que sa decision est injuste, c'est le calomnier??? Dire qu'on a le sentiment qu'il y a un sentiment de vengeance derriere cette decision c'est une calomnie???

pour info : l'avocat de Sarkozy Me Herzog, va déposer lundi devant la cour d'appel un recours en annulation de cette mise en examen !!!

NSC a écrit : Non mais cela change l'angle de vision, quoi que ceux avec des oellieres continurons de ne voir que ce qui est devant eux en ignorant 75% de la realite.

moi ce que je vois,c'est le sarkozy et son gouvernement ont tout entrepris pour camoufler les affaires qui poursuivaient le chef de l'état en place,et ceci,c'est un constat d'aveu.
quand on a rien à se reprocher,on a rien a cacher.

NSC a écrit : Dire qu'un juge se trompe et dire qu'on le soupconne de traiter plus durement Sarkozy qu'une autre personne c'est le calomnier?? dire que sa decision est injuste, c'est le calomnier??? Dire qu'on a le sentiment qu'il y a un sentiment de vengeance derriere cette decision c'est une calomnie???

tu comprends décidément rien.
je ne parlais pas de sarkozy en particulier,mais de règle de droit générales.
on a le droit de dire ce que l'on veut,a condition d'avoir des cartouches derrière.
si t'as rien et que tu calomnies,c'est toi qui risque les problèmes.

véra a écrit : pour info : l'avocat de Sarkozy Me Herzog, va déposer lundi devant la cour d'appel un recours en annulation de cette mise en examen !!!

c'est son droit !
de toute manière,il ne risque pas grand chose a part une grosse amende.
Vu se qu'il s'est gavé sur le dos des français pendant 5 ans,il ne devrait pas avoir trop de mal à honorer son amende.

Fonck1 a écrit : c'est son droit !
de toute manière,il ne risque pas grand chose a part une grosse amende.
Vu se qu'il s'est gavé sur le dos des français pendant 5 ans,il ne devrait pas avoir trop de mal à honorer son amende.

Une ammende pour avoir fait un recour devant la cour d'appel????

Fonck1 a écrit : moi ce que je vois,c'est le sarkozy et son gouvernement ont tout entrepris pour camoufler les affaires qui poursuivaient le chef de l'état en place,et ceci,c'est un constat d'aveu.
quand on a rien à se reprocher,on a rien a cacher.

Camoufler?? mais qu'est ce qu'ils ont camoufle au juste???

NSC a écrit : Une ammende pour avoir fait un recour devant la cour d'appel????

dans le cas ou il perdrait.
mais il risque rien,avec un bon avocat,il va contourner le système,je n'ai aucun doute la dessus.
coupable ou pas,les cols blancs ne vont jamais en taule,il vaut mieux détourner des millions que voler des postes de voiture en france.