Time a écrit : 02 juillet 2023 14:07
Suite à la déclaration de l'ONU soulignant les
"profonds problèmes de racisme et de discrimination raciale parmi les forces de l’ordre" https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html ,
la presse japonaise fait un état des lieux :
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/ ... -scrutiny/
"
Le meurtre d'un adolescent par un policier cette semaine a ravivé des questions de longue date sur l'état de la police française et l'incapacité des gouvernements successifs à réformer une institution liée à des syndicats puissants. (...)
Les experts estiment que les autorités ne peuvent plus fermer les yeux sur les accusations de racisme rampant au sein des forces de l'ordre, de profilage racial et sur les questions de recrutement, de formation et de doctrine policière. "Ce qui reste constant, c'est le refus des pouvoirs politiques d'agir sur l'un des facteurs de ce cocktail explosif : la police", a déclaré l'historien Cédric Mas sur Twitter. "Les émeutes aux États-Unis et en Grande-Bretagne dans les années 60 et 80 ont conduit à de profondes réformes de la police. En France ? Rien depuis 40 ans", a-t-il ajouté.
De nombreux gouvernements occidentaux - de la Grande-Bretagne en 2011 aux États-Unis avec le mouvement Black Lives Matter né en 2013 - ont dû faire face à des émeutes raciales contre la police au cours des dernières décennies. Mais la France, officiellement aveugle à la couleur, a longtemps refusé de reconnaître qu'un quelconque facteur racial était en jeu.
Bien que la France ait présenté une trentaine de textes législatifs sur l'ordre public au cours des deux dernières décennies, aucun n'a inclus une refonte des forces de police depuis une réforme de 1995 qui a donné de larges pouvoirs de cogestion aux syndicats, a déclaré Olivier Cahn, professeur de droit à l'université de Cergy. "À partir de là, les syndicats ont été impliqués dans tout ce qui est cogéré, y compris la gestion des ressources humaines", a-t-il déclaré. (...)
En juin 2020, l'ancien ministre de l'Intérieur de M. Macron, Christophe Castaner, issu des socialistes, a détaillé des plans pour réformer la police. Ceux-ci comprenaient l'interdiction de l'utilisation controversée de l'étranglement lors des arrestations, la réforme de l'IGPN, organisme de surveillance de la police, ainsi qu'une politique de tolérance zéro à l'égard du racisme dans la police. Après un tollé de la part des syndicats de police, il a été remplacé par Gerald Darmanin, un ancien conservateur au discours ferme, lors d'un remaniement un mois plus tard.
"Soit vous soutenez la police, soit vous avez des problèmes", a déclaré Franck Louvrier, un ancien conseiller en communication de l'ex-président Nicolas Sarkozy lorsqu'il était ministre de l'intérieur.
"Le ministère de l'Intérieur se préoccupe avant tout du facteur humain, des sentiments que vous avez pour eux, car les policiers sont attaqués tous les jours". Une proposition de Darmanin visant à réformer la branche d'enquête de la police a suscité la colère des policiers cette année, provoquant plusieurs grèves à un moment inconfortable pour le gouvernement, alors que le grand public manifestait contre la réforme des retraites.
Racisme
Au cœur des émeutes qui secouent les quartiers populaires et métissés des villes françaises, les associations de défense des droits accusent depuis longtemps la police de racisme systémique. Vendredi encore, le bureau des droits de l'homme des Nations Unies s'est dit préoccupé par la situation en France et a exhorté le gouvernement à s'attaquer à la discrimination raciale.
"Les syndicats de police, et le ministre de l'Intérieur avec eux, affirment qu'il n'y a que des cas isolés de racisme et nient qu'il soit systémique ou généralisé. "Oui, il y a des racistes, personne ne le nie", a déclaré Anthony Caille, du syndicat CGT de la police. "Comme la France limite l'utilisation des statistiques ethniques, il est difficile d'étayer par des données le sentiment largement répandu parmi les minorités raciales qu'elles sont trop ciblées par la police et qu'elles font l'objet de discriminations.
Dans un arrêt important, la Cour d'appel de Paris a estimé en 2021 que la discrimination était à l'origine des contrôles d'identité effectués par la police sur trois lycéens - des ressortissants français d'origine marocaine, malienne et comorienne - dans une gare parisienne en 2017.Chaque personne a reçu 1 500 euros d'indemnisation, plus les frais de justice, a déclaré la Cour à l'époque.
Mais ces amendes sont rares et les groupes de défense des droits disent que les policiers finissent souvent par être condamnés à des peines légères, ce qui alimente un sentiment d'impunité.
"Ce que l'on voit, c'est qu'il est difficile pour les magistrats de prononcer des peines de prison à l'encontre de policiers - la France n'est pas un cas isolé, aux États-Unis et dans les pays nordiques, il y a des difficultés à condamner et sanctionner les policiers aussi", a déclaré le sociologue Sebastian Roche, rédacteur en chef de la revue Policing and Society.
Après la crise des Gilets jaunes de 2018-2019, qui a vu des mois de manifestations violentes et une répression policière, la doctrine et les tactiques de la police ont également fait l'objet de critiques renouvelées.
Une augmentation des tirs mortels de la police au cours des dernières années a été liée à une réforme de la loi en 2017, qui élargit les circonstances dans lesquelles les agents peuvent utiliser leurs armes à feu. Entrée en vigueur à la suite de l'attaque islamiste au camion de 2016 à Nice, la loi permet aux policiers de tirer s'ils pensent que le conducteur est "susceptible" de causer des dommages à des personnes. Les critiques affirment que cette disposition crée une zone grise. "Elle est complètement vague et permet (à un agent) de tirer beaucoup plus librement", a déclaré M. Caille, du syndicat de police CGT (gauche).
"Cette loi de 2017 devrait être abrogée", a-t-il ajouté."
Traduit avec
www.DeepL.com/Translator (version gratuite)