Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Moriarty a écrit :

gobsec a écrit :
Ca ne s'applique pas ou plus , tu peux sortir de ta grotte, il n'y a aucune dictature dans cette religion, contrairement à la tienne

Relisez on parle de dogme ....les textes donc.

Par contre les musulmans de France lapident leurs femmes tous les jours, c'est ça? c'est dans les dogmes selon Victor.

Lol....la salissure est votre univers?

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :

De mieux en mieux!

Cultivez vous avant de nous sortir de pareilles boulettes!!!

https://bible.catholique.org/1ere-epitr ... hapitre-11

Les lettres de Saint Paul apôtre aux Corinthiens ne font pas partie des évangiles (Matthieu, Marc, Luc et Jean).
Tu ne devrais t'aventurer sur un terrain que tu ne connais pas.

Il est vrai que tu as abandonné ta culture chrétienne depuis certainement des lustres.

gobsec a écrit :

Moriarty a écrit :

Relisez on parle de dogme ....les textes donc.

Par contre les musulmans de France lapident leurs femmes tous les jours, c'est ça? c'est dans les dogmes selon Victor.

Lol....la salissure est votre univers?

et vous allez dans une église ou faites du catéchisme : ça n'a rien à voir et vous le savez fort bien,vous continuez dans votre enfumage habituel, des fois que des cons y croient, on sait jamais

Relax a écrit :

gobsec a écrit :

J'ai un doute que macron ai bien saisi le problème malheureusement,

Ton doute n'est pas fondé.
Macron est un progressiste et un patriote, l'islamisation sera farouchement combattue à ces 2 titres !
Il a tenu des propos clairs à ce sujet, et son déplacement au Mali en est la meilleure illustration.

si il ne s'en saisit pas les urnes vont parler davantage dans 5 ans et cette foi là ça va peut-être plus rigoler du tout.

Le fn existera-t-il toujours dans 5 ans ?
Parti comme c'est parti, il est préférable de ne pas trop s'avancer ....

Moriarty a écrit :

Victor a écrit :

Les lettres de Saint Paul apôtre aux Corinthiens ne font pas partie des évangiles (Matthieu, Marc, Luc et Jean).
Tu ne devrais t'aventurer sur un terrain que tu ne connais pas.

Il est vrai que tu as abandonné ta culture chrétienne depuis certainement des lustres.

Donc ce texte n'est pas catho?

Moriarty a écrit :

gobsec a écrit :
et vous allez dans une église ou faites du catéchisme : ça n'a rien à voir et vous le savez fort bien,vous continuez dans votre enfumage habituel, des fois que des cons y croient, on sait jamais

Et dans les mosquée on invite à lapider les femmes .....pfou......vous faites la paire!

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :

Donc ce texte n'est pas catho?

Si, mais ce n'est pas un texte qui fait partie des fondements de la foi catholique. La preuve, les femmes se rendent à l'église pour prier, pour assister à la messe et communier sans être voilées.

Moriarty a écrit :

Victor a écrit :
Si, mais ce n'est pas un texte qui fait partie des fondements de la foi catholique. La preuve, les femmes se rendent à l'église pour prier, pour assister à la messe et communier sans être voilées.

Lol.....c'est donc bien les dogmes tout comme la lapidation selon Victor .....lol encore, voulez vous qu'on explore ça aussi, dans quels textes on trouve vraiment la lapidation des femmes?

"Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre !"

Le récit de la « femme adultère » de Jean 8 est l'un des plus beaux de l'Evangile. Cette femme pécheresse, condamnée par les intégristes de l'époque, est relevée par Jésus, pardonnée, libérée de ses accusateurs... avec cette formule restée célèbre : « Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre ! »

Certes, la réponse de Jésus a été astucieuse, il a réussi à dénouer la situation sans avoir à faire de grands discours... On comprend le message : comme nous sommes tous pécheurs, nous n'avons pas à juger et encore moins à condamner les autres...

Mais Jésus, lui, il aurait pu juger, condamner la femme pécheresse, il aurait pu « jeter la première pierre », lui qui n'a jamais péché (dit-on). Peut-être précisément est-ce là une chose bien plus importante à touver dans ce texte : la grâce absolue de Dieu, son pardon inconditionnel.

On dit parfois que Dieu pardonne à qui se repent. C'est évidemment vrai, mais là, Jésus pardonne, or à aucun moment la femme ne demande pardon, ni ne se repent, ni ne promet quoi que ce soit.

Jésus s'approche d'elle, il se baisse, lui parle et la relève en lui disant son pardon sans aucune condition. Il lui dit bien ensuite : « Va et ne pèche plus », mais ce n'est pas une condition, c'est un envoi après l'avoir été pardonnée et relevée.

La radicalité de cet épisode est extraordinaire : Dieu nous pardonne et nous relève, il n'y a aucune condition, c'est de la grâce pure.

Moriarty a écrit :

gobsec a écrit :
Ca ne s'applique pas ou plus , tu peux sortir de ta grotte, il n'y a aucune dictature dans cette religion, contrairement à la tienne

Relisez on parle de dogme ....les textes donc.

Par contre les musulmans de France lapident leurs femmes tous les jours, c'est ça?

Relax a écrit :

Moriarty a écrit :

Relisez on parle de dogme ....les textes donc.

Par contre les musulmans de France lapident leurs femmes tous les jours, c'est ça?

Il se trouve que 100 % des jihadistes sont musulmans et qu'ils ont tué des centaines d'innocents parmi nous en clamant allah ouakbar !

La lutte contre l'islamisme est un combat national.

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :

Lol.....c'est donc bien les dogmes tout comme la lapidation selon Victor .....lol encore, voulez vous qu'on explore ça aussi, dans quels textes on trouve vraiment la lapidation des femmes?

Lis les évangiles. Je suis certain que tu ne les a pas lues. Tu seras un type bien ensuite.
Même si tu n'as pas le déclic de la foi, tu verras que le message de Jésus était et est toujours révolutionnaire et que tous les textes écrits par des saints, des exégètes, tout ce que tu veux, ce n'est pas important.
La lapidation de la femme adultère ? , tu ne te rappelles pas les paroles de Jésus ?

"Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre !"

Le récit de la « femme adultère » de Jean 8 est l'un des plus beaux de l'Evangile. Cette femme pécheresse, condamnée par les intégristes de l'époque, est relevée par Jésus, pardonnée, libérée de ses accusateurs... avec cette formule restée célèbre : « Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre ! »

Certes, la réponse de Jésus a été astucieuse, il a réussi à dénouer la situation sans avoir à faire de grands discours... On comprend le message : comme nous sommes tous pécheurs, nous n'avons pas à juger et encore moins à condamner les autres...

Mais Jésus, lui, il aurait pu juger, condamner la femme pécheresse, il aurait pu « jeter la première pierre », lui qui n'a jamais péché (dit-on). Peut-être précisément est-ce là une chose bien plus importante à touver dans ce texte : la grâce absolue de Dieu, son pardon inconditionnel.

On dit parfois que Dieu pardonne à qui se repent. C'est évidemment vrai, mais là, Jésus pardonne, or à aucun moment la femme ne demande pardon, ni ne se repent, ni ne promet quoi que ce soit.

Jésus s'approche d'elle, il se baisse, lui parle et la relève en lui disant son pardon sans aucune condition. Il lui dit bien ensuite : « Va et ne pèche plus », mais ce n'est pas une condition, c'est un envoi après l'avoir été pardonnée et relevée.

La radicalité de cet épisode est extraordinaire : Dieu nous pardonne et nous relève, il n'y a aucune condition, c'est de la grâce pure.

gobsec a écrit :

Relax a écrit :

Ton doute n'est pas fondé.
Macron est un progressiste et un patriote, l'islamisation sera farouchement combattue à ces 2 titres !
Il a tenu des propos clairs à ce sujet, et son déplacement au Mali en est la meilleure illustration.



Le fn existera-t-il toujours dans 5 ans ?
Parti comme c'est parti, il est préférable de ne pas trop s'avancer ....

On verra comment mon doute aura évolué dans 5 ans , ça ne tient qu'à lui, quant au reste si tu avais davantage de jugeote tu ne souhaiterais pas la disparition du fn, les conversations d'ici le montrent d'ailleurs

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

Il se trouve que 100 % des jihadistes sont musulmans et qu'ils ont tué des centaines d'innocents parmi nous en clamant allah ouakbar !

La lutte contre l'islamisme est un combat national.

De mieux en mieux ....dans le même genre, combien de meurtriers de leurs conjointes sont cathos? donc la lutte contre les cathos est un combat national.

Moriarty a écrit :

mic43121 a écrit :




Je pense que si le voile et les tenues à la con ,étaient interdites en France ,on ne serait plus emmerdé depuis longtemps!
J'ai toujours dit que le voile était une provocation ….

On interdit aussi le port de la croix, la soutane ou la kippa dans le genre "tenue à la con"? le bermuda aussi, le pantalon pour les femmes etc?

Relax a écrit :

Moriarty a écrit :

De mieux en mieux ....dans le même genre, combien de meurtriers de leurs conjointes sont cathos? donc la lutte contre les cathos est un combat national.

Non, parce que les cathos ne tuent pas en clamant allah ouakbar !