Page 72 sur 334

Re: Brexit: Le débat

Posté : 16 janvier 2019 21:55
par Fonck1
vivarais a écrit :
Nitram a écrit : Non Theresa May ne va pas démissionner (aussi incroyable que ça puisse paraitre, après qu'elle a subi la plus grande humiliation pour un premier ministre).

Et finalement le Brexit c'est quoi ? Une partie de l'élite a promis au peuple monts et merveilles et à laisser le soin à l'autre partie de l'élite de l'appliquer. Sauf que c'est totalement inapplicable. C'est ça aussi la réalité du référendum. On nous promet des choses extrêmement simple pour finir avec une situation inextricable.

le brexit est un choix du peuple et ils ne le remettent pas en cause contrairement à la france qui a remis en cause le NON du référendum
un référendum n'a de sens que si l'on ne le conteste pas quelque soit le résultat
autrement les référendums deviendraient inutiles et autant les supprimer de la constitution
A priori, il semble que le peuple ait compris qu'ils se sont fait avoir et qu'ils aimeraient revoter.
démocratiquement, ils ont le droit, n'est ce pas? :content12

Re: Brexit: Le débat

Posté : 16 janvier 2019 22:10
par Mickey
Si je comprends bien, il va falloir refaire un référendum pour savoir si le "oui" est un bon choix, puis sans doute un autre pour conforter la décision.
Ça promet pour le RIC. :hehe:

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 07:46
par vivarais
Fonck1 a écrit :
vivarais a écrit :


le brexit est un choix du peuple et ils ne le remettent pas en cause contrairement à la france qui a remis en cause le NON du référendum
un référendum n'a de sens que si l'on ne le conteste pas quelque soit le résultat
autrement les référendums deviendraient inutiles et autant les supprimer de la constitution
A priori, il semble que le peuple ait compris qu'ils se sont fait avoir et qu'ils aimeraient revoter.
démocratiquement, ils ont le droit, n'est ce pas? :content12

les perdants veulent toujours revoter :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
et comme à chaque fois les perdants voudraient qu'on revote : il faudrait il faudra toujours faire des rerevotes au revote ; etc lorsque l'on vote , il faut le faire en connaissance de cause
pour notre référendum la grande majorité des gens ont voté oui ou non sans avoir pris qu'une seule ligne de la constitution européenne proposée et après elles se sont étonnées de voir débarquer des travailleurs déplacés pour les remplacer ;)

on vous montre l'avis de 3 personnes soigneusement choisies et vous concluez que c'est tout le peuple qui veut revoter
dans les infos libres on voit que dans les quartiers chics on est pour un revote
et que ceux dans les quartiers défavorisés sont pour car ils ont pu retrouver du travail jusque là occupé par des européens de l'est et avec des salaires plus élevés
et selon où sont plus nombreux les GN "dans les quartiers chics ou les quartiers pauvres ;) "
je pense que si l'on revotait le OUI serait plus massif que le non
vous pensez que les GB sont dupes qu'on ait voulu leur faire croire qu'il y aurait pénurie de médicaments alors que comme en France 80% des médicaments viennent d'Asie :lol:
c'est comme si l'on nous disait la même chose si le RN passait alors que selon l'agence du médicament aujourd'hui nous sommes en rupture de stock de plus de 500 remèdes chaque année (différents d'une année à l'autre)

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 08:49
par Fonck1
vivarais a écrit :
Fonck1 a écrit :

A priori, il semble que le peuple ait compris qu'ils se sont fait avoir et qu'ils aimeraient revoter.
démocratiquement, ils ont le droit, n'est ce pas? :content12

les perdants veulent toujours revoter :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
et comme à chaque fois les perdants voudraient qu'on revote : il faudrait il faudra toujours faire des rerevotes au revote ; etc lorsque l'on vote , il faut le faire en connaissance de cause
pour notre référendum la grande majorité des gens ont voté oui ou non sans avoir pris qu'une seule ligne de la constitution européenne proposée et après elles se sont étonnées de voir débarquer des travailleurs déplacés pour les remplacer ;)

on vous montre l'avis de 3 personnes soigneusement choisies et vous concluez que c'est tout le peuple qui veut revoter
dans les infos libres on voit que dans les quartiers chics on est pour un revote
et que ceux dans les quartiers défavorisés sont pour car ils ont pu retrouver du travail jusque là occupé par des européens de l'est et avec des salaires plus élevés
et selon où sont plus nombreux les GN "dans les quartiers chics ou les quartiers pauvres ;) "
je pense que si l'on revotait le OUI serait plus massif que le non
vous pensez que les GB sont dupes qu'on ait voulu leur faire croire qu'il y aurait pénurie de médicaments alors que comme en France 80% des médicaments viennent d'Asie :lol:
c'est comme si l'on nous disait la même chose si le RN passait alors que selon l'agence du médicament aujourd'hui nous sommes en rupture de stock de plus de 500 remèdes chaque année (différents d'une année à l'autre)
tu oublies que ce vote a duré longtemps et basé sur des mensonges éhontés.à y ajouter une tout petit 51%, et depuis, courage fuyons pour le camps du brexit.
oui, ils se sont fait avoir.....c'est indéniable, la campagne du leave a été basé sur des mensonges.

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 08:51
par Fonck1
en cas de revote, il y aurait possiblement trois questions :

quitter l'UE sans accord
quitter l'UE avec accord
rester dans l'UE.


ce serait plus clair.
parce que la question bête et méchante du premier n'avait pas pris en considération qu'il allait falloir recréer des règles de voisinage, le GVT actuel sait pertinemment qu'ils seraient perdant à partir sans accord économiquement.

mon ex en revient, elle me dit que les tchèques venaient avec leurs familles pour récolter l'agriculture notamment la cueillette des fruits ou légumes, maintenant ils ne peuvent plus et sont obligés de repartir, les britaniques n'ont plus personne pour ramasser leurs fruits ou légumes....qui pourrissent dans les exploitations....ça va leur couter très cher ces conneries de populistes...

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 09:08
par vivarais
Fonck1 a écrit : en cas de revote, il y aurait possiblement trois questions :

quitter l'UE sans accord
quitter l'UE avec accord
rester dans l'UE.


ce serait plus clair.
parce que la question bête et méchante du premier n'avait pas pris en considération qu'il allait falloir recréer des règles de voisinage, le GVT actuel sait pertinemment qu'ils seraient perdant à partir sans accord économiquement.

mon ex en revient, elle me dit que les tchèques venaient avec leurs familles pour récolter l'agriculture notamment la cueillette des fruits ou légumes, maintenant ils ne peuvent plus et sont obligés de repartir, les britaniques n'ont plus personne pour ramasser leurs fruits ou légumes....qui pourrissent dans les exploitations....ça va leur couter très cher ces conneries de populistes...


il est vrai que ne pas payer des gens au juste pris c'est une connerie populiste
accepteriez vous même de ne pas être payer au juste prix
une fois que les agriculteurs auront compris qu'il faut payer les GB au juste prix les fruits et légumes ne pourriront plus dans les champs
il y a eu des dérives qui vont revenir à la normale et pas seulement en GB et ce sera encore une connerie populiste :lol:
vous savez il y avait des gens qui payaient les service à la personne au black et cela devient de plus en plus difficile
et maintenant qu'il faut qu'e cela soit du travail déclarer , ils sont offusqués qu'ils faillent payer en sus des congés payés et des charges sociales alors qu'eu même bénéficient de congés payés et d'une couverture sociale ;)

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 09:16
par vivarais
Fonck1 a écrit :
vivarais a écrit :


les perdants veulent toujours revoter :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
et comme à chaque fois les perdants voudraient qu'on revote : il faudrait il faudra toujours faire des rerevotes au revote ; etc lorsque l'on vote , il faut le faire en connaissance de cause
pour notre référendum la grande majorité des gens ont voté oui ou non sans avoir pris qu'une seule ligne de la constitution européenne proposée et après elles se sont étonnées de voir débarquer des travailleurs déplacés pour les remplacer ;)

on vous montre l'avis de 3 personnes soigneusement choisies et vous concluez que c'est tout le peuple qui veut revoter
dans les infos libres on voit que dans les quartiers chics on est pour un revote
et que ceux dans les quartiers défavorisés sont pour car ils ont pu retrouver du travail jusque là occupé par des européens de l'est et avec des salaires plus élevés
et selon où sont plus nombreux les GN "dans les quartiers chics ou les quartiers pauvres ;) "
je pense que si l'on revotait le OUI serait plus massif que le non
vous pensez que les GB sont dupes qu'on ait voulu leur faire croire qu'il y aurait pénurie de médicaments alors que comme en France 80% des médicaments viennent d'Asie :lol:
c'est comme si l'on nous disait la même chose si le RN passait alors que selon l'agence du médicament aujourd'hui nous sommes en rupture de stock de plus de 500 remèdes chaque année (différents d'une année à l'autre)
tu oublies que ce vote a duré longtemps et basé sur des mensonges éhontés.à y ajouter une tout petit 51%, et depuis, courage fuyons pour le camps du brexit.
oui, ils se sont fait avoir.....c'est indéniable, la campagne du leave a été basé sur des mensonges.
ceux qui votent sans vérifier si on leur ment doivent en accepter les conséquences
les gens devraient enfin comprendre que voter n'est pas anodin et que cela peut avoir des conséquences pour eux
les français ont élu quelqu'un de totalement inconnu en politique et aujourd'hui aussi ils en assument le prix
et par le fardeau fiscal
et par la grogne sociale
les uns pour la première raison et les autres pour la seconde raison
il faut assumer le choix du vote meme si ça dérange pour les 2 cas différents

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 09:59
par vivarais
juste pour info ;theresa May est reconduite dans ses fonctions de premier ministre pour poursuivre le brexit mais sans accord et avec un no deal :lol:

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 10:02
par Fonck1
vivarais a écrit :
Fonck1 a écrit :

tu oublies que ce vote a duré longtemps et basé sur des mensonges éhontés.à y ajouter une tout petit 51%, et depuis, courage fuyons pour le camps du brexit.
oui, ils se sont fait avoir.....c'est indéniable, la campagne du leave a été basé sur des mensonges.
ceux qui votent sans vérifier si on leur ment doivent en accepter les conséquences
les gens devraient enfin comprendre que voter n'est pas anodin et que cela peut avoir des conséquences pour eux
ce n'est pas un vote anodin, ce n'est pas un gvt que l'on élit au RU que l'on pourrait changer 5 ans après, c'est un changement radical de système économique.En cela, ils n'ont visiblement pas pris la mesure du populisme et je n'en suis pas surpris, ils ne sont aps comme cela.des novices.
les français ont élu quelqu'un de totalement inconnu en politique et aujourd'hui aussi ils en assument le prix
et par le fardeau fiscal
et par la grogne sociale
les uns pour la première raison et les autres pour la seconde raison
il faut assumer le choix du vote meme si ça dérange pour les 2 cas différents
c'est un autre sujet, et si macron ne plait pas on en change dans 3 ans.Eux n'ont pas compris cela.

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 10:13
par vivarais
Fonck1 a écrit :
vivarais a écrit :

ceux qui votent sans vérifier si on leur ment doivent en accepter les conséquences
les gens devraient enfin comprendre que voter n'est pas anodin et que cela peut avoir des conséquences pour eux
ce n'est pas un vote anodin, ce n'est pas un gvt que l'on élit au RU que l'on pourrait changer 5 ans après, c'est un changement radical de système économique.En cela, ils n'ont visiblement pas pris la mesure du populisme et je n'en suis pas surpris, ils ne sont aps comme cela.des novices.
les français ont élu quelqu'un de totalement inconnu en politique et aujourd'hui aussi ils en assument le prix
et par le fardeau fiscal
et par la grogne sociale
les uns pour la première raison et les autres pour la seconde raison
il faut assumer le choix du vote même si ça dérange pour les 2 cas différents
c'est un autre sujet, et si macron ne plait pas on en change dans 3 ans. Eux n'ont pas compris cela.

macron reconduite pour finir le brexit mais sans accord "no deal"
l'UE paie son intention d'avoir voulu punir la GB pour le brexit
maintenant c'est l'UE qui s'inquiète d'une pénurie de 3000 médicaments fabriquées en GB
déjà qu'un français sur 4 est touché par des pénuries de médicaments
nous allons payer cher l'arrogance de Bruxelles et notamment de Michel Barnier
mon cher uburoi je vous avais dit qu'il ne fallait chatouiller l'amour propre des GB et çà se confirme ;)

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 10:38
par crepenutella
vivarais a écrit :
Fonck1 a écrit : en cas de revote, il y aurait possiblement trois questions :

quitter l'UE sans accord
quitter l'UE avec accord
rester dans l'UE.


ce serait plus clair.
parce que la question bête et méchante du premier n'avait pas pris en considération qu'il allait falloir recréer des règles de voisinage, le GVT actuel sait pertinemment qu'ils seraient perdant à partir sans accord économiquement.

mon ex en revient, elle me dit que les tchèques venaient avec leurs familles pour récolter l'agriculture notamment la cueillette des fruits ou légumes, maintenant ils ne peuvent plus et sont obligés de repartir, les britaniques n'ont plus personne pour ramasser leurs fruits ou légumes....qui pourrissent dans les exploitations....ça va leur couter très cher ces conneries de populistes...


il est vrai que ne pas payer des gens au juste pris c'est une connerie populiste
accepteriez vous même de ne pas être payer au juste prix
une fois que les agriculteurs auront compris qu'il faut payer les GB au juste prix les fruits et légumes ne pourriront plus dans les champs
il y a eu des dérives qui vont revenir à la normale et pas seulement en GB et ce sera encore une connerie populiste :lol:
vous savez il y avait des gens qui payaient les service à la personne au black et cela devient de plus en plus difficile
et maintenant qu'il faut qu'e cela soit du travail déclarer , ils sont offusqués qu'ils faillent payer en sus des congés payés et des charges sociales alors qu'eu même bénéficient de congés payés et d'une couverture sociale ;)
Ah ça c'est bien vrai, faut arrêter de ce moquer du monde. La pénurie de main d’œuvre ça n'existe pas, il y a juste des entreprises qui refusent (ironiquement) de jouer le jeu de l'offre et de la demande sur le marché du travail, et donc de se rendre plus attractive pour les salariés! Si elles veulent de la main d’œuvre...qu'elles paient.

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 10:43
par Nitram
vivarais a écrit : juste pour info ;theresa May est reconduite dans ses fonctions de premier ministre pour poursuivre le brexit mais sans accord et avec un no deal :lol:
Juste pour info, tu es toujours dans le faux.
Oui T. May reste Première Ministre, mais avec toujours la recherche d'un accord.

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 10:44
par crepenutella
vivarais a écrit :
Fonck1 a écrit :


macron reconduite pour finir le brexit mais sans accord "no deal"
l'UE paie son intention d'avoir voulu punir la GB pour le brexit
maintenant c'est l'UE qui s'inquiète d'une pénurie de 3000 médicaments fabriquées en GB
déjà qu'un français sur 4 est touché par des pénuries de médicaments
nous allons payer cher l'arrogance de Bruxelles et notamment de Michel Barnier
mon cher uburoi je vous avais dit qu'il ne fallait chatouiller l'amour propre des GB et çà se confirme ;)
Non mais on a pas d'autres choix. Soit le RU respecte nos règles et ils commerce avec nous, soit il ne les respecte pas et il se mange des droits de douane.
Sinon l'UE perdait toute crédibilité et s'effondrait...

Cela n'aurait aucun sens de vouer des pays comme la Lettonie ou le Portugal au libre échange avec le RU...sans contre partie financière de sa part et le respect de normes communes, ces pays auraient été balayé par la force de frappe des britanniques. Par conséquent la logique aurait voulu que ces petits pays sortent de l'UE pour protéger leur économie par des droits de douane envers le RU dans le cadre d'accords bi-nationaux...qu'ils n'auraient pas été en mesure d'imposer de toute manière car trop faibles...et le résultat aurait été le phagocytage colonialiste de ces pays comme au bon vieux temps des guerres de l'opium.

C'est justement pour éviter ce genre de scénario que l'UE a été créée!

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 10:50
par vivarais
Nitram a écrit :
vivarais a écrit : juste pour info ;theresa May est reconduite dans ses fonctions de premier ministre pour poursuivre le brexit mais sans accord et avec un no deal :lol:
Juste pour info, tu es toujours dans le faux.
Oui T. May reste Première Ministre, mais avec toujours la recherche d'un accord.
nous verrons tout cela bientot il ne reste que 2 mois
certains ont demandé qu'elle tente de trouver un nouvel accord avec l'UE

nous verrons si l'UE plie notamment sur la frontiere irlandaise , sinon ce sera no deal

Re: Brexit: Le débat

Posté : 17 janvier 2019 11:00
par vivarais
l'entêtement de Bruxelles a un cout pour la France
déjà une première tranche de 50 millions débloqués pour aménager ports et aéroports