Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oldeagle a écrit : 04 février 2021 14:59

sous chien a écrit : 04 février 2021 14:40

Oui mais à la maison, t'enlèves la burka et t'as une personne pieuse !

Jeune femme très sympathique.
Ce serait dommage qu'elle se cache sous un voile !

papibilou a écrit : 04 février 2021 14:32

gare au gorille a écrit : 04 février 2021 13:14


Sauf que c'est risible. Un imam formé à la française sera la risée du monde musulman. Autant lui décerner un titre d'imam dévoyé et lui poser une boule rouge sur le bout du nez.

Je vous signale que ça existe déjà et personne ne leur met un nez rouge.
https://www.francetvinfo.fr/societe/rel ... 50701.html

Aucun vote contre, c'est assez rare pour être souligné. L'Assemblée nationale unanime a donné jeudi soir son feu vert au nouveau délit de « séparatisme », une des mesures phares du projet de loi « confortant le respect des principes de la République », voulu par Emmanuel Macron.

Au quatrième jour d'examen de ce texte qui vise l'islamisme radical, les députés ont adopté son article 4 par 130 voix pour et 4 abstentions.

Cet article prévoit de punir de cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende toute personne menaçant, violentant ou intimidant un élu ou un agent du service public dans le but de se soustraire totalement ou partiellement aux règles des services publics.

Si l'infraction est commise par un étranger, une interdiction du territoire français pourra être prononcée.

Obligation de déposer plainte:

Ces dispositions doivent permettre de pénaliser la pression communautariste et font partie des mesures préparées par le gouvernement après l'assassinat en octobre dernier de l'enseignant Samuel Paty, qui avait subi des menaces après avoir montré des caricatures de Mahomet à ses élèves.

Les parlementaires ont longuement débattu de l'accompagnement des agents. Ils avaient déjà ajouté en commission que l'administration elle-même pourrait déposer plainte face à de telles menaces, violences ou intimidations à l'égard d'un de ses agents.

« Donner un signal fort pour protéger les agents »:

Plutôt qu'une simple faculté, l'Assemblée a voté jeudi l'obligation d'une telle plainte par le supérieur hiérarchique, mais après le recueil du consentement de la victime. « La hiérarchie doit s'impliquer, on ne doit pas laisser l'agent public seul », a fait valoir Cécile Untermaier, du groupe PS, à l'origine du débat.

« Les administrations de l'Etat ont la fâcheuse tendance à mettre la poussière sous le tapis », a abondé Jean-Christophe Lagarde (UDI), en faveur de l'obligation de plainte comme d'autres élus de divers bords.

Ancienne responsable à l'ANPE puis à Pôle emploi, Florence Granjus (LREM) a témoigné avoir été agressée il y a vingt ans dans ses fonctions, sans oser porter plainte.

La corapporteure Laurence Vichnievsky (MoDem) a souligné vouloir « donner un signal fort pour protéger les agents ». Mais « parfois » ceux-ci ne souhaitent pas qu'il y ait un dépôt de plainte, d'où l'ajout de la nécessité du consentement de la victime.

« On pense à Samuel Paty », « au pire », mais « il y a des situations où (la plainte) n'est pas utile », a aussi estimé le ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti, s'en remettant à la « sagesse » des députés.

Bertrand a écrit : 05 février 2021 07:06 "Cet article prévoit de punir de cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende toute personne menaçant, violentant ou intimidant un élu ou un agent du service public dans le but de se soustraire totalement ou partiellement aux règles des services publics."

Ouep. Ben moi ça me va.

Surtout si c'est pour lutter contre les salafistes.
Les salafistes ont été mêlées à pas mal d'affaires de terrorisme djihadiste.
Les salafistes sont des Obregon qui pensent avoir le monopole du bon goût.
En plus on sait très bien qu'ils veulent imposer leur conceptions aux autres.
En cela ils ne sont pas si différents des autres sauf que leur idéologie prône un prosélytisme actif.
Conceptions qui relèvent d'un islam parfois très radical.

Il y a un moment où il faut savoir dire stop. Pas de démocratie pour ceux dont on sait vraiment qu'ils veulent la détruire.

oldeagle a écrit : 04 février 2021 14:59

sous chien a écrit : 04 février 2021 14:40

Oui mais à la maison, t'enlèves la burka et t'as une personne pieuse !

Jeune femme très sympathique.
Ce serait dommage qu'elle se cache sous un voile !

gare au gorille a écrit : 04 février 2021 18:39

papibilou a écrit : 04 février 2021 14:32
Je vous signale que ça existe déjà et personne ne leur met un nez rouge.
https://www.francetvinfo.fr/societe/rel ... 50701.html

En effet, il existe déjà un imam qui a tenté de se rapprocher d'un islam à la Française et qui tient des discours que nous aimons tous entendre.
Il s'agit de l'imam de Drancy, sauf qu'il est quotidiennement menacé de mort et qu'il demandait dernièrement une protection policière.
C'est une vaste blague de nous faire croire que la France se concocterait un islam à la française et que les musulmans de France se détournerait de la religion des pays d'origine pour prier l'islam des français.

sofasurfer a écrit : 05 février 2021 09:12 Tu confonds tout, un salafiste ne fait pas de politique et le prosélytisme n'est pas un délit. Ceux qui organisent des atteintes à la République sont des individus discrets, qui se fondent dans la masse, qui ne vont pas a la mosquée contrairement aux salafistes, qui évitent de porter la barbe longue et le nikab...

Bertrand a écrit : 05 février 2021 09:43

sofasurfer a écrit : 05 février 2021 09:12 Tu confonds tout, un salafiste ne fait pas de politique et le prosélytisme n'est pas un délit. Ceux qui organisent des atteintes à la République sont des individus discrets, qui se fondent dans la masse, qui ne vont pas a la mosquée contrairement aux salafistes, qui évitent de porter la barbe longue et le nikab...

Ça dépend lesquels alors on va dire...

Alors maintenant sofasurfer après avoir plaidé l'islamisation de la France avec vos potes les identitaires défendez les salafistes?

J'ai de plus en plus de mal à savoir ce que vous voulez.

sofasurfer a écrit : 05 février 2021 09:13

oldeagle a écrit : 04 février 2021 14:59

Jeune femme très sympathique.
Ce serait dommage qu'elle se cache sous un voile !

Il me semble que cette charmante dame est tunisienne, et elle a exprimé la volonté de "tuer" Mila pour son blasphème envers l'islam.

Bien souvent , l'habit ne fait pas le moine et la barbe ne fait pas le salafiste...

mic43121 a écrit : 04 février 2021 12:30 Mais c'est tellement beau la burcka .

sofasurfer a écrit : 05 février 2021 10:09 Il faut surtout arrèter de mettre les gens dans des tiroirs selon les idées exprimées. Les esprits libres se foutent éperdument du jugement pleins de clichés de Bertrand ou autres, il faut juste se documenter, apprendre et surtout ouvrir son esprit pour comprendre.

Et pour terminer, j' n'ai aucun pote sur ce forum, et surtout pas un individu obtu comme toi...