Forum-Actualite.com • Débats Politiques

PLUTÔT CLASSÉ À DROITE PAR SES COLLÈGUES

Né à Saumur, fils de garagiste, licence de droit en poche, Jean-Michel Gentil devient auditeur à l'Ecole nationale de la magistrature (ENM) en 1984. Classé 42e sur 243, il choisit l'instruction "plutôt que d'être juge pour enfants (...) afin d'être près de la mer, à Dunkerque, et de naviguer", écrivait L'Express en 1998. Nommé à Nanterre après sept années passées dans le Nord, M. Gentil se fait une réputation en s'attaquant aux réseaux de proxénétisme parisien et sort de l'ombre en 1998 pour combattre la réforme de la justice d'Elisabeth Guigou, comme président de l'Association française des magistrats instructeurs. Même détermination en 2001, un an après son arrivée à Ajaccio, quand il met en examen Me Antoine Sollacaro, l'avocat d'Yvan Colonna, pour "violation du secret de l'instruction". Pour protester, les avocats corses cadenassent les grilles du tribunal. M. Gentil "est descendu devant nous [une soixantaine d'avocats] et nous a demandé d'ouvrir, raconte MeCamille Romani, qui était alors bâtonnier du barreau d'Ajaccio. Il n'est pas du genre à se laisser impressionner, mais pas non plus à reconnaître ses torts." Nommé maître de conférence à l'ENM fin 2002, M. Gentil est réputé pour son carnet d'adresses mais se distingue par ses méthodes. Il travaille seul, sans partager ses dossiers.

Avec son retour à l'instruction en 2005, il hérite de dossiers médiatiques comme les affaires Terrasson, Baylet et Bettencourt. Réputé indépendant et intransigeant, il se défend de toute orientation politique, même si certains de ses collègues le classent plutôt à droite. Nommé en 2004 à Bordeaux pour dix ans, le juge devra choisir un nouveau poste d'ici à fin 2013. En 2012, il a postulé, sans succès, aux postes de premier vice-président au tribunal de Paris et d'avocat général à la Cour d'appel de Paris.

Un incident a opposé le juge bordelais Jean-Michel Gentil et Nicolas Sarkozy qu'il venait de mettre en examen, jeudi à l'issue de l'audition de l'ancien président, a-t-on appris ce samedi de source proche du dossier, confirmant des informations du Parisien et du Monde.

«L'atmosphère était très tendue en fin de confrontation, a confirmé à l'AFP cette source, Nicolas Sarkozy a tenu des propos que Jean-Michel Gentil a ressentis comme une menace, et il a voulu les faire acter par sa greffière. Mais Me (Thierry) Herzog, l'avocat de M. Sarkozy, s'y est opposé de façon forte», a ajouté cette source.

Selon Le Monde et Le Parisien qui relatent l'incident, Nicolas Sarkozy, qui venait d'être mis en examen pour abus de faiblesse par M. Gentil et ses collègues Cécile Ramonatxo et Valérie Noël, a d'abord dénoncé «une injustice». Puis, comme le juge lui disait que l'audition était terminée, il aurait ajouté, selon Le Monde: «Ne vous inquiétez pas, je n'en resterai pas là», et selon Le Parisien, «je ne crois pas, non. Ce n'est pas terminé».

L'avocat de M. Sarkozy, Me Herzog, n'était pas joignable samedi matin.

En revanche celui de M. Gentil, Me Rémi Barousse, a remarqué que «l'Etat de droit est le fondement de la démocratie, et que se faire ainsi vilipender, montrer du doigt, est le signe d'un Etat de droit pas encore complètement digéré et accepté, où l'ancien souverain semble quelque chose de sacré et d'intouchable».

Me Barousse, avocat, ami et ex-collègue magistrat de M. Gentil, a rappelé que celui-ci travaille de manière collégiale dans cette affaire : «Toutes les décisions sont prises à trois», a-t-il remarqué. Il a estimé que «le juge a sans doute été un peu outré de la violence des attaques contre lui», mais «qu'il continuera à instruire son dossier jusqu'au bout».
Extraits des confrontations

C'est la première fois qu'un proche du juge est ainsi amené à commenter un incident dans cette affaire, nouveauté à la mesure de la tension qui règne entre M. Sarkozy et le juge.

Le 23 novembre, au lendemain du placement sous le statut de témoin assisté de M. Sarkozy, les trois juges avaient fait publier un communiqué de mise au point après les propos ironiques de Me Herzog sur une possible confusion qu'ils auraient faite entre Liliane Bettencourt et Ingrid Betancourt, l'ex-otage colombienne des Farc.

Vendredi, Me Herzog a, dans la même veine, demandé au parquet de Bordeaux de publier des extraits des confrontations de la veille entre l'ancien président et les membres du personnel de la maison Bettencourt, de nature selon lui à disculper M. Sarkozy. Le parquet n'a pas encore répondu.

scorpion3917 a écrit : La gauche au pouvoir ne va pas sortir les mouchoirs mais plutôt le champagne.

sacamalix a écrit :

Saisissant paradoxe ! Alors que la mise en examen, jeudi, de Nicolas Sarkozy pour «abus de faiblesse» dans le cadre de l’affaire Bettencourt a déboussolé l’UMP, elle ne perturbe nullement les Français. Selon notre sondage exclusif BVA réalisé depuis cette annonce, deux Français sur trois (63% contre 36%) pensent que cela n’aura aucun impact sur son avenir politique.


Un résultat que l’ancien président scrutera évidemment avec intérêt, lui qui rêve tout haut de retour. Plus surprenant encore, non seulement Sarkozy ne recule pas lorsqu’on interroge les Français sur le candidat souhaité à droite pour 2017, mais il gagne des points par rapport au dernier sondage sur ce thème, le 1er mars (BVA-iTélé). Ainsi 31% des Français - et 63% des sympathisants UMP - en font leur champion. Loin devant Fillon (27% des Français, 18% des UMP), NKM ou Le Maire et, surtout, loin devant Copé (5% des Français et... 2% des UMP).

Même les pronostics (plus réalistes que les souhaits) confirment cette domination de Sarkozy sur Fillon, alors que c’était l’inverse il y a trois semaines.

Enfin, on note sans surprise que c’est à droite que l’on est le plus convaincu d’un retour possible (76%), la gauche étant partagée (49% pensent qu’il reviendra, 49% jugent que non).

Bref, tout se passe comme si Sarkozy gagnait à être mis en examen.

Fonck1 a écrit : bah moi les sondages......