Forum-Actualite.com • Débats Politiques

je voudrais savoir si Sarkozy a été nommé au Conseil Constitutionnel?

véra a écrit : je voudrais savoir si Sarkozy a été nommé au Conseil Constitutionnel?

Pas besoin d'être nomme, il est membre de droit comme tous les ex présidents. Par contre,on pourrait penser qu'un mis en examen se devrait de démissionner.

véra a écrit : moi aussi je m'en tape, !! 1088 pers et on généralise c'est de la propagande beurk !!!

Vous avez donc jamais eu de cours de statistiques....???

Patrick_NL a écrit : Pas besoin d'être nomme, il est membre de droit comme tous les ex présidents. Par contre,on pourrait penser qu'un mis en examen se devrait de démissionner.

oui je suis d'accord avec toi, mais je pense aussi que le CC devrait être neutre et il ne faudrait pas des ex présidents, et en plus les membres touchent un salaire très bien rémunéré !!

En parlant de ça.. vous savez que Mr Robert Louis-Dreyfus est mort.. le grand financier de l'OM..
celui qui a injecté des centaines de millions.
http://www2.lequipe.fr/redirect-v6/home ... -mort.html

Celui ci laisse une veuve éplorée .. elle est jeune mais sûrement manque d'expérience vu que son mari menait la barque,
donc inexpérience.. femme sans défense fragilisée par la mort de son conjoint.. et c'est facile d'abuser de toute ses faiblesses

et à l'OM on ne s'en prive pas



pauvre Dame les yeux dans le vide, et les autres qui la baratinent..
Ah l'OM une bande de mercantiles sans scrupule..et là c'est à gros coup de dizaines de millions..

elle est où la justice populaire là.. ?? bordel… ils n'ont qu'à ce faire subventionner par le Qatar ou les Emirats..au lieu d'abuser d'une pauvre femme sans défense après avoir épuisé son Mari malade…

elle est où la justice populaire, là ??.. ce charmant couple est victime d'une secte mafieusite, qui a défaut de bien joué au foot, empoche des millions en influençant de pauvres adeptes comme eux et en les pressant comme des citrons.

elle est où la justice populaire là ?? qui s'occupe de savoir si Sarkozy n'aurait pas martyrisé quelques riches.. des fois.. sait on jamais..
il est où le juge "Gentil" là ??.. qui s'occupe de la veuve et de l'orphelin.. face au méchant Sarkozy, qui aux élections a été un peu plus honnête que d'autres sur ses propositions et les finances de la France…

LOFOTEN a écrit : Vous avez donc jamais eu de cours de statistiques....???

Justement si et en statistiques 1088 personnes ce n'est pas représentatif. On appelle cela un échantillon INSUFFISANT.

Patrick_NL a écrit : Justement si et en statistiques 1088 personnes ce n'est pas représentatif. On appelle cela un échantillon INSUFFISANT.

Mes souvenirs sont assez lointain...mais je ne pense pas qu'il y a une loi sur le "mini" des échantillon....qui se calcul en fait

http://iml.univ-mrs.fr/~reboul/cours4.pdf

il faudrait voir les questions...orientées ou pas

véra a écrit :
oui je suis d'accord avec toi, mais je pense aussi que le CC devrait être neutre et il ne faudrait pas des ex présidents, et en plus les membres touchent un salaire très bien rémunéré !!

Mis en examen ne signifie pas être coupable. Ne confondez pas la présomption de culpabilité et d'innocence.

scorpion3917 a écrit : Mis en examen ne signifie pas être coupable. Ne confondez pas la présomption de culpabilité et d'innocence.

Sur mais on pourrait prévoir une démission provisoire avec réintégration ou non en fonction du résultat du procès.

dès que l'on est mis en examen, il y a comme une tâche indélébile, et il reste des auréoles......!

véra a écrit : dès que l'on est mis en examen, il y a comme une tâche indélébile, et il reste des auréoles......!

comme les saints ?

tisiphoné a écrit : comme les saints ?

Bien sûr, le mis en examen a déjà un pied dans la tombe puisque des indices précis et concordants...... Mais je rappelle que seul un jugement devant un tribunal condamne ou innocente. Et j'ai comme l'impression que dans cette affaire il y a un gout de règlement de compte politique entre deux hommes.

Faut pas s'inquiéter,le cirque n'est pas fini,il y a 4 affaires ou Mr Sarkozy risque d'etre impliqué.

Laurent Wauquiez est élu le con du mois pour ses multiples déclarations de caniveau.

tisiphoné a écrit : comme les saints ?

éh! éh! les politiques sont tous des innocents, et du coup des saints à l'esprit pur, ils ne sont pas corrompus, les intrigues ils ne connaissent pas, ils sont au-dessus des lois, la justice c'est pas pour eux mais pour le peuple !!!!