Forum-Actualite.com • Débats Politiques

lepicard a écrit :
Ton tarik est une pelure de la pire espèce ; si il s'en trouve un pour l'enterrer vivant : je lui offre une pioche ou, mieux ...un engin de terrassement

Dans un pays civilisé, on ne condamne les gens que sur la basse de preuves, ou des très lourdes convictions.
Sinon, c'est la barbarie.

TR est un islamologue reconnu, plutôt brillant et très habille. Il parle bien, et est plutôt intéressant dans un débat.
C'est quand même autre chose que ces imams totalement débiles genre celui de Brest.

Imaginons que toutes les preuves s'effondrent, tout simplement parce qu'elles sont creuses ou montées de toute pièce, ça profitera à qui ?

Epicetou a écrit :

lepicard a écrit :
Ton tarik est une pelure de la pire espèce ; si il s'en trouve un pour l'enterrer vivant : je lui offre une pioche ou, mieux ...un engin de terrassement

Dans un pays civilisé, on ne condamne les gens que sur la basse de preuves, ou des très lourdes convictions.
Sinon, c'est la barbarie.

TR est un islamologue reconnu, plutôt brillant et très habille. Il parle bien, et est plutôt intéressant dans un débat.
C'est quand même autre chose que ces imams totalement débiles genre celui de Brest.

Imaginons que toutes les preuves s'effondrent, tout simplement parce qu'elles sont creuses ou montées de toute pièce, ça profitera à qui ?

Tiens un nouveau soutient aux islamises..
Je n'imagine rien je VOIS juste un pourri au placard
Et c'est rassurant..

Epicetou a écrit :

lepicard a écrit :
Ton tarik est une pelure de la pire espèce ; si il s'en trouve un pour l'enterrer vivant : je lui offre une pioche ou, mieux ...un engin de terrassement

Dans un pays civilisé, on ne condamne les gens que sur la basse de preuves, ou des très lourdes convictions.
Sinon, c'est la barbarie.

TR est un islamologue reconnu, plutôt brillant et très habille. Il parle bien, et est plutôt intéressant dans un débat.
C'est quand même autre chose que ces imams totalement débiles genre celui de Brest.

Imaginons que toutes les preuves s'effondrent, tout simplement parce qu'elles sont creuses ou montées de toute pièce, ça profitera à qui ?

cela ne risque pas d'arriver ,il baigne dans cette cradosserie inherente à ses coreligionnaire de meme stature
"au monde des bédouins ,tout les dromadaires ont une bosse " , crois -moi ; c'est pas la bosse des maths

Jiimmy a écrit :

mic43121 a écrit :
Et dire que dans ses premiers posts il avait affirmé qui n'était pas musulman..

Pouvez-vous me citer, ne serait-ce qu'un post, où j'affirme être ceci ou cela ou ne pas être ceci ou cela ? (ne faites pas comme Henda Ayari, à savoir accuser sans preuves et ne pas se souvenir du post et de la date).

Tu m'avais même menacé..tu as la mémoire courte..ta colère t'égare..

mic43121 a écrit :

Epicetou a écrit :
Dans un pays civilisé, on ne condamne les gens que sur la basse de preuves, ou des très lourdes convictions.
Sinon, c'est la barbarie.

TR est un islamologue reconnu, plutôt brillant et très habille. Il parle bien, et est plutôt intéressant dans un débat.
C'est quand même autre chose que ces imams totalement débiles genre celui de Brest.

Imaginons que toutes les preuves s'effondrent, tout simplement parce qu'elles sont creuses ou montées de toute pièce, ça profitera à qui ?

Tiens un nouveau soutient aux islamises..
Je n'imagine rien je VOIS juste un pourri au placard
Et c'est rassurant..

Dire que l'on souhaite que les lois et les valeurs de son pays soient respectées, c'est tout sauf un soutien aux islamistes, bien au contraire.

Sans ces principes de base, nous ne valons pas mieux qu'eux, et même moins, parce qu'eux au moins appliquent leurs principes.

tu ne sais pas où tu met les pieds Epicetou. sauves toi vite de ce sujet

coincetabulle a écrit : tu ne sais pas où tu met les pieds Epicetou. sauves toi vite de ce sujet

Tout à fait
mais epicetou s'est inscrit il y a peu ..trop peu pour savoir ..il ne connaît pas Jiimmy et Cie ...

Allora a écrit :

coincetabulle a écrit : tu ne sais pas où tu met les pieds Epicetou. sauves toi vite de ce sujet

Tout à fait
mais epicetou s'est inscrit il y a peu ..trop peu pour savoir ..il ne connaît pas Jiimmy et Cie ...

la dream team va lui chanter
"Adieu joli candide"
quant aux "principes" c'est tout au plus de sales combines de bedouin salafiste que l'on voudrai nous faire passer pour de la tradition culturelle avec des relans de cultuel , de la misère à tout les étages

coincetabulle a écrit : tu ne sais pas où tu met les pieds Epicetou. sauves toi vite de ce sujet

Pourquoi, je vais me faire traiter de raciste, et le fil sera fermé ?

Mais non épicetou ce n'est pas ce que l'on veut dire c'était un conseil d'ami

on parle des débats interminables, stériles , inutiles ... engendrés par Jiimmy -entre autres -
qui d'ailleurs ne lit même pas les messages des autres et vient juste faire du prosélytisme
au nez et à la barbe ( ) de tout le monde ..
garde ton énergie pour des sujets plus intéressants Epicetou

Epicetou a écrit :

coincetabulle a écrit : tu ne sais pas où tu met les pieds Epicetou. sauves toi vite de ce sujet

Pourquoi, je vais me faire traiter de raciste, et le fil sera fermé ?

non ;le principe est de ne pas lui trouver de circontances , d'eviter d'utiliser la loi comme paravent ,de clouer le bec a ses suppots ; de conforter les preuves exclusivement à charge en toute objectivité ; de ne pas pleurer sur son sort ;de manier un humour glacial

Des types comme ça, il y en a plein sur les forum, avec toujours les mêmes arguments.
Ils ne valent pas un kopeck sur l'argumentation.

C'est pas pour autant qu'il faut lâcher sur les principes.

Sinon, merci pour le conseil, je ferais attention

Pour la guerre comme pour le jeu il faut être 2
moi j'ai décidé de ne pas rentrer ds ce jeu là ... typique des manipulateurs
qui asticotent, provoquent agressent et surtout jouent les victimes
jusqu'à ce que vous réagissiez -en général énervé au bout d'un moment -
et là ils se mettent à couiner :
" vous voyez comme vous êtes méchants j'ai bien raison de vous détester "

Manuel du petit libéré des manipulateurs :
ch 1 : ne pas rentrer ds le jeu les laisser causer tout seuls

Victor a écrit :

Stounk a écrit : Peut-on combattre les idées d'un extrémiste comme Ramadan sans être taxé d'islamophobie?

Je te rappelle que Ramadan n'est pas mis en examen pour les idées qu'il défend mais pour des accusations de viols.
Je te rappelle aussi que la France respecte la liberté d'expression et que respecter la liberté d'expression, cela te semble facile quand ce sont TES idées mais que ce n'est plus le cas quand ce sont des idées opposées aux tiennes ... et dans ce cas tu te permets allègrement d'accuser leurs auteurs d'être des extrémistes ...

Mais, bref, tout cela, les personnes intelligentes avaient depuis longtemps remarqué que les véritables extrémistes, ce sont tous les gauchos dans ton genre, défendeurs de LEUR liberté d'expression mais pas de celle des autres.

Bof, que toi tu me traites d'extrémiste, ça me fait bien rigoler, surtout lorsqu'on voit tout ce que tu partages comme points de vue (place des femmes dans la société, etc) avec l'objet du sujet de ce fil...

Epicetou a écrit :

Sinon, merci pour le conseil, je ferais attention

Il faut savoir qu'Allora entretient une définition très personnelle du débat. En somme, si l'interlocuteur a des idées divergeant un peu trop des siennes et qu'en plus il sait, un tantinet soit peu, argumenter, alors il faut ne plus prêter attention à ce qu'il dit en ne lui répondant plus et en le définissant comme un illuminé qui est forcément méchant, prosélyte et aveugle.
Je ne suis pas sûr que débattre entre soi-même et entre gens ayant, peu ou prou, les mêmes avis constitue une expérience suffisamment enrichissante (mais bon, c'est son choix et je le respecte).

Personnellement, je ne vous dirai pas "évitez telle ou telle personne car elle ne pense pas comme moi", ainsi qu' Allora ou d'autres font, mais je vous dirai juste "faites-vous votre propre avis en toute indépendance d'esprit".