Re: Guerre : La Russie envahit L'Ukraine
Posté : 22 mai 2023 20:23
vou , vou ete victime d une certaine propagande occidentale. mai bon c et de bonne guerre le russe font la meme chose.
"pourquoi les états proches de la Russie veulent rejoindre l'OTAN ? Parce qu'ils estiment que la Russie est un danger,"jabar a écrit : 22 mai 2023 20:20Pose la question autrement: pourquoi les états proches de la Russie veulent rejoindre l'OTAN ? Parce qu'ils estiment que la Russie est un danger, ce qui vient d'être démontré.NSC a écrit : 22 mai 2023 20:04 pourquoi personne ne se pose la question, "Pourquoi la Russie a attaque l Ukraine?"
et l autre question qui en découle, "Pourquoi l OTAN tient il tant que ca a s approcher des frontières Russes"
Tous les états cherchent à étendre leurs sphères d'influences et leurs intérêts, on apprend cela à la maternelle de géostratégie. Personne n'a forcé Poutine à attaquer l'Ukraine. La Russie n'était au pied d'aucun mur.
Aucune nation ces dernières années n'a chercher à résoudre des combats politiques par le biais de la guerre.
L'Ukraine est une nation souveraine. Quelque soit les enjeux politiques, la Russie n'avait aucun droit d'attaquer l'Ukraine. Les vraies raisons de cette guerre n'a rien à voir avec l'OTAN.
Car si la Russie a réussi quelque chose dans cette affaire, c'est de renforcer l'OTAN en lui faisant inclure la Suède et la Finlande, et à accélerer à terme l'adhésion de l'Ukraine.
La Russie a enfin démontré que sa force militaire est en carton. Plusieurs centaines de milliers de victimes russes face à une puissance militaire secondaire. Une économie en train de s'effondrer, du matériel dépassé, des soldats démotivés aux moyens dérisoires.
Et pour ceux qui parlent de leur puissance nucléaire, si tant est que leurs têtes soit un tant soit peu viables et entretenues, ils seraient annihilés par l'OTAN s'ils éternuaient de travers. Ils le savent très bien malgré leurs fanfaronnades.
En 40/45, la Suède avait de bonnes relations avec l'Allemagne nazie, elle lui livrait du minerait de fer. Elle ne s'estimait nullement en danger, ses citoyens avaient le bon pédigrée.
L'Italie de Mussolini, également entretenait de bonnes relations avec les nazis, au point de s'embarquer dans la guerre, avec le résultat qu'on sait.
Poutine est certainement moins un danger qu'Adolph, pourtant ...
"Aucune nation ces dernières années n'a chercher à résoudre des combats politiques par le biais de la guerre."
Vous rigolez ou quoi ?
La Chine avec le Tibet, vous me direz que ce pays n'a pas d'armée, et qu'il pouvait pas se défendre, mais la Chine avec Taïwan, c'est comme l'Ukraine. La Chine considère cette île comme partie de son territoire, tout comme la Russie avec l'Ukraine.
Israël, en guerre contre ses voisins, ce qui a abouti à la décomposition du Liban, la constitution de Gaza, et le bordel Syrien.
L'Iran et l'Irak, se sont bien affrontés, à la suite de quoi, il y a eu le Koweit, et coup de force de Saddam.
Je constate que les pays agresseurs s'estiment souvent floués, et victime d'injustices, j'ai l'impression que c'est le cas pour la Russie.
"La Russie n'avait aucun droit d'attaquer l'Ukraine"
La France avait elle le droit de s'attaquer à la Libye, en outrepassant le mandat de l'ONU ?
Les USA avaient ils le droit d'intervenir en Amérique du sud : Chili, par le biais de la CIA, obsédés par les communistes, au point d'utiliser des anciens de la gestapo, comme Barbie, par exemple ?
La France a souvent joué le même rôle en Afrique, dans ses anciennes colonies, et soutenant des Bokassa, Omar Bongo, Sassou Nguesso, au delà de ce qui était permis.
Maintenant la Chine a beau jeu de surfer sur l'attitude des anciens pays colonialistes, et faire les yeux doux aux Africains, qui y croient un peu trop sans-doute.
Je ne connais rien aux moyens militaires Russes pour en parler, je ne sais pas si l'Armé Rouge est en carton ou pas, ni l'Armée Française d'ailleurs.
j'ai quand même l'impression que s'il y avait une mobilisation générale en France, au jour d'aujourd'hui, ben ... on serait pas chaud, pour y aller.
...