Forum-Actualite.com • Débats Politiques

mic43121 a écrit : Dans les pages précédentes tu avais changé d'avis ….j'ai cru que tu avais retrouvé ta cervelle ….
Mais non tu retournes ta veste selon le vent….Perso ça ne me gène pas tu peux t'exprimer …mais essais d'aller dans le même sens..
Là ,parce que Fillon à dit qu'il irait jusqu'au bout, toi tu y vas aussi …la semaine dernière tu avis dit: on va dans le mur….
Tu penses que les juges ont gommés l'affaire? ou plutôt "les affaire" ?

Ca fait X fois que je vous dis que Victor est de la vraie race des faux culs, les purs et durs du genre
Il fait de très belles phrases, de belles envolées bien souvent que du copier/coller,
Son poulain: il l'admire et ne trouvera jamais rien de répréhensible de ce qu'il a fait même s'il était reconnu coupable par la justice même si son sort en est jeté par la populace, ff et son camp de friqués n'en n'ont rien à foutre de la populace, le paraitre propre et le pouvoir leurs suffit largement

Victor a écrit :

Relax a écrit :

La différence entre la gauche et la droite, elle est aussi là !

Comment oses-tu comparer un cahuzac qui a menti devant la représentation nationale, devant le président de la république, qui a été condamné par la Justice française, qui a lui-même fraudé fiscalement (fortement) alors qu'il devait combattre la fraude fiscale avec F. Fillon qui n'a même pas été mis en examen et est victime d'un lynchage médiatique orchestré par une officine du parti actuellement au pouvoir et prêt à toutes les magouilles pour y rester ?

Si l'affaire est classée sans suite, l'honneur de F. Fillon devra être lavé et les salopards qui ont tenté cette manœuvre anti-démocratique devront être recherchés, poursuivis et sévèrement condamnés.

Peu importe la décision de justice, il est d'ores et déjà établi que Fillon a gavé sa femme et ses enfants de près d'1 million d'Euros.
Et depuis 3 semaines, Fillon a été incapable d'expliquer ce qui pouvait justifier de telles sommes financées par nos impôts !

Juridiquement Fillon est présumé innocent, politiquement et moralement, il est grillé et prié de dégager !

Et l'ump paiera politiquement le soutien de ce ripoux issu de Les Républicains.

A ce jour Fillon s'accroche à sa candidature au détriment des intérêts de sa famille politique.


Cette attitude autiste et irresponsable le condamne à la défaite et au déshonneur.
Cette situation est inextricable, il implosera en plein vol pendant la campagne.

Relax a écrit :

Victor a écrit :

Comment oses-tu comparer un cahuzac qui a menti devant la représentation nationale, devant le président de la république, qui a été condamné par la Justice française, qui a lui-même fraudé fiscalement (fortement) alors qu'il devait combattre la fraude fiscale avec F. Fillon qui n'a même pas été mis en examen et est victime d'un lynchage médiatique orchestré par une officine du parti actuellement au pouvoir et prêt à toutes les magouilles pour y rester ?

Si l'affaire est classée sans suite, l'honneur de F. Fillon devra être lavé et les salopards qui ont tenté cette manœuvre anti-démocratique devront être recherchés, poursuivis et sévèrement condamnés.

Peu importe la décision de justice, il est d'ores et déjà établi que Fillon a gavé sa femme et ses enfants de près d'1 million d'Euros.
Et depuis 3 semaines, Fillon a été incapable d'expliquer ce qui pouvait justifier de telles sommes financées par nos impôts !

Juridiquement Fillon est présumé innocent, politiquement et moralement, il est grillé et prié de dégager !

Et l'ump paiera politiquement le soutien de ce ripoux issu de Les Républicains.

A ce jour Fillon s'accroche à sa candidature au détriment des intérêts de sa famille politique.


Cette attitude autiste et irresponsable le condamne à la défaite et au déshonneur.
Cette situation est inextricable, il implosera en plein vol pendant la campagne.

Juridiquement sa femme ne pouvait percevoir deux pleins temps en même temps...Il n'avait pas le droit non plus de percevoir les 25000 euros détournés par les 33 sénateurs UMP, remarquons que lui c'est nettement moins que les autres...
Mais quelle hypocrisie , ce type est un escroc , mais il se présente en chevalier blanc, aucune fierté , aucune morale , même pas un soupçon de dignité...

Oui relax , c'est une possibilite et apres, ca rend les socialistes plus performants ?
Avant il y avait les eventuels mefaits de la police de pasqua puis de sarko maintenant ce sont les eventuels mefaits de la police a nanard , ca change quoi ? Avant il y avait trop de chomeurs ,et maintenant ?
Avant des repris de justices dirigeaient des partis politiques , et maintenant qui dirige le PS ?
Fillon , si nous le pendions , ca changerai quoi ? Et hamon , ou macron ces deux on , ca changerait quoi ?
Les chats ont toujours manges les souris , pourquoi donc se faire elire a gauche ou bien a droite......pour etres chat ou bien souris ?

mic43121 a écrit :

Victor a écrit : 79 pages pour tenter "à tout prix" de dézinguer le candidat de la droite ...
qui est toujours là, toujours pas mis en examen par la Justice.
Les français ne sont pas aussi idiots que les gauchistes de ce forum.
Si Fillon n'est pas mis en examen, c'est bien parce que le dossier ne comporte que des ragots.
La véritable nature de cette machination va apparaître clairement de jour en jour.

Dans les pages précédentes tu avais changé d'avis ….j'ai cru que tu avais retrouvé ta cervelle ….
Mais non tu retournes ta veste selon le vent….Perso ça ne me gène pas tu peux t'exprimer …mais essais d'aller dans le même sens..
Là ,parce que Fillon à dit qu'il irait jusqu'au bout, toi tu y vas aussi …la semaine dernière tu avis dit: on va dans le mur….
Tu penses que les juges ont gommés l'affaire? ou plutôt "les affaire" ?

Ma position n'a pas changé d'un iota.
Soit la justice le met en examen et Fillon se retire. Soit le dossier est creux ou alors la justice traîne (volontairement sur ordre de l'Elysée et du PS pour faire durer l'affaire) et dans ce cas Fillon doit rester indiscutablement le candidat de la droite.
Les salopards qui ont monté cette arnaque politique inqualifiable devront être recherchés et sévèrement condamnés.
De même les mauvais français qui ont relayé ces ragots dans les forums et sur le Web devront être identifiés par leur adresse internet et condamnés. Je pense que vu les moyens occultes mis en oeuvre pour monter ce genre d'affaire, la droite ne doit plus hésiter et accepter le retour d'organisation comme le SAC pour à son tour être en mesure de monter des opérations de coercition. La droite se trouve désormais en situation de légitime défense et l'utilisation de moyens "limites" ne doit plus être exclue.

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :



Dans les pages précédentes tu avais changé d'avis ….j'ai cru que tu avais retrouvé ta cervelle ….
Mais non tu retournes ta veste selon le vent….Perso ça ne me gène pas tu peux t'exprimer …mais essais d'aller dans le même sens..
Là ,parce que Fillon à dit qu'il irait jusqu'au bout, toi tu y vas aussi …la semaine dernière tu avis dit: on va dans le mur….
Tu penses que les juges ont gommés l'affaire? ou plutôt "les affaire" ?

Ma position n'a pas changé d'un iota.
Soit la justice le met en examen et Fillon se retire. Soit le dossier est creux ou alors la justice traîne (volontairement sur ordre de l'Elysée et du PS pour faire durer l'affaire) et dans ce cas Fillon doit rester indiscutablement le candidat de la droite.
Les salopards qui ont monté cette arnaque politique inqualifiable devront être recherchés et sévèrement condamnés.
De même les mauvais français qui ont relayé ces ragots dans les forums et sur le Web devront être identifiés par leur adresse internet et condamnés. Je pense que vu les moyens occultes mis en oeuvre pour monter ce genre d'affaire, la droite ne doit plus hésiter et accepter le retour d'organisation comme le SAC pour à son tour être en mesure de monter des opérations de coercition. La droite se trouve désormais en situation de légitime défense et l'utilisation de moyens "limites" ne doit plus être exclue.

Juste pour info, car tu devrais changer ton sonotone , cela fait 3 semaines que l'on connait quand la justice financière donnera son avis le 20 février...Donc trainer sur ordre , propos nés de tes fantasmes....
Dans tous les cas de figure , une certitude déjà c'est un menteur , car je crois sa femme sincère, mais elle ne pouvait ignorer être payée à plein temps par son mari et par le revue des deux mondes, chose totalement illégale...Je n'aborde pas les revenus fictifs , pardon les emplois fictifs...
Simple question comment peut il se revendiquer chevalier blanc et avoir le cul aussi dégueulasse...

Quelle justice financiere ? il 'agit d'agents de l'etat (dixit le parlement europeen ) aux ordres du procureur de la republique !
Soyons clairs , je ne le pense pas blanc , blanc , loin de la ! Mais a ce jour point de juges libres et independants dans cette affaire , juste des policiers ........les cousins de ceux de l'affaire du jeune homme honorablement connu peut etre ?

oups a écrit : Quelle justice financiere ? il 'agit d'agents de l'etat (dixit le parlement europeen ) aux ordres du procureur de la republique !
Soyons clairs , je ne le pense pas blanc , blanc , loin de la ! Mais a ce jour point de juges libres et independants dans cette affaire , juste des policiers ........les cousins de ceux de l'affaire du jeune homme honorablement connu peut etre ?

Le parquet national financier (PNF) a été mis en place suite à l'affaire Cahusac...Rien à voir avec le parlement Européen, ce tribunal traite à ce jour 400 affaires...Hilarant de penser que ce sont les juges les escrocs , alors que ce ne sont que les élus comme Fillon, Cahusac, Sarkosy .... La loi du 6 décembre 2013 relative à la lutte contre la fraude fiscale et la grande délinquance économique et financière instaure une compétence nationale dans le traitement des infractions présentant un haut degré de complexité, en particulier en matière de lutte contre la corruption et la fraude fiscale1. Cette loi instaure un parquet autonome, dirigé par le procureur de la République financier. Les JRS, jugées redondantes et inefficaces car insuffisamment spécialisés, sont supprimées et leurs compétences sont transférées aux JIRS1. La création du parquet autonome est fraîchement accueille par le monde judiciaire, la Cour de cassation avait estimé que « l’extension des compétences du parquet de Paris n’aurait pas appelé de réserves...

Victor croit encore à la culpabilité de Dreyfus, comment voulez-vous le convaincre que Fillon est un pourrit ?

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :



Dans les pages précédentes tu avais changé d'avis ….j'ai cru que tu avais retrouvé ta cervelle ….
Mais non tu retournes ta veste selon le vent….Perso ça ne me gène pas tu peux t'exprimer …mais essais d'aller dans le même sens..
Là ,parce que Fillon à dit qu'il irait jusqu'au bout, toi tu y vas aussi …la semaine dernière tu avis dit: on va dans le mur….
Tu penses que les juges ont gommés l'affaire? ou plutôt "les affaire" ?

Ma position n'a pas changé d'un iota.
Soit la justice le met en examen et Fillon se retire. Soit le dossier est creux ou alors la justice traîne (volontairement sur ordre de l'Elysée et du PS pour faire durer l'affaire) et dans ce cas Fillon doit rester indiscutablement le candidat de la droite.
Les salopards qui ont monté cette arnaque politique inqualifiable devront être recherchés et sévèrement condamnés.
De même les mauvais français qui ont relayé ces ragots dans les forums et sur le Web devront être identifiés par leur adresse internet et condamnés. Je pense que vu les moyens occultes mis en oeuvre pour monter ce genre d'affaire, la droite ne doit plus hésiter et accepter le retour d'organisation comme le SAC pour à son tour être en mesure de monter des opérations de coercition. La droite se trouve désormais en situation de légitime défense et l'utilisation de moyens "limites" ne doit plus être exclue.

Mais qu'est ce que ça veut dire tout ça ?

Voileux , lisez juste ce qui et ecrit , rien de plus et apres dites moi ou j'ai faux ?
Je vous laisse a mes mots ,a wikipedia et aussi a vos maux

Thierry Solére , un porte flingue de Fillon fait l'objet d'une enquête pour fraude fiscale , plus on gratte , et plus ça sent la merde dans le camp Fillon !

He bien, voilà, je fais parti du SAC, faut que je vois avec mon cousin ou il a rangé la gégéne

Victor a écrit :

crepenutella a écrit :
Non tu te trompes. Je ne dit pas qu'il faut mentir! Je dis que la justice n'a rien à voir la dedans, c'est une question de morale. La justice ne dira pas s'il est vrai ou faux que le comportement de Fillon à été immoral, elle donnera juste le droit; elle se prononce sur le legal. Le légal ce n'est pas la morale. En plus dans l'éventualité où le parquet national financier serait décésie de l'affaire car son incompétence dans le domaine aurait été démontré par les avocats de Fillon...on fait quoi? On dit "ah ben il n'y a pas d'affaire alors, on oublie tout et ont continue"? Ca ne marche pas comme ça.

La France est quand même normalement un pays de droit ...
C'est difficile de te répondre, car je n'arrive pas à distinguer dans ton commentaire ce qui fait partie du combat politique, de l'analyse politique (et aussi morale, je te l'accorde) objective.
Ton point de vue est-il totalement non-partisan ?
Dirais-tu la même chose si une affaire de ce type touchait un hamon ou un mélenchon ?
Par ailleurs, tu as le droit de me demander la même chose !
C'est un peu la limite de la discussion sur un forum ... si j'étais persuadé que tu étais sur un mode purement objectif et non partisan, alors je pourrais me brancher sur le même mode ...
Par exemple, on sait que Relax (mais je l'apprécie par ailleurs pour ces qualités intellectuelles) est sur un mode "partisan" en permanence et qu'il fait en permanence de la politique. Qu'il défend ses candidats, son parti, et attaquent par tous les angles possibles ses adversaires.

C'est en effet complexe.
-Quand je dis que la morale et la loi sont (depuis Aristote, en passant par Kant) deux choses différentes, j'essai d'être objectif.
Cela signifie que même si Fillon n'est pas condamné cela ne le dédouanera pas du point de vue moral. ( et donc ne le sauvera sans doute pas éléctoralement).

-Quand je parle de morale et du caractère immoral des actions de Fillon, là je suis partisan. En effet, si j'étais de droite, je pourrais considérer comme moral le fait d'embaucher mes gosses non diplomés et ma femme et les payer grassement avec l'argent du contribuable, quand d'autres avec le même niveau d'étude ne trouvent pas de taf et vont bosser pour 600 balles à Mcdo.

La justice se porte sur le citoyen, la morale sur l'individu. Par exemple est-il morale de cracher au pied d'un prêtre par mépris? En tout cas ce n'est pas illegal.

PS; Personellement je suis cohérent en disant que Cahuzac ne vaut rien, on ne peut pas frauder tout en feignant de pourchasser les fraudeurs. Je trouve cela moralement mauvais et en plus c'est illégal.
A contrario dsk n'a rien fait d'illégal et pour moi rien d'immoral, d'autre diront qu'il n'a rien fait d'illégal mais que son comportement était moralement répréhensible.

Exact looping , j'espere que ca lui coutera moins cher que edwy plenel ( le papa de la berlinoise qui travaille a paris)
2, 5 millions d'amende pour le moustachu lui aussi seduit par une tva capricieuse , la bougresse !
Je precise (au cas ou )que je connai l'histoire , aujourd'hui il ne serait pas condamne diront certains .C'est exact , mais c'etait hier !