Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le gouvernement annonce que le premier vaccin contre le Covid sera testé sur Jean-Luc Mélenchon

http://www.legorafi.fr/2020/12/08/le-go ... melenchon/

.
.
............... Pour avoir demandé au gouvernement de répondre sur le démantèlement d'EDF...

« Votre cas sera évoqué devant le Bureau de l’Assemblée », menace le président Ferrand. Avec 1500€ d’amende à la clé.

Pourquoi ? Parce que je demande au gouvernement de répondre sur la Convention climat et le démantèlement d’EDF…

source : voir la vidéo : https://youtu.be/bJqrOmS0vu0

Avec macron, c'est la restriction des libertés, les lois liberticides, la censure des députés, et bien plus encore.

Vite que ça cesse, ce sont des nuisibles pour le peuple.

.
A méditer....
.
[[[ Pour sa « Task Force Covid », Manu a nommé Louis-Charles Viossat, Monsieur Vaccin.
Je connais pas.

Faites la recherche avec moi, tapez « Louis-Charles Viossat Linkedin » : énarque, patouflard, et surtout, chef des lobbyistes du géant pharmaceutique Abbott. Voilà qui va « dealer » avec Pfizer…

Depuis le printemps, j’ai l’impression de jouer à « Jacques a dit », ou plutôt « Manu a dit ».

Le mercredi, Manu a dit : « Sortez, allez au théâtre ».
Le lendemain, Manu a dit : « On ferme les écoles ».

Puis Manu a dit : « Restez chez vous. »

Manu a aussi dit : « Pas de maques ».

Et après, Manu a dit : « Masques obligatoires ».

Manu a dit : « Sortez de chez vous. »

Cet été, Manu a dit : « Pouce ! Faites-nous confiance, on gère tout. »

Et le même jeu a repris cet automne.

Manu a dit : « Couvre-feu ».

Manu a dit : « On ferme les commerces. »

Manu a dit : « Re-confinement. »

Manu a dit : « Un kilomètre. »

Et maintenant, Manu nous dit « 25 kilomètres ».

Manu nous dit : « On rouvre les commerces. »

Manu nous dit : « Doucement, la vie reprend. »

Alors, on va jouer à « Manu a dit » jusque quand ?

Jusqu’au prochain printemps ?

Encore un an ? ]]]
https://francoisruffin.fr/vaccin-lobbyiste-big-pharma/

Effectivement prendre un commis charcutier chez Auchan ou un délégué syndical de la RATP eut été bien plus adapté

oups a écrit : 11 décembre 2020 21:01 Effectivement prendre un commis charcutier chez Auchan ou un délégué syndical de la RATP eut été bien plus adapté

Pour un posteur étiqueté "divin" tes réponses sont bien loin d'être divines .....

oups serait donc une majorette macroniste ...

.
.
.
Pourquoi ? Parce que je demande au gouvernement de répondre sur la Convention climat et le démantèlement d'EDF...
https://www.anti-k.org/2020/12/11/franc ... a-lamende/

Afghanistan. Les bombardements américains ont tué quatre fois plus de civils depuis 2017.
.
Chaque année, des centaines de civils afghans sont tués lors d’attaques aériennes américaines.

En 2019 seulement, 700 civils ont perdu la vie à cause des frappes aériennes chez eux.

Un rapport d’un groupe de chercheurs de l’Institut Brown publié ce lundi montre que depuis 2017, ces « dommages collatéraux » comme les appelle le gouvernement nord-américain, ont été multiplié par 4 et ont atteint des seuils jamais égalés depuis le début de l’invasion étatsunienne en 2001.

Ces attaques des populations civiles ne sont pas nouvelles en Afghanistan. Loin de la propagande américaine d’une « intervention chirurgicale » pour endiguer le terrorisme, de nombreux scandales des US air force ont fait le tour des médias depuis 2001, comme celui de l’hôpital de Médecins Sans Frontières bombardé en octobre 2015.

Mais l’explosion de la force déployée sur le territoire afghan remonte à mars 2017, lorsqu’une MOAB (bombe à effet de souffle massif) y avait été larguée pour la première fois.

Trump annonçait fièrement alors : « Nous avons les meilleurs militaires du monde, et ils ont fait du bon travail comme d’habitude. Nous leur avons donc donné une autorisation totale, et ils s’en servent. Franchement, c’est pour cela qu’ils ont eu tant de succès ces derniers temps… ».

Le rapport du projet « Costs of War » montre que depuis il y a eu une augmentation significative du nombre de frappes déployées. L’objectif serait de montrer leur force de frappe pour « peser sur la table des négociations avec les talibans ».

la suite sur : https://www.anti-k.org/2020/12/10/afgha ... puis-2017/

.
.
Pourtant c’est encore une fois d’une impunité totale dont jouissent les auteurs du carnage.

Du haut en bas de la hiérarchie, aucun soldat, aucune armée, ni aucun gouvernement ne fait jamais les frais des centaines des milliers de meurtres et des millions de familles dévastées.

Les massacres perdurent autant que les intérêts économiques subsistent, et les puissances impérialistes persistent à asseoir leur exploitation partout où c’est encore possible, quoi qu’il en coûte.

Mélenchon se fâche.
La FI, ce parti islamo ( parce que les muzz - pour l'instant - votent pour eux) - gauchiste saisi le CSA;
Pas content du tout.
Un reportage vient d'être diffusé sur les coulisses de la FI;

“Que ceux qui croyaient avoir affaire à des journalistes et à un service public méditent sérieusement ce moment pitoyable de règlement de compte politique où l’on cherche à nous attribuer une personnalité politique (islamo bla bla bla) qui n’est pas la nôtre mais conforme à la propagande des macronistes et d’Olivier Faure”,

écrit Jean-Luc Mélenchon en publiant l’intégralité du texte qui accompagne la saisine.

Quand je pense que son parti a des députés élus avec les voix de s coucous
avec infiniment moins d'électeurs que ceux du RN
mais avec bien plus de députés ( ils forment un groupe) que les rares députés du RN ( et qui n'ont pas droit à la parole)
Je ne peux m'empêcher que cette démocratie n'est que poudre aux yeux pour naïfs.

D'un autre coté, le service public télévisuel n'est qu'un " service militant "
Il n'a pas tout à fait tort.

Payer une redevance pour se farcir tous ces "humoristes " de France Inter
Tous ces journaleux gauchistes militants sur les chaînes de FTV

A tel point que vient d'être créée une pétition anti FTV

Pourquoi devrais-je payer une taxe pour que l'on me crache dessus par merdias FTV ?

Cette chaîne et ses satellites est payante , mais imposée.
Je leur avais écrit d'ailleurs .
Que je ne voulais plus de leur abonnement et que par conséquent je ne désirais plus recevoir leur propagande de gauche.
Ils m'ont répondu.

stirnersept9 a écrit : 12 décembre 2020 22:07 D'un autre coté, le service public télévisuel n'est qu'un " service militant "
Il n'a pas tout à fait tort.

Payer une redevance pour se farcir tous ces "humoristes " de France Inter
Tous ces journaleux gauchistes militants sur les chaînes de FTV

A tel point que vient d'être créée une pétition anti FTV

Pourquoi devrais-je payer une taxe pour que l'on me crache dessus par merdias FTV ?

Cette chaîne et ses satellites est payante , mais imposée.
Je leur avais écrit d'ailleurs .
Que je ne voulais plus de leur abonnement et que par conséquent je ne désirais plus recevoir leur propagande de gauche.
Ils m'ont répondu.

Ils ont dû être impressionnés
Depuis plusieurs années, je ne paie plus de redevance TV, cela existe encore cette taxe ?

Il n'a pas apprécié un reportage sur son parti.
Par contre, je ne l'ai jamais entendu quand tous les jours le sévice public s'en prend aux cathos, aux gens dits de droite, etc.

Un seul reportage qui concerne son parti dictatorial et il est offusqué.

Georges61 a écrit : 12 décembre 2020 22:13

stirnersept9 a écrit : 12 décembre 2020 22:07 D'un autre coté, le service public télévisuel n'est qu'un " service militant "
Il n'a pas tout à fait tort.

Payer une redevance pour se farcir tous ces "humoristes " de France Inter
Tous ces journaleux gauchistes militants sur les chaînes de FTV

A tel point que vient d'être créée une pétition anti FTV

Pourquoi devrais-je payer une taxe pour que l'on me crache dessus par merdias FTV ?

Cette chaîne et ses satellites est payante , mais imposée.
Je leur avais écrit d'ailleurs .
Que je ne voulais plus de leur abonnement et que par conséquent je ne désirais plus recevoir leur propagande de gauche.
Ils m'ont répondu.

Ils ont dû être impressionnés
Depuis plusieurs années, je ne paie plus de redevance TV, cela existe encore cette taxe ?

Pas du tout

Ma première télé, j'avais donné une fausse adresse.
Pas de taxe gauchiste.
Et j'ai déménagé en Creuse.
Trois mois après il y avait une grosse bonne femme qui est venue contrôler. C'était en été et à 13 h, porte ouverte je regardais le journal télévisé.
Depuis je cotise à l'abonnement imposé alors que je ne regarde jamais ce groupe télévisuel de gauche de la bonne pensée et qui intoxique les esprits.

C'est de l'escroquerie

Je ne pensais même pas qu'ils allaient me répondre.

stirnersept9 a écrit : 12 décembre 2020 22:14 Il n'a pas apprécié un reportage sur son parti.
Par contre, je ne l'ai jamais entendu quand tous les jours le sévice public s'en prend aux cathos, aux gens dits de droite, etc.

Un seul reportage qui concerne son parti dictatorial et il est offusqué.

Vous parlez de quoi et à qui ?

Georges61 a écrit : 12 décembre 2020 22:20

stirnersept9 a écrit : 12 décembre 2020 22:14 Il n'a pas apprécié un reportage sur son parti.
Par contre, je ne l'ai jamais entendu quand tous les jours le sévice public s'en prend aux cathos, aux gens dits de droite, etc.

Un seul reportage qui concerne son parti dictatorial et il est offusqué.

Vous parlez de quoi et à qui ?

Je parle de Mélenchon et de sa saisine.
J'informe, ré informe. Pour ceux qui ne se fient qu'aux infos labellisées.