Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La présence d’une candidate NPA portant le voile dans le Vaucluse est la preuve que les femmes "redeviennent un objet d’instrumentalisation", estime Marie-George Buffet (PCF) dans un entretien au journal "La Croix" ce vendredi. "Je suis choquée de voir autant d’hommes politiques utiliser cette question de la femme et du voile pour eux-mêmes", regrette l’ancienne candidate du Parti communiste à l’élection présidentielle.

« Pourquoi en faire un objet de campagne et dire : « Regardez, j’ai une femme voilée sur ma liste ! » C’est un recul du droit des femmes, qui redeviennent un objet d’instrumentalisation. Il faut arrêter de jouer avec les femmes, de faire peur avec les femmes", a-t-elle encore affirmé. On ne peut que lui donner raison, car le clientélisme politique racoleur du NPA que cette femme voilée révèle est le reflet d’un gauchisme qui a toujours préféré les grands frères à leurs petites sœurs soumises par la logique machiste de cette religion, au nom du respect des différences.

Rananen a écrit :
cette femme n a fait aucun discourt religieux , elle se contente de portez un voile comme d autre porte une croix...

Porter une croix, une kippa ou un voile musulman EST un discours religieux. De même qu'arborer un drapeau rouge ou une croix nazie EST un discours politique.

Et la religion, sous toutes ses formes est à la l'opposé de l'émancipation revendiquée par le marxisme-leninisme et le trotskysme.

Parler de religieux-marxiste est aussi débile que parler d'un juif-nazi !!!

Patrick_NL a écrit : La présence d’une candidate NPA portant le voile dans le Vaucluse est la preuve que les femmes "redeviennent un objet d’instrumentalisation", estime Marie-George Buffet (PCF) dans un entretien au journal "La Croix" ce vendredi. "Je suis choquée de voir autant d’hommes politiques utiliser cette question de la femme et du voile pour eux-mêmes", regrette l’ancienne candidate du Parti communiste à l’élection présidentielle.

« Pourquoi en faire un objet de campagne et dire : « Regardez, j’ai une femme voilée sur ma liste ! » C’est un recul du droit des femmes, qui redeviennent un objet d’instrumentalisation. Il faut arrêter de jouer avec les femmes, de faire peur avec les femmes", a-t-elle encore affirmé. On ne peut que lui donner raison, car le clientélisme politique racoleur du NPA que cette femme voilée révèle est le reflet d’un gauchisme qui a toujours préféré les grands frères à leurs petites sœurs soumises par la logique machiste de cette religion, au nom du respect des différences.

pour une fois que buffet dit pas de conneries

Je suis rentré sur ce sujet parce qu'il venait d'être vu 666 fois donc je ferais le 667 ième pour cassé zébullon

du temps de nos anciens, il ne faut pas oublier que chez les notables, les femmes portaient des coiffes de très belles apparences, et le plus haut dignitaire une couronne des plus reluisante.

maintenant, lorsque j'entend dire par monsieur 95D que "LA RELIGION EST L'OPIUM DU PEUPLE" c'est un avis certe,
mais votre "LIBERALISME" voir vos "ULTRALIB" ne sont-il pas l'opium d'une population qui n'en est pas très friante, on a reproché au Vatican d'être loin des Royaumes, mais vos multi sociétés moulte moulty pass, ne s'en trouvent t'elles pas à flotter dans les airs aux Paradis de la fiscalité, avec leur nuovo déus ; le POGNON.. le POGNON... le pognon....

Amen

La consommation est une forme de religion certes....

Rananen a écrit : je suis pour la disparition des religions mais par pour leur interdictions !

je suis pour la disparition du capitalisme mais pas pour son interdiction... ca fait drole , non...

Le NPA représente combien d'électeurs? Même s'il met une femme avec un foulard, ce parti ne va pas casser la baraque, alors on s'en fiche, Besacenot a caffouillé, et ses militants sont perturbés et beaucoup ne sont pas d'accord d'introduire la religion, c'est un non-sens pour l'extrême gauche mais il faut dire qu'ils sont *****propos modérés attisant la haine et puis propalestiniens, alors tout ça mélanger le NPA ne pèse pas lourd dans la sphère politique.....!

Fonck1 a écrit : critiquer mahomet? tu n'oserais pas quand même....je t'ai toujours vu critiquer le pape et jamais Mahomet.deux poids deux mesures?

le voile a rien a foutre dans un domaine de l'état.de toute manière,ce sera sa première et dernière élection.elle dois pas être habituée,les femmes sont pas habituées a gagner en gl...

d abort le pape n est pas un prophète , si tu veut comparez Mahomet compare le plutôt a Jésus ou a moïse .et si tu veut dire qu on ne peut pas rire d eux , alors si on peut rire mais dans les 3 cas on va se heurtez au réaction des croyants .
quand a la situation présente de ses religions le catholicisme a une structure centraliser alors que l islam non .

quand a la critique il est intéressant d étudier le cas dieudoné qui dans ces premier spectacle tous seul faisait des sketchs sur les 3 religion mais seul celui sur un rabin lui a value une " fatwa" l interdisant de télé déchainant les commentaire les plus irrationel et faisant que les salle ou il devait se produire annule ses spectacles . parallèlement il faisait des sketch sur l islam qui ne gêner personne .Il n est guère étonant que par la suite il n en est eu quelque rancune ...
aussi oui les 2 poids 2 mesure existe mais il ne sont pas forcement ceux que tu crois .

véra a écrit : Le NPA représente combien d'électeurs? Même s'il met une femme avec un foulard, ce parti ne va pas casser la baraque, alors on s'en fiche, Besacenot a caffouillé, et ses militants sont perturbés et beaucoup ne sont pas d'accord d'introduire la religion, c'est un non-sens pour l'extrême gauche mais il faut dire qu'ils sont *****propos modérés attisant la haine et puis propalestiniens, alors tout ça mélanger le NPA ne pèse pas lourd dans la sphère politique.....!

+1

Rananen a écrit :



d abort le pape n est pas un prophète , si tu veut comparez Mahomet compare le plutôt a Jésus ou a moïse .et si tu veut dire qu on ne peut pas rire d eux , alors si on peut rire mais dans les 3 cas on va se heurtez au réaction des croyants .
quand a la situation présente de ses religions le catholicisme a une structure centraliser alors que l islam non .

quand a la critique il est intéressant d étudier le cas dieudoné qui dans ces premier spectacle tous seul faisait des sketchs sur les 3 religion mais seul celui sur un rabin lui a value une " fatwa" l interdisant de télé déchainant les commentaire les plus irrationel et faisant que les salle ou il devait se produire annule ses spectacles . parallèlement il faisait des sketch sur l islam qui ne gêner personne .Il n est guère étonant que par la suite il n en est eu quelque rancune ...
aussi oui les 2 poids 2 mesure existe mais il ne sont pas forcement ceux que tu crois .

t'as le droit de soutenir un parti qui mélange islam et république , ou aussi de soutenir un artiste fnhainiste,j'ai toujours su que les extrêmes étaient intimement liées

Leon Trotsky avait écrit :
"Il est impossible d’avancer en laissant la femme loin derrière. La femme est la mère de la nation. De l’esclavage des femmes pousse des préjugés et des superstitions qui ensevelissent les enfants de la nouvelle génération et qui pénètrent profondément dans les pores de la conscience nationale. La meilleure voie, et la plus efficace, du combat contre la superstition de la religion et la voie de la préoccupation totale pour la mère. Elle doit être redressée et éclairée.
La libération de la mère nécessite la coupure du dernier cordon ombilical liant le peuple avec le passé sombre et superstitieux. "

Cet article était publié dans le journal Za Novii Bit (La nouvelle vie) en décembre 1925

Besancenot est une marionnette trotskyste qui est à Sarkozy ce que le Pen était à Mitterrand : un facteur de division de l’échiquier politique pour des enjeux électoralistes. En février 2009, le Canard enchaîné rapporte cette déclaration du chef de l’État : « Il faut attiser le feu à gauche en valorisant Besancenot. Le PS aura tendance à s’aligner sur les positions de l’extrême gauche et passera pour archaïque ».

bister a écrit : maintenant, lorsque j'entend dire par monsieur 95D que "LA RELIGION EST L'OPIUM DU PEUPLE" c'est un avis certe,
mais votre "LIBERALISME" voir vos "ULTRALIB" ne sont-il pas l'opium d'une population qui n'en est pas très friante, on a reproché au Vatican d'être loin des Royaumes, mais vos multi sociétés moulte moulty pass, ne s'en trouvent t'elles pas à flotter dans les airs aux Paradis de la fiscalité, avec leur nuovo déus ; le POGNON.. le POGNON... le pognon....

Chacun est libre d'avoir ses propres choix politiques... Vous aussi !!!

La seule question est d'être cohérent avec ses propres choix.

J'ai seulement dit que mélanger marxisme et religion ne peut être qu'une hypocrisie électorale. De même d'ailleurs que mélanger libéralisme et homophobie, par exemple : le libéralisme étant par essence la doctrine qui doit respecter les libres choix individuels de chacun !!!

Patrick_NL a écrit :
Besancenot est une marionnette trotskyste qui est à Sarkozy ce que le Pen était à Mitterrand : un facteur de division de l’échiquier politique pour des enjeux électoralistes. En février 2009, le Canard enchaîné rapporte cette déclaration du chef de l’État : « Il faut attiser le feu à gauche en valorisant Besancenot. Le PS aura tendance à s’aligner sur les positions de l’extrême gauche et passera pour archaïque ».

l'existence de Besancenot, est plus due à la division de la gauche, qu'à l'instrumentalisation du NPA, par Sarko.
d'ailleurs, Sarko s'en passerait bien du NPA, avec 48 % des intentions de vote pour la droite aux régionales..
le NPA ferait d'ailleurs autant que Bayrou...même parait il .. plus de marge pour l'UMP au second tour...sauf le FN...
Sarko il peut attiser le feu qu'il veut...

dinosaure a écrit : Rassure toi si tu continues avec ce genre d'ânerie ("libanisation" je vous jure !) ça se reproduira.

http://www.dailymotion.com/video/xc4bcm ... guerr_news

GECKO a écrit : l'existence de Besancenot, est plus due à la division de la gauche, qu'à l'instrumentalisation du NPA, par Sarko.
d'ailleurs, Sarko s'en passerait bien du NPA, avec 48 % des intentions de vote pour la droite aux régionales..
le NPA ferait d'ailleurs autant que Bayrou...même parait il .. plus de marge pour l'UMP au second tour...sauf le FN...
Sarko il peut attiser le feu qu'il veut...

il va donc faire pareil que ce qu'il a fait au dernier coup,entre 4 et 5%.bayrou lui a déconné et perdu des voix,j'avoue que sa ligne politique est devenue plus que vague,il paye ses choix depuis 2007.