Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Sergent Major a écrit : L'impression de "bonnet blanc vs blanc bonnet" s'est bien installée. Hormis les abstentionnistes qui ont leurs raisons, parmi les électeurs je constate autour de moi de plus en plus de votes sans réelle conviction. Souvent par esprit de clan, et encore ... Les hommes et femmes politiques, qu'ils soient en campagne ou au pouvoir, en tiennent une grande responsabilité.

Curieusement les taux les plus bas d'abstention sont en 74 lors de l'illusion giscardienne qui marquait un changement par rapport a De Gaulle et Pompidou et ensuite en 81 lors de l'illusion miterrandienne qui marquait encore un espoir de changement. Depuis, effectivement, l'impression bonnet blanc vs blanc bonnet" s'est bien installée. Il me semble que seule une reforme des institutions pourrait enrayer cela.

Patrick_NL a écrit : Curieusement les taux les plus bas d'abstention sont en 74 lors de l'illusion giscardienne qui marquait un changement par rapport a De Gaulle et Pompidou et ensuite en 81 lors de l'illusion miterrandienne qui marquait encore un espoir de changement. Depuis, effectivement, l'impression bonnet blanc vs blanc bonnet" s'est bien installée. Il me semble que seule une reforme des institutions pourrait enrayer cela.

L’élection de 2007 est du même ordre et comme c'est la dernière, tu ne peut pas donner comme conclusion qu'il y a un désintéressement a l’élection présidentiel, tu ne peut donc pas justifier un changement d'institutiuon sur cette base.

Je pense que ce désintérêt résulte d'un manque d'espoir lié aux crises successives et à l'incapacité de nos dirigeants d'en atténuer les effets, et surtout de la médiatisation (l'information circule bcp plus vite que dans les 70's) de nos hommes politiques qui nous révèle chaque jour une bourde, une magouille, une petite phrase, et nous montre que finalement aucun bonnet n'est désormais tout blanc ! Changer les institutions n'y fera rien, ce sont les hommes qui doivent changer s'ils veulent nous redonner confiance.