Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tiens,encore du renfort

Et oui, quand tu remet en cause leur théories fumeuses, ils comprennent que tout leur beau scénario complotiste s'effondre. Alors ils appellent du renfort.

CrazyMan a écrit : Etant donné les problèmes rencontrés pour couvrir les TGV, téléphoner en avion paraît impossible. »

Conclusion ?
La CIA aurait menti sur ces appel ? Le témoignage de l'opératrice qui a recueilli l'appel de Todd Beamer serait un mensonge ?

Ya pas à dire, sur ce coup là, la CIA a fait du très très bon boulot, ils ont rien négligés : éparpillés des débris du vol UA93, creusé un cratère au point d'impact, pour le vol AA77, ils ont mis un nez, des sièges, un train d'atterrissages, des affaires appartenant au passager et à l'équipage, du sang, ils ont arraché des lampadaires...
Et dans les 2 cas, ils ont payés pleins de témoins pour raconter des mensonges aux flics et à la presse.
Moi je dis, qu'ils se soient donnés autant de mal, ça mérite qu'on y croie !

Algerienne a écrit : Rien n'arrive par accident tout est calculé
Tout ce qui arrive est le résultat d'intentions ou de volontés cachées
Rien n'est tel qu'il parait être
Tout est lié, mais de façon occulte on ne se sert pas la main mais...

Bonjour

Mais c'est exactement la vie, notre vie, bref tu décris notre comportement au quotidien....ce n'est pas exclusivement réservé a nos politiques.....

Johan a écrit : Et oui, quand tu remet en cause leur théories fumeuses, ils comprennent que tout leur beau scénario complotiste s'effondre. Alors ils appellent du renfort. Conclusion ?
La CIA aurait menti sur ces appel ? Le témoignage de l'opératrice qui a recueilli l'appel de Todd Beamer serait un mensonge ?

Ya pas à dire, sur ce coup là, la CIA a fait du très très bon boulot, ils ont rien négligés : éparpillés des débris du vol UA93, creusé un cratère au point d'impact, pour le vol AA77, ils ont mis un nez, des sièges, un train d'atterrissages, des affaires appartenant au passager et à l'équipage, du sang, ils ont arraché des lampadaires...
Et dans les 2 cas, ils ont payés pleins de témoins pour raconter des mensonges aux flics et à la presse.
Moi je dis, qu'ils se soient donnés autant de mal, ça mérite qu'on y croie !

Je n'ai appelé aucune aide, arrêtez de faire les relous et contentez vous d'argumenter.
Ensuite en ce qui concerne les appels arrêtes de dire ce que je n'ai pas dis. Si les opérateurs disent que les appels ont eu très peu de chances d'être passés et qu'ils n'auraient durées que quelques secondes, c'est que c'est vrai. Vous me faites remarquer que les spécialistes ont raisons pour les tours ok, maintenant ne venez pas me dire que les spécialistes de lignes téléphoniques ont tort simplement car ça contredis la version officielle. Il y a des choses troublantes c'est un fait.

bister a écrit : il y a des zones d'ombres en ce qui concerne ces attentats du 9/11

mais pour les deux tours 1&2 du WTC
c'est quand même bouclé
http://rr0.org/politique/ideologie/cons ... index.html

(sans compter le poids des avions encastrés, 170 tonnes apparemment, qui n'ont pas manqué de peser sur la structure.. ils n'en parlent pas assez )

et puis après il y a le WTC7 et le Pentagon.. à suivre mais en tout cas ça faisait parti du même lot

sinon à New-York ils construisent des tours et les détruisent pour en construire de nouvelles c'est du rotating assez fréquent là bas et les nouvelles tours sont construites dans ce sens, pour qu'elles s'éffondre droites à leur prochaine démolition, il commencent à faire de même en chine.. manque de place dans les business zones.

Sinon pas de pétard pour le WTC7 désolé, alors il reste l'emploi de produit thermo chimique comme hypothèse.. à suivre..

puis le Pentagone c'est plus flou - missile pas missile -, ça ne prouve rien de toute façon en ce qui concerne le COMPLOT.. enfin BUUUSH .. le "comploteur number one"... Ah Ah ahahah, Fantômas n'est pas loin..

J'ai lus ton lien. Il y a eu du thermite lors de l'effondrement du WTC, des enquêteurs l'ont découverts il y a de ça environ 1 an il me semble.

Bonjour Crazy

En 2001 tu n'avais pas 10 ans....(sauf erreur) a quel moment de ta jeune existence as tu pris conscience d'un complot ??

LOFOTEN a écrit : Bonjour Crazy

En 2001 tu n'avais pas 10 ans....(sauf erreur) a quel moment de ta jeune existence as tu pris conscience d'un complot ??

Intérêt? Aucun. Comme tout le monde quand je me suis renseigné.

CrazyMan a écrit : Intérêt? Aucun. Comme tout le monde quand je me suis renseigné.

C'est justement la question (autrement formulée).....a quel age as tu chercher des explications sur le web ??

Pour les témoins de l'avion. Il parait qu'il y avait un deuxième avion qui passait pas loin, car il y a une piste d'atterrissage à coté du pentagone. Il aurait passé pour se poser sur la piste, et les témoins l'ont signalé comme l'avion suspect à tort.



Sachant que c'est une zone ultra sécurisée, il faut un signal militaire pour entrer sans se faire chouter par des missiles, alors qu'est ce qu'il s'est passé ?

---

Seuls les imbéciles ont besoin d'être nombreux pour avoir raison au nombre et pas aux arguments.

LOFOTEN a écrit : C'est justement la question (autrement formulée).....a quel age as tu chercher des explications sur le web ??

J'ai commencé à en entendre parler il y a de ça environ 2 ans, mais je m'y suis intéressé de plus près il y a de ça environ 1 an.

"Seuls les imbéciles ont besoin d'être nombreux pour avoir raison au nombre et pas aux arguments" ça c'est bien vrai, à plusieurs reprises dans l'histoire nous avons eut la preuve que ce que pense la majorité n'est pas toujours vrai.

CrazyMan a écrit : J'ai lus ton lien. Il y a eu du thermite lors de l'effondrement du WTC, des enquêteurs l'ont découverts il y a de ça environ 1 an il me semble.

ouai ils en ont retrouvé mais ce n'est pas flagrant, il en aurait fallu beaucoup pour enguirlander les pilliers des tours, puis alors là, on rentre dans des considérations d'entreprises concernés pour les travaux de remise à neuf, suivant les zones critiques de la tour, des enchevêtrement d'entreprises, le World trade center, ce sont des fonds, des banques et des entreprises qui travaillaient avec le monde entier et ils avaient des liens avec l'Irack, le Pakistan, l'Iran, l'Arabie Séoudites et même avec Alqaïda et aussi avec le groupe Bush... alors là tu n'a pas fini... c'est la prise de tête complète.

le proprio des 2 tours, qui avait changé sa police d'assurance, quelques semaines avant les attentats aurait pu aussi être intéressé par tout ça.

l'organisme qui a enquété sur l'attentat le NIST, à passé trois ans à étudier tout ça, ce n'est pas moi qui vais refaire leur boulo, c'est trop compliqué, ce qui est flagrant: ce sont des avions détournés, des tours éventrées et finalement deux gros amas de béton et ferraille mâchée et tordu.

pour moi ces espèces de tours c'est du toc, des châteaux de cartes fragiles.. c'était prévu ni pour la guerre, ni le terrorisme... un peu comme des cathédrales ou des châteaux de la renaissance.

faut pas aller bosser la dedans, il n'y a pas de sécurité là dedans.

Tu diras ça à l'architecte des WTC qui est mort dans la tour en 2001, tu lui parleras de son chateau de carte, il sera content.

Voici le témoignage de l'architecte des WTC qui dit que c'est prévu pour le crash de Boeing sans problème.

http://www.dailymotion.com/video/xe84a3 ... reate_news

mais qu'est ce que j'en ai à faire, il est mort maintenant, déjà il parle de Boeing 707 comme de crayon et là c'était des Boeing 747 et puis en fait de crayon, ça a ratissé tout son filet à moustique pour reprendre son expression
http://www.dailymotion.com/video/xlzz6x ... ter_webcam
et la vidéo là? c'est faux ça aussi? monté de toute pièce? Oh là tu me laisse perplexe là

c'était du toc, c'est tout
ça c'est comme le Titanic.. tiens ils auraient du le fabriquer en titane le titanic.. parce que.. glouglou rien qu'avec des glaçons


faut avoir une caze en moins pour ce fier à des paroles comme ça.. "Han, l'autre il a expliqué que son produit était le meilleurs du monde, Ro la la.. " et ben non tu vois.. déjà t'enlève ça et t'enlève la moitié de ton endoctrinement, après tu vois plus clair.. tu cours pas après des chimères.

tout se transforme tout ce crée, il n'y a pas de parole éternelle face au pouvoir de la création
( à par le socle de l'évangile cela va de soit)

mais le reste c'est pinuts sur un dos d'âne
il y a plus étrange que le détricottage, à la remele, de la côte de maille en toc du WTC.. les OVNIs..
http://www.wat.tv/video/ovni-se-fait-es ... ey61_.html
et là c'est du sérieux

Sinon pour le Pentagone, ils ont vu un avion...ils ont tiré un missile traficoté par alqaïda, il a raté l'avion de touristes, heureusement... et il est venu s'écrabouiller sur le Pentagone... Oh mince.. enfin Oh sheat!! en anglais et alors après il ont arranger the mistake à la one again, pour pas se faire toper

bister a écrit : Sinon pour le Pentagone, ils ont vu un avion...ils ont tiré un missile traficoté par alqaïda, il a raté l'avion de touristes, heureusement... et il est venu s'écrabouiller sur le Pentagone... Oh mince.. enfin Oh sheat!! en anglais et alors après il ont arranger the mistake à la one again, pour pas se faire toper

GOOD JOB