Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hollande le VRP désigné du PS, beaucoup de bla bla, un tiers des français ont acheter, ça suffisait.. par contre l'Europe Bruxelloise.. c'est pas le français moyen, ils sont au fait des affaires et de la comptabilité et on ne peut pas leur lancer des incantations shamaniques pour les embobiner

Sinon Sarkozy a fait une seul erreur

C'est le festival de l'humour (noir)...

et plafonner les impôts des riches pour être bien sûr que les nantis n'en sortent pas trop de leur poche?? !!
c'était à ton goûr?

je garde pour les ahuris béats du Sarkoshow, mon chèque de bouclier fiscale (encadré dans mon salon), renvoyé par le fisc car j'avais déjà TROP payé d'impôts!!
ba OUI, investir en capitale 50k dans ma boite faisait de moi un 'généreux' déjà largement taxé....

bister a écrit :
Sinon Sarkozy a fait une seul erreur c'est de vouloir réformer la Justice, un peu comme Claude Allègre le mammouth...

il semblerait qu'il en ait fait plusieurs,et des graves,il n'a pas été reconduit.

Comtesse Tatère a écrit : Pourquoi ? Moi Président ne le méprise pas le Peuple. Il méprise ses compagnes comme un goujat qu'il est. Alors le peuple, on imagine ou il se le met.

Donne moi des extraits de ces offenses au peuple s'il te plaît !

Elles étaient en écoute sur Atlantico il me semble.Le référé les "a suspendues" de diffusion.

La couverture de Marianne cette semaine.Je l'ai gardée.

Crapulax a écrit :

La couverture de Marianne cette semaine.Je l'ai gardée.

hahahahhahahaha, Crapulax !! t'es un seigneur!

Crapulax a écrit : Elles étaient en écoute sur Atlantico il me semble.Le référé les "a suspendues" de diffusion.

j'ai écouté les trois enregistrements il y en a un qui concerne surtout Buisson et un autre dans un taxi et au début une petite croche entre Carla et son mari sur le loyer de leur résidence

et puis les deux autres enregistrement rien de spécial

ce sont surtout des élucubrations et interprétations journalistiques, sur ce qu'ils ont dit, qui passent actuellement dans les journaux malveillant qui balancent mépris du peuple etc...

vous y apprendrez que Sarkozy vivait dans une maison de location plutôt que dans l'une de ses trois résidences de fonctions (Sarkozy)

et Carla de rajouter parce qu'il se vantait un peu de ne pas utiliser les bien de l'État mais de fournir lui même : "et c'est moi qui paye la location" et un peu plus loin "Dans notre couple, y a l'homme c'est elle". Et Carla d'en rajouter : "C'est moi qui t'entretiens...", "je croyais que j'épousais un salaire..."

maintenant vous en déduirez peu être.. "ah ba que c'est un maquereau.." dans ce cas là ?

PascalL a écrit :
C'est le festival de l'humour (noir)...

et plafonner les impôts des riches pour être bien sûr que les nantis n'en sortent pas trop de leur poche?? !!
c'était à ton goûr?

je garde pour les ahuris béats du Sarkoshow, mon chèque de bouclier fiscale (encadré dans mon salon), renvoyé par le fisc car j'avais déjà TROP payé d'impôts!!
ba OUI, investir en capitale 50k dans ma boite faisait de moi un 'généreux' déjà largement taxé....

ça a servi aussi a des gens très humbles ayant de maigres retraites et ne pouvant plus payer Impôt locaux, foncier et ISF, style vieille baraque à l'île de Ré mais surcôté niveau valeurs vu l'envolé des prix de l'immobilier, de rester chez eux au lieu d'être envoyé à l'hospice.. et cela à servi à bien d'autres aussi

quant au bouclier fiscale à 50% ?.. c'est l'équivalent de la fiscalité en Belgique.. où Depardieu à posé ses basques et c'est loin d'être une des plus faibles de l'Europe

Sarkoshow ? ..tu critiques la fiscalité européenne ?.. Ba va gueuler à Bruxelles

on n'est plus sous l'ére des Pharaons, on a le droit de vivre un peu à côté de sa Majesté le Grand Raptamêmenom

Steph a écrit : Hollande est quand même plus franchouillard

Tronchouillard tu veux dire

Fonck1 a écrit : Hollande a eu son poste parce que personne n'a mis quelqu'un d'autre en face de sarkozy.
Qu'importe qui il y aurait eu.

Il est aussi incompétent à son poste que sarkozy était égocentrique et hautain.

Donc, tu viens d'écrire que Sarko n'était pas incompétent. C'est sa personnalité qui t'ennuyait !

Crapulax a écrit : Elles étaient en écoute sur Atlantico il me semble.Le référé les "a suspendues" de diffusion.

Je les ai entendues. J'ai de cette écoute l'impression que Buisson est bien l'enflure qu'on soupçonnait. C'est lui qui insulte à tout de bras les uns et les autres. Je n'ai pas entendu Sarkozy dire que les français étaient des cons. Bien au contraire. J'ai entendu un président qui défendait ses vrais conseillers et ses ministres. Un Président pas si hystérique que cela.

Qu'ils aient été retirés des médias, tant mieux. Ils sont vides d'intérêts.

Me volià donc rassurée.

Crapulax a écrit :

La couverture de Marianne cette semaine.Je l'ai gardée.

Marianne ! Ah la référence. Cette couverture est ignoble. Je me demande d'ailleurs ce que vient faire Carla au milieu. QU'est ce qu'ils sont... CONS, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait. Pas mieux que Libé d'hier. Pas mieux que le monde qui accuse sans preuves.

Et bien. Je préfère les analyses du Figaro qui sont quand même plus justes et mieux étayées !

Et pour finir sur ce sujet. Ces enregistrements sont si inintéressants qu'ils ont obligé le pouvoir en place à décocher encore une nouvelle pseudo affaire. Mais là, ils sont allés un peu loin en touchant au secret défense.

Dans les enregistrements Buisson, on découvre un Président à l'écoute, loin du monstre que se plait à décrire la gauche. Pas brutal. Et on y entend même que le couple Sarkozy semble très lié. Qu'ils ne profite pas des logements de fonction... C'est la merde pour la gauche. Sarkozy est un brave gars. Et Hollande est un goujat.

Cherchez l'erreur

Comtesse Tatère a écrit : Donc, tu viens d'écrire que Sarko n'était pas incompétent. C'est sa personnalité qui t'ennuyait !

ben avec 600 milliards de dette en plus,il a plutôt montré l'inverse.
je ne parle pas des multiples affaires,les fleurs fraiches à l’Élysée,le fric gaspillé pour ci ou ça.....ect ect.....

Comtesse Tatère a écrit : Marianne ! Ah la référence. Cette couverture est ignoble. Je me demande d'ailleurs ce que vient faire Carla au milieu. QU'est ce qu'ils sont... CONS, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait. Pas mieux que Libé d'hier. Pas mieux que le monde qui accuse sans preuves.

Et bien. Je préfère les analyses du Figaro qui sont quand même plus justes et mieux étayées !

tu ne peux quand même nier que ils sont vraiment pas discrets