Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bigmamba a écrit :

PascalL a écrit :

ton avis n'engage que toi... (Churchil en digne Anglais n'est pas concerné par la résistance Française... Jean Moulin, quelque soit sa légende , ne peut à lui seul représenter l'ensemble de la résistance)

la figure symbolique nationnal de la resistance...c'est jean moulin
c'est le seul resistant enterré au panthéon
c'est pas un communiste...
c'est pas thorez qui deserte sur ordre de dimitrov...

la figure internationnal de la resistance contre le nazisme...c'est churchill.
seul face aux nazi quand tout allait mal (40 à 41)
c'est pas staline

c'est pas mon avis...c'est l'histoire

une partie de l'histoire, celle qui semble t'arranger
cela ne me gène pas, car l'histoire est pluriel

PascalL a écrit :

bigmamba a écrit :

la figure symbolique nationnal de la resistance...c'est jean moulin
c'est le seul resistant enterré au panthéon
c'est pas un communiste...
c'est pas thorez qui deserte sur ordre de dimitrov...

la figure internationnal de la resistance contre le nazisme...c'est churchill.
seul face aux nazi quand tout allait mal (40 à 41)
c'est pas staline

c'est pas mon avis...c'est l'histoire

une partie de l'histoire, celle qui semble t'arranger
cela ne me gène pas, car l'histoire est pluriel

il n' y que les idéologues bornés qui pense que l'histoire "arrange"...où que l'histoire est pluriel.
il n'y a pas plusieurs "histoires" en meme temps...elle peut se modifier mais en aucun cas elle est multiple

moi je decris juste l'Histoire...je n'essaye pas de la deformer pour quelle entre dans mes idées politiques

bigmamba a écrit :

PascalL a écrit :

une partie de l'histoire, celle qui semble t'arranger
cela ne me gène pas, car l'histoire est pluriel

il n' y que les idéologues bornés qui pense que l'histoire "arrange"...où que l'histoire est pluriel.
il n'y a pas plusieurs "histoires" en meme temps...elle peut se modifier mais en aucun cas elle est multiple

moi je decris juste l'Histoire...je n'essaye pas de la deformer pour quelle entre dans mes idées politiques

25 millions de soviétiques morts pour libérer l'Europe du nazisme. Tu as la mémoire bien sélective. Churchill c'est bien gentil mais c'est pas lui qui était en première ligne sur le front de l'Est.

Quant à Jean Moulin, l'arbre qui cache la forêt. 90% des résistants étaient communistes. Si tu te prétends historien fais le job honnêtement en évitant les partis pris idéologiques.

Bref, tout ceci n'a rien à voir avec le sujet.

25 millions de morts soviétiques pour combattre le nazisme, ce n'est pas une victoire. Les américains n'ont eu que "quelques" centaines de milliers de victimes et ils ont anéanti les nazis à l'Ouest et l'empire du Japon, première puissance asiatique.

Les Russes ont eu autant de victimes car ils était arriérés et complètement sous développés face aux grandes puissances occidentales (c'était déjà le cas en 14). Le régime minable sous lequel ils vivaient (qui à succédait à un régime aussi minable d'ailleurs qui s'était déjà fait largué par les puissances modernes et démocratiques) porte la responsabilité seul de ces victimes. Ce n'est pas une victoire, c'est un monumental échec. Avec des victoires comme ça on a pas besoin de défaites...Pyrrhus en savait quelque chose.
Pas de quoi être fier.
Et Staline à lui tout seul fait plus de victimes dans son propre pays que les nazis...60 MILLIONS de morts!

Kelenner a écrit :

bigmamba a écrit :

il n' y que les idéologues bornés qui pense que l'histoire "arrange"...où que l'histoire est pluriel.
il n'y a pas plusieurs "histoires" en meme temps...elle peut se modifier mais en aucun cas elle est multiple

moi je decris juste l'Histoire...je n'essaye pas de la deformer pour quelle entre dans mes idées politiques

25 millions de soviétiques morts pour libérer l'Europe du nazisme. Tu as la mémoire bien sélective. Churchill c'est bien gentil mais c'est pas lui qui était en première ligne sur le front de l'Est.

Quant à Jean Moulin, l'arbre qui cache la forêt. 90% des résistants étaient communistes. Si tu te prétends historien fais le job honnêtement en évitant les partis pris idéologiques.

Bref, tout ceci n'a rien à voir avec le sujet.

1- deja pas 25...mais 20 millions
2-tu veus que je t'explique pourquoi et comment les sovietiques ont eu tant de morts ?...tu vas bien mal tomber...c'est un sujet que je connais trés,trés bien...alons y ?
3-veus tu aussi que je te dise pourquoi staline n'est pas la figure historique de la resistance contre le nazisme ?
4- de plus nous parlions au depart du pcf et du parti des fusillers...et non de l'union sovietique
5-churchill a étè SEUL...SEUL quand tout etaint pessimiste.
6-veut tu que l'on parle de l'invasion de la pologne par l'urss en concert avec le reich allemand
7-pas 90%...au mieu 50% et uniquement a partir de juin 41...et les gros bataillions des ffi sont surtout apparu a partir de la fin 42-debut 43 (mise en plce du sto)et du debarquement en algerie (novembre 42)
8-et le "partie des fusillers" (75000 :roll: ) n'est que de la propagande communiste d'apres guerre...en realité il y a eu 25000 fusillés en france et tout partis confondu.
mensonge du PCF...pour faire oublié sa politique peu glorieuse et traite jusqu'en juin 41...

et effectivement...cela n'a rien a voir avec le sujet...
mais il est bon de remetre quelque verité en place face aux idéologues en place

On peut être allergique au communisme et être conscient que beaucoup de gens parmi les résistants étaient communistes. Question d'honnêteté intellectuelle.

PascalL a écrit :

Stibine49 a écrit :

Ce qui t’ennuie c’est que tu ne peux pas me contredire car tu n’habites pas au milieu de cette population . Et que tu n’y connais rien.

j'ai vécu de 7 ans à 17 ans à Saint Denis (cité Allende, bâtiment 7, escalier 11, 5 èm étage) j'ai pas de leçon à recevoir d'un ahuri qui se croit au dessus de tous le monde.

Tu l’as parfaitement démontré dans tes écrits ..

je suis un humaniste, ne t'en déplaise...

Au fait personne ne t’oblige à venir m’emmerder en messages privés ..

je pense ne jamais t'avoir écrit un message privé?? (à vérifier)

Et même si j’étais FN je te signale que nous avons la chance d’avoir la Liberté d’expression .

tu as toute liberté pour écrire des conneries (et tu ne te gènes pas). ton nombrilisme est navrant

De plus tu es mal placé pour insulter les internautes des Droites .

la droite c'est pas beau, j'en conviens. Mais je ricane surtout des gueux d'extrême droite (chacun choisit ces miséreux)

quand tu te permets de soutenir un régime d’URSS qui a fait 100 millions de morts dans le monde . Et ton parti qui a vécu avec l’argent gagné par les taulards emprisonnés dans les mines de Sel et les Goulags. Et transporté régulièrement depuis Moscou ..

la caricature soviétique ne représente en rien le communisme (et je ne suis pas communiste, il manquerait plus que ça!)

Le chef du Parti Communiste Français en grand résistant s’était réfugié pendant la guerre car il avait peur des Allemands .

le partie des fusiliers reste et restera dans l'histoire comme l'incarnation de la résistance. (après libre à toi de tenter de réécrire l'histoire)

L’ahuri aimerait bien savoir ce que tu penses de la fuite de Maurice Thorez chef du PCF à Moscou ainsi que ce que tu penses des 100 millions de morts dans le monde .
Tu n’apprécies pas ce que je dis .
Je ne suis pas un ni un béni -oui-oui des gauches .
Pour te défendre tu harcèles ,provoques ,insultes . C’est ta seule armes de défense .
Tu m’as bien envoyé un message privé vers 15 h juste après l’intervention de Tisi .
Je l’ai effacé de suite . Un souvenir de toi merci .
L’extrême gauche pas mieux avec Besancenot et son ex beau-père Krivine !

Stibine49 a écrit : L’ahuri aimerait bien savoir ce que tu penses de la fuite de Maurice Thorez chef du PCF à Moscou ainsi que ce que tu penses des 100 millions de morts dans le monde .

comme il est plaisant de rencontré son homologie d'extrême droite, moi qui suis d'extrême gauche...
Tu vomis les communistes, comme j'exècre les xénophobes. Ta fixette sur les soviétiques tourne à la paranoïa. D'autre que moi on relever ton manque assez pathétique de recule et d'analyse. Un parti prit comme le tien fait sourire, amuse puis finalement ennui...

Tu n’apprécies pas ce que je dis .
Je ne suis pas un ni un béni -oui-oui des gauches .

Chacun est ce qu'il mérite, je confirme que tu n'es pas de gauche, l'extrême droite te convient bien mieux, sur le fond comme sur la forme

Pour te défendre tu harcèles ,provoques ,insultes . C’est ta seule armes de défense .
Tu m’as bien envoyé un message privé vers 15 h juste après l’intervention de Tisi .
Je l’ai effacé de suite . Un souvenir de toi merci .

je confirme, j'ai tenté de calmer tes ardeurs. La ou tu te sentais insulté, j'ai précisé que 'la satire', la caricature faisaient parti du débat politique et que quelques nom d'oiseau (ou d'insecte) ne devait prêter à conséquence.
Je vois par ta réaction que tu es aussi 'ouvert au débat' que tes représentants : le vieux LE PEN ....

L’extrême gauche pas mieux avec Besancenot et son ex beau-père Krivine !

un avis comme un autre...

Tout çà pour dire que finalement, les arabes doivent rester de nationalité arabe.

Victor a écrit : Tout çà pour dire que finalement, les arabes doivent rester de nationalité arabe.

depuis quand "être arabe est une nationalité", ou "l'arabie" une nation?

Fonck1 a écrit :

Victor a écrit : Tout çà pour dire que finalement, les arabes doivent rester de nationalité arabe.

depuis quand "être arabe est une nationalité", ou "l'arabie" une nation?

Effectivement, on tourne en rond, cela a déjà été évoqué quelques pages en arrière. J'ajoute que ce sujet est pollue par les querelles de personnes et les nombreux HS qui en découlent.

Il suffit de laisser tranquille ceux qui interviennent honnêtement et qui ne demandent pas à être insultés .
Les personnes des droites sont mises au placard et doivent subir sous le regard bienveillant de tout le monde.

Stibine49 a écrit : Il suffit de laisser tranquille ceux qui interviennent honnêtement et qui ne demandent pas à être insultés .
Les personnes des droites sont mises au placard et doivent subir sous le regard bienveillant de tout le monde.

Pour résumer tout ça en gros , les gens de gauche "traitent" les gens de droite pour leur intolérance alors que ce sont ces premiers qui le sont . Tout simplement ...

Darksider a écrit :

Stibine49 a écrit : Il suffit de laisser tranquille ceux qui interviennent honnêtement et qui ne demandent pas à être insultés .
Les personnes des droites sont mises au placard et doivent subir sous le regard bienveillant de tout le monde.

Pour résumer tout ça en gros , les gens de gauche "traitent" les gens de droite pour leur intolérance alors que ce sont ces premiers qui le sont . Tout simplement ...

nul n'est parfait, l'intolérance étant ce qui est le mieux partager dans ce bas monde...
la droite n'a que ce qu'elle mérite et il est salutaire que d'honnête républicain le leur rappelle