josepha a écrit :
Voyez vous mêmes comme c'est simple hdelapampa, de parler du genre ! plus personne n'y comprend rien !
Voilà où nous mène le genre qui dit qu'hommes et femmes nous sommes pareils et que nos différences sont apprises culturellement, socialement.... Un beau merdier en fait où plus personne n'y comprend plus rien et où on ne sait même plus qui on est.... § C'est un comble ! et si nous nous n'y comprenons rien nos enfants n'y comprendrons rien non plus ! Alors et je suis sérieuse : est ce le but du jeu ! que les fgens perdent leurs repères pour pouvoir avoir plus d'ascendant sur la société, pour mieux pouvoir la dominer ? L'Europe est très intéressée en tout cas !
Il faut faire très attention car défendre le genre et défendre des orientations sexuelles différentes, c'est 2 choses totalement différentes !
On peut et on doit accepter que des personnes soient attirées par des personnes du même sexe qu'elles. On peut et on doit accepter que des personnes aient un comportement qui correspond plutôt à celui du sexe opposé au leur.
Mais où ça ne va plus ! et où ça devient terriblement foireux et dangereux c'est quand l'Europe veut remplacer l'identité sexuelle par l'identité de genre pour tout le monde sous prétexte mensonger que les différences hommes femmes n'existeraient pas et que ce serait la société qui nous apprendrait à reproduire des comportements
Bref ce serait les familles qui par leur mauvais exemples apprendraient à leurs enfants dés le plus jeune âge à reproduire leur modèle hommes femmes, pères mères..... D'où entr'autre le très grand intérêt de l'europe pour le mariage gay qui empêche le garçon d'un couple de lesbienne de reproduire le modèle du père et vice versa pour la fille dans un couple d'homosexuels de reproduire le modèle de la mère !
Or des études scientifiques comme celles de mélissa hines prouvent le contraire, que le comportement de l'individu dépend aussi de l'exposition du fœtus aux hormones dans le liquide amniotique et que le fœtus mâle est plus exposé à a testostérone ce qui induit ensuite son comportement futur.... du moins une partie car le rest est bien sûr acquis !
mais c'est justement cette partie de comportement induite par le biologique que refuse les fervent de l'identité du genre ! dont l'Europe !
Pour eux tout est acquis et bientôt à les entendre avec une éducation à l'identique dés la naissance on verrait éclore une génération de jeunes ayant les mêmes comportements .... on ne devrait plus parler de comportement de filles ou de comportement de garçons !
"le genre" c'est carrément une idéologie qui provient de cerveaux dérangés qui ne peut que nuire aux enfants....
Quand on veut faire croire que cela aurait du bon pour les enfants !.....C'est tout le contraire !
Si c'est très simple.
Il suffit de répondre à ma question.
Vous répondez à côté.
Et vous parlez maintenant d'Europe, au lieu d'école.
Personne n'a dit qu'hommes et femmes étaient PAREILS.
Une femme qui joue au foot reste une femme.
Un homme qui donne le biberon à son enfant reste un homme, n'en déplaise à Mr Zemmour.
Vous voyez, c'est très simple.
Nous avons des différences, oui et heureusement.
Mais ces différences ne doivent pas devenir une source d'injustice et de violence.
Il existe des gens qui affirment aussi ce que doivent FAIRE les garçons et les filles pour ETRE des hommes et des femmes.
Les fondamentalistes religieux de toutes religions.
Une femme qui a des amants est une salope qui provoque et légitime le viol et/ou la lapidation.
Un homme? C'est dans sa "nature".
Une femme qui sort seule tard le soir est aussi une salope. Elle VEUT être violée.
Une femme est d'abord une mère, pas une professionnelle: on peut moins la payer car elle est plus compétente et prédisposée pour les tâches domestiques: on le lui fait comprendre de cette façon.
Je continue?
Vous voyez bien, avec votre crainte des effets du mariage gay que votre peur est irrationnelle.
Vous avez invoqué une recherche médicale qui montre
que c'est l'exposition "normale" (au sens statistique) aux hormones mâles qui va déterminer le comportement SOCIAL associé au sexe génétique (le genre). Vous n'avez pas relevé la conclusion pourtant réservée et tempérée de cette étude scientifique.
Un taux élevé donnera au garçon un comportement "naturel" de garçon.
Un taux faible donnera à la fille un comportement "naturel" de fille.
Donc
de votre point de vue à vous, comment pouvez-vous craindre que l'orientation sexuelle d'un enfant pourra être influencée par
l'exemple de la sexualité des parents non biologiques?
En effet, il sera nécessairement issu de la fusion de deux gamètes mâle et femelle, se développera sous l'influence des mêmes hormones, dans un utérus , dans les mêmes conditions que n'importe quel enfant issu d'un rapport sexuel entre deux parents hétérosexuels.
Et même si un enfant élevé par un couple (marié ou non, ça existe déjà) de parents homosexuels devenait homosexuel AUSSI.
Est ce que cela serait:
1) une conséquence.
2) Un problème (est-il LE ou LA VOTRE)?
Sachant que des enfants homosexuels apparaissent aussi chez des parents hétérosexuels.
Je ne vois pas où est le problème, si vous acceptez l'homosexualité autant que vous le dites.
Quant aux activités "sexuantes" à l'école, répondez donc à ma question, on y verra plus clair.
Ça touche à quelle angoisse profonde pour provoquer tant de rejet ?
