Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Anaïs a écrit : On peut faire dire n'importe quoi a une image quand on le veux...
La haine est de quel côté ?

mon image (si c'est bien de cela qu'il sagit) est un simple extrait du spectacle "1905" où il caricaturait les personnes soutenant qu'il "suinte la haine", les sous-titres sont originaux.

sebmbala a écrit :
mon image (si c'est bien de cela qu'il sagit) est un simple extrait du spectacle "1905" où il caricaturait les personnes soutenant qu'il "suinte la haine", les sous-titres sont originaux.

Peut être que tu en fais un peu trop....
Dieu ne se défini pas, on sent que c'est là par la nature, par cet équilibre parfait, dieu c'est ce mécanisme parfait où nous sommes tous reliés dans l'information.

S'il n'y avait que Dieudonné qui soit victime de rumeur''' mais l'on s'aperçoit qu'il en est de même des tas de médecins de génie gênants comme le docteur Hamer… Les gens suivent vraiment comme des moutons sans comprendre de quoi il s'agit..
A qui ça profite tout ça…. A la classe dirigeante bien sûr..
La plupart parlent des travaux de Hamer avec dégoût alors qu'ils n'ont même pas compris l'importance de cette découverte (qui, soit dit en passant finira par être forcément réhabilitée)

La vérité finit toujours par triompher… Donc ne nous affolons pas et laissons faire le temps…

Mais anais, hamer n'est pas un genie , c'est juste un chalatan interdit d'exercer et incarcere en allemagne , france et peut etre aussi en espagne . Renseignez vous aupres de votre medecin , il vous expliquera !

Bizarre, à part une catégorie d'arriérés et de dégénérés qui suivent comme des cons et ne comprennent rien, ceux qui soutiennent Dieudonné ne sont absolument pas racistes.. Si Dieudonné était raciste, il ne serait pas soutenu par tous ces gens qui ont su y voir une révolte contre l'injustice.
Il y a des différences de comportement selon qu'on soit juif, arabe, ou noir... c'est ça qui le met en colère..
Il souhaite le même comportement pour tout le monde. Il ne dit pas autre chose.. et il répond à l'attaque et à la provocation par la provocation..

Anaïs a écrit :
Il y a des différences de comportement selon qu'on soit juif, arabe, ou noir... c'est ça qui le met en colère.

Quelles sont ces différences de comportement selon qu'on soit juif arabe ou noir et qui fait ces différences de traitement ?

C'est bien gentil de parler de différences de traitement, mais il faudrait dire précisément lesquelles ?

Anais , vous ecrivez "juif , arabe , ou noir " donc une religion + une civilisation + une couleur de peau .On devine l'esprit scientifique !

Bah , relax, il y a le radin , le voleur et le faineant et puis aussi la taille du nez , de la barbe et du zizi ou bien encore la propension a s' integrer , tout cela est scientifique voyons

oups a écrit : Bah , relax, il y a le radin , le voleur et le faineant et puis aussi la taille du nez , de la barbe et du zizi ou bien encore la propension a s' integrer , tout cela est scientifique voyons

?

Racisme ou colère ? Dieudonné veut dénoncer le rôle des juifs dans la traite négrière et dans l'esclavage.

Anaïs a écrit : Racisme ou colère ? Dieudonné veut dénoncer le rôle des juifs dans la traite négrière et dans l'esclavage.

Donc résumons: Dieudonné n'est pas raciste, il est juste tout colère avec de saines ambitions, c'est pour ça qu'il fait des sketchs plus qu'ambigües, qu'il invite des révisionnistes sur scène et qu'il s'est fait condamné à multiples reprises...

Pourtant, depuis Yoda, on sait que la colère est le mauvais chemin

Je confirme que la colère n'est pas un bon chemin...

Anaïs a écrit : Racisme ou colère ? Dieudonné veut dénoncer le rôle des juifs dans la traite négrière et dans l'esclavage.

S'il en veut aux juifs, c'est un antisémite, et non pas un antisioniste comme tu le prétendais précédemment.

Au moins, là les choses sont claires.

Relax a écrit :

S'il en veut aux juifs, c'est un antisémite, et non pas un antisioniste comme tu le prétendais précédemment.

Au moins, là les choses sont claires.

Le racisme n'a pas de sens... si l'on y trouve un sens à sa colère alors ce n'est plus du racisme mais de la rancoeur... C'est très différend..

Anaïs a écrit :
Le racisme n'a pas de sens... si l'on y trouve un sens à sa colère alors ce n'est plus du racisme mais de la rancoeur... C'est très différend..

Tu disait précédemment que c'était de l'humour et maintenant tu dis que c'est de la rancœur ....
C'est pas toujours évident de te suivre dans tous tes méandres ....
:roll:

En tout cas pour les tribunaux, c'est de l'incitation à la haine raciale, du négationnisme et de l'apologie du terrorisme.

Je crois qu'on peut faire confiance à la justice de notre pays ... et au québécois qui ont bien cerné le personnage ...
:roll:

Relax a écrit :

Tu disait précédemment que c'était de l'humour et maintenant tu dis que c'est de la rancœur ....
C'est pas toujours évident de te suivre dans tous tes méandres ....
:roll:

En tout cas pour les tribunaux, c'est de l'incitation à la haine raciale, du négationnisme et de l'apologie du terrorisme.

Je crois qu'on peut faire confiance à la justice de notre pays ... et au québécois qui ont bien cerné le personnage ...
:roll:

Son métier c'est l'humour, il le fait avec ce qu'il a, son humour mais ça ne le dispense pas d'avoir de la rancoeur devant ce qu'il juge être de l'injustice... c'est ça qui fait ce qu'il est. S'il n'avait pas sur le coeur et en tête l'injustice et le silence du monde devant l'esclavage, il n'aurait sûrement pas le même discours ce ne serait pas le même Dieudonné bien évidemment.
Je pense que la source du problème en ce qui le concerne c'est un manque de justice et de reconnaissance des victimes de l'esclavage alors que d'autres victimes comme les juifs sont mis en avant. C'est ce qu'il crie dans tous ces spectacle et plus on veut le faire taire, plus son besoin de reconnaissance augmente...