Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Oui, la plupart des leaders soixante-huitards étaient des fils de bourgeois et...le sont restés.
C'est le culte de l'Argent, l'égoïsme, la cupidité, la xénophobie, le narcissisme élitaire, l'ostentation qui sont des valeurs de droite (qui ont été adoptées par une grosse partie de la gauche)qui sont responsables de la violence et de la vulgarité ambiante.

Il suffit de remonter aux origines de la Gauche et à son évolution dans le temps.......On y voit sa composition idéologique changer...
Mais cela fait belle lurette que la Gauche n'incarne plus l'ouvrier puisque la Gauche dite Prolétarienne s'est construite avec l'arrivée du Communisme.....
Le subterfuge revient à Mitterrand qui a fait croire que la Gauche incarnait la classe ouvrière parce qu'elle était unie au PCF pour remporter l'élection de 81.....Les quelques Ministres Communistes avaient disparu du Gouvernement en assez peu de temps.....Vu que dés 83 la "Fiesta" était finie.......

.......Bien que tout le monde sache aussi que c'est surtout Jacques Chirac qui fut utile à François Mitterrand en 81.

Hdelapampa a écrit : Oui, la plupart des leaders soixante-huitards étaient des fils de bourgeois et...le sont restés.
C'est le culte de l'Argent, l'égoïsme, la cupidité, la xénophobie, le narcissisme élitaire, l'ostentation qui sont des valeurs de droite (qui ont été adoptées par une grosse partie de la gauche)qui sont responsables de la violence et de la vulgarité ambiante.

Tout comme les leaders de la révolution de 1789 !

Petit cour de logique fondamentale: un cocktail Molotov est t'une arme à feu tout comme un flingue !
Alors pourquoi les forces de sécurité n'ont-elles pas le droit de riposter avec leurs armes à feu ?
Si cela avait été un commando islamistes, la police leur aurait tiré dessus. Alors que si c'est de [simple racailles], la police à moins de droit de se défendre ! Dans un tel contexte, la brutalité policière doit être légitimé légiféré: face à un tel nombre d'agresseurs qui ont acculé les policiers dans leur voiture.

LOFOTEN a écrit :

Tout comme les leaders de la révolution de 1789 !

Bien alors si je résume, 1789 ce sont des bourges qui ont fait la révolution et 1968 c'était des fils de patrons qui s'ennuyaient..
Je me permet de rajouter la mutinerie du Bounty, parce qu'en fait c'est le second du capitaine impitoyable qui organisa la révolte..
Il était de la haute comme lui, et c'est peut-être pour ça qu'il lui a laissé la vie sauve...

le chimple a écrit :

Effectivement et je me demande si aujourd'hui , il n'y a pas plus de bourge à gauche qu'à droite puisque les ouvriers ontdeserté l'electorat de gauche .....
Quand on voit un Lang , un montebourg ou un Fabius , ça fait pas très prolo, ça !

Je pense que depuis l'échec de Sarkozy, ils ont aussi déserté la droite.

Stounk a écrit :
Je pense que depuis l'échec de Sarkozy, ils ont aussi déserté la droite.

Et c'est tant mieux parce que ce serait les ouvriers les plus bête du monde..

De l'AFP ce jour

Des tags appelant au meurtre de policiers ont été retrouvés au Panthéon-Sorbonne dans le XIII ème arrondissement de Paris
Le tag ci dessus a été découvert dans les couloirs de l'université de Tolbiac

Ces tags sont apparus hier, au momentoù les policiers rendaient hommage à leurs camarades blessés à Viry Chatillon
Les syndicats de Police sont furieux, et Bernard Cazeneuve porte plainte......une fois de plus....

Le mal crée toujours l'effet boule de neige telle la grippe chez les coquilles vides.

Le rappeur et acteur a réagi sur Twitter après l'agression au cocktail Molotov de quatre fonctionnaires le samedi 8 octobre au carrefour dit du “fournil” dans le quartier de la Grande Borne. Une sortie diversement appréciée...

«Il y a une limite à tous», a écrit JoeyStarr, le 11 octobre sur Twitter. L'ancien membre de NTM a affiché son soutien aux forces de l'ordre après la très violente agression dont ont été victimes quatre policiers samedi dernier à Viry-Châtillon.

http://www.lefigaro.fr/musique/2016/10/ ... tillon.php

tisiphoné a écrit :

Les tags.......La Sorbonne?.........Vous avez vu la topographie?........Vous avez remarqué le hasard du choix des couleurs?...................Pour désigner comme coupables des gens de cité ou des "Anarchistes" on ne s'y serait pas mieux pris(évocation de "tag" d'un côté et 2 couleurs différentes pour les messages qui comme par enchantement sont le Noir et le Rouge).......J'émets une certaine réserve sur cette éventualité.......Cela me parait "trop gros"............

......Et comme pas mal penseront que gars de cité et Sorbonne ne peuvent rimer alors ils accuseront au bout du bout les dangereux Anarco-Communistes ou autres du style qui eux auraient leur place dans cette école....

.......Attendons de voir les suites de cette enquête.....

Quand bien même ce serait une provocation d'on ne sait qui,l'ultra gauche est orfèvre en la matière
Toujours emettre un doute, les casseurs, ne sont pas de la gauche, mais des flics déguisés pour la circonstance

Des tags, contre les flics, c'est pas nous, c'est l'autre

Etc......
Toujours semer le doute pour paraître angélique et persécuté
Attendons les résultats de l'enquête

Anne32 a écrit : Quand bien même ce serait une provocation d'on ne sait qui,l'ultra gauche est orfèvre en la matière
Toujours emettre un doute, les casseurs, ne sont pas de la gauche, mais des flics déguisés pour la circonstance
Des tags, contre les flics, c'est pas nous, c'est l'autre
Etc......
Toujours semer le doute pour paraître angélique et persécuté
Attendons les résultats de l'enquête

Penses tu que l'extrême-Droite ne sait pas faire?
De surcroit dans le domaine Universitaire?(Puisque là il s'agit de tags à la Sorbonne.)
La manipulation politique(comme celle révélée par Buisson concernant Sarkozy et sa consigne lors du CPE de laisser les "Beurs" et les "Noirs" casser) est aussi de la partie.
Ne mélanges pas les "collectifs" dans les Facs et les casseurs dans les manifs....
Quand aux policiers dans ces dernières qui incitent les "révoltés" il y en a eu et les derniers identifiés remontent au mandat de Nicolas Sarkozy......(LA LCR avait fait un bon travail par l'image là-dessus,non pas pour l'intox puisque les preuves sont visibles.)

Tu prends le GUD dans les FACS par exemple en ce qui concerne les étudiants "politisés"......Regardes leur Histoire(dés le début des années 80 dans les Universités) et tu verras que des "bourrins" et des "propagandistes" de Droite voir même d'extrême-Droite ça existe.....

Ne serions nous pas en droit de pouvoir étayer l'hypothèse que ce serait des gens politiquement opposés qui chercheraient à désigner des coupables qui "habilement" colleraient totalement au fait divers?

Je me suis gardé d'affirmer cette éventualité en indiquant attendre les suites de cette enquête.....Mais il n'est pas question de tout de suite faire une instruction "à charges"....

legrand a écrit : Petit cour de logique fondamentale: un cocktail Molotov est t'une arme à feu tout comme un flingue !
Alors pourquoi les forces de sécurité n'ont-elles pas le droit de riposter avec leurs armes à feu ?
Si cela avait été un commando islamistes, la police leur aurait tiré dessus. Alors que si c'est de [simple racailles], la police à moins de droit de se défendre ! Dans un tel contexte, la brutalité policière doit être légitimé légiféré: face à un tel nombre d'agresseurs qui ont acculé les policiers dans leur voiture.

Je suis totalement contre de donner davantage de droits à la police, c'est la porte ouverte à tous les abus ou alors il faut que dorénavant les interventions soient filmées en intégralité et que les sanctions tombent au moindre manquement à la déontologie constatée .
C'est bien beau les reprotages M6 MAIS la caméra est présente.

gobsec a écrit :
Je suis totalement contre de donner davantage de droits à la police, c'est la porte ouverte à tous les abus ou alors il faut que dorénavant les interventions soient filmées en intégralité et que les sanctions tombent au moindre manquement à la déontologie constatée .
C'est bien beau les reprotages M6 MAIS la caméra est présente.

On ne peut pas dire qu'ils avaient beaucoup de droit dans le cas de Vitry,
Ils n'ont le droit que de foutre le camp s'ils le peuvent
Pour toi les abus ne viendraient que des flics si on leurs donne les moyens de se défendre efficacement contre ces gens armés et dans cette logique le terme "sauvageons" est juste voire même un peu dur , disons plutôt "des jeunes en quète d'existence"

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Joey Starr affiche son soutien à la police

Re: Joey Starr affiche son soutien à la police

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés

Re: policiers blessés