Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :
au contraire,gérer une boite ne plus de son travail,c'est un vrai surplus de travail.
j'aila chance de faire ca pendant mes jours de congés ou autres, donc au final,je travaille plus que d'autres.
pour info,avec les RTT aujourd'hui, il y a nombre de salariés du privé qui ont les même congés que les fonctionnaires.
je ne parle même pas des boites mutualisées ou les banques,elles sont pires que nous.

C'est tout à ton honneur, ce qui prouve quand même que tu as un peu de temps libre et ce doit être le cas aussi de certaines professions dans le privé qui cumulent par obligation plusieurs boulot car ceux qui travaillent à mi temps(20h)sont payés 20h et ils peuvent emmener tout le travail à la maison, ils ne seront rémunérés que sur 20h de présence
Je t'invite à voir le calcul des rtt pour la comparaison

Un pays qui tient debout un pays démocratique, c'est un pays où les gens se responsabilisent et ont du temps pour réfléchir, penser à eux, prendre le temps de vivre... et un temps pour travailler mais ça n'est pas la majorité du temps... Ici, c'est l'inverse, on s'épuise pour réussir dans la vie mais on ne réussi pas sa vie... On s'est vraiment fait avoir.... ceux qui décident des lois derrire les gouvernements, nous regardent travailler d'en haut, amassent le fric et eux prennent du bon temps et s'amusent à déplacer les pions... (les pions c'est nous...)

looping a écrit :

Victor a écrit : Tu confonds élu et fonctionnaire ...
Un élu représente le peuple, le fonctionnaire devrait normalement apporter une valeur ajoutée, un service, quelque chose au peuple. Pour dire la vérité, beaucoup de fonctionnaires sont seulement un (énorme) coût pour la collectivité.

Quand on est payé avec de l'argent public , la différence est mince !

Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public...sans la contrepartie d'un travail.
Elles laissent l'essentiel du coût du chômage (dont elles sont responsables) à la société.
Ensuite, j'attends que Fillon aille dire à un enseignant de passer 39 h dans son établissement scolaire, en présence ou non d'élèves.
J'attends aussi qu'il annonce au personnel soignant des hôpitaux qu'ils vont bosser 39 h (sans doute pour le même prix).
J'attends aussi le jour où les salariés fassent grève non pas pour "sauver" leur boîte à eux quand il est trop tard mais pour sauver celle des autres. "Tous pour un, un pour tous".
A trop tirer sur la corde, il va peut-être les réveiller et rompre le consentement sur lequel il compte.

Hdelapampa a écrit :

Quand on est payé avec de l'argent public , la différence est mince !

Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public...sans la contrepartie d'un travail.
Elles laissent l'essentiel du coût du chômage (dont elles sont responsables) à la société.
Ensuite, j'attends que Fillon aille dire à un enseignant de passer 39 h dans son établissement scolaire, en présence ou non d'élèves.
J'attends aussi qu'il annonce au personnel soignant des hôpitaux qu'ils vont bosser 39 h (sans doute pour le même prix).
J'attends aussi le jour où les salariés fassent grève non pas pour "sauver" leur boîte à eux quand il est trop tard mais pour sauver celle des autres. "Tous pour un, un pour tous".
A trop tirer sur la corde, il va peut-être les réveiller et rompre le consentement sur lequel il compte.[/quote]

Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public...sans la contrepartie d'un travail.
T'as raison ( CICE) mais surtout les grosses boites qui se sont bien gavées

Elles laissent l'essentiel du coût du chômage (dont elles sont responsables) à la société.
encore vrai car dans le privé nous n'avons pas le droit à la sécurité de l'emploi

Ensuite, j'attends que Fillon aille dire à un enseignant de passer 39 h dans son établissement scolaire, en présence ou non d'élèves
Mais que voilà une bonne idée: demander aux enseignants d'être présent dans les établissements (moitié par roulement) pour préparer leurs cours du lendemain ou effectuer les corrections, tout en surveillant les gosses , ça enléverait les frais de garde des mercredis et des congés scolaires et de cette façon, ils justifieraient un peu leur rémunération mais je crains que nombre d'entre eux ne seront pas d'accord

J'attends aussi qu'il annonce au personnel soignant des hôpitaux qu'ils vont bosser 39 h (sans doute pour le même prix).
Je ne voudrais pas trop m'avancer mais je crois que peu d'entre eux sont encore aux 35h mais bien au delà des 39h déjà, idem pour les flics et bq de fonctionnaires, la on parle des nantis: EN

zylto a écrit :

Hdelapampa a écrit :

Quand on est payé avec de l'argent public , la différence est mince !

Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public...sans la contrepartie d'un travail.
Elles laissent l'essentiel du coût du chômage (dont elles sont responsables) à la société.
Ensuite, j'attends que Fillon aille dire à un enseignant de passer 39 h dans son établissement scolaire, en présence ou non d'élèves.
J'attends aussi qu'il annonce au personnel soignant des hôpitaux qu'ils vont bosser 39 h (sans doute pour le même prix).
J'attends aussi le jour où les salariés fassent grève non pas pour "sauver" leur boîte à eux quand il est trop tard mais pour sauver celle des autres. "Tous pour un, un pour tous".
A trop tirer sur la corde, il va peut-être les réveiller et rompre le consentement sur lequel il compte.

Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public...sans la contrepartie d'un travail.
T'as raison ( CICE) mais surtout les grosses boites qui se sont bien gavées

Elles laissent l'essentiel du coût du chômage (dont elles sont responsables) à la société.
encore vrai car dans le privé nous n'avons pas le droit à la sécurité de l'emploi


Ensuite, j'attends que Fillon aille dire à un enseignant de passer 39 h dans son établissement scolaire, en présence ou non d'élèves
Mais que voilà une bonne idée: demander aux enseignants d'être présent dans les établissements (moitié par roulement) pour préparer leurs cours du lendemain ou effectuer les corrections, tout en surveillant les gosses , ça enléverait les frais de garde des mercredis et des congés scolaires et de cette façon, ils justifieraient un peu leur rémunération mais je crains que nombre d'entre eux ne seront pas d'accord

J'attends aussi qu'il annonce au personnel soignant des hôpitaux qu'ils vont bosser 39 h (sans doute pour le même prix).
Je ne voudrais pas trop m'avancer mais je crois que peu d'entre eux sont encore aux 35h mais bien au delà des 39h déjà, idem pour les flics et bq de fonctionnaires, la on parle des nantis: EN[/quote]

En 1981 Monsieur Mitterrand à augmenté de 40% le nombre de fonctionnaires ,dans le seul but d'assurer son électorat
Nous sommes envahit par la technocratie ,la paperasserie, les formulaires , les lenteurs administratives (2 mois pour obtenir une carte grise me concernant dernièrement) et cela a un coût....
Juppé est de mauvaise foi ,quant il évoque les infirmières ,le médecins , les enseignants ,les policiers ....ce n'est pas ce type de fonctionnaires qui est montré du doigt......Un exemple qui a été réglé du reste il y a déjà quelques années; saviez vous que le recouvrement de la redevance de l'audio visuel coûtait plus cher que le revenu de la taxe elle même ?d'où son intégration à l’impôt locatif,et la suppression du service ...des exemple comme ça in y en a à la pelle .
et puis pourquoi un salarié travaillerait il plus ,qu'un gratte papier dans une administration ?et ne parlons pas du calcul des retraites qui est un vrai scandale face au Privé .
Si les réformes ne sont pas faites avec ou sans Fillon ,on ira droit au mur à terme ,si on y est pas déjà......

Loader a écrit :

zylto a écrit :
Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public...sans la contrepartie d'un travail.
Elles laissent l'essentiel du coût du chômage (dont elles sont responsables) à la société.
Ensuite, j'attends que Fillon aille dire à un enseignant de passer 39 h dans son établissement scolaire, en présence ou non d'élèves.
J'attends aussi qu'il annonce au personnel soignant des hôpitaux qu'ils vont bosser 39 h (sans doute pour le même prix).
J'attends aussi le jour où les salariés fassent grève non pas pour "sauver" leur boîte à eux quand il est trop tard mais pour sauver celle des autres. "Tous pour un, un pour tous".
A trop tirer sur la corde, il va peut-être les réveiller et rompre le consentement sur lequel il compte.

Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public...sans la contrepartie d'un travail.
T'as raison ( CICE) mais surtout les grosses boites qui se sont bien gavées

Elles laissent l'essentiel du coût du chômage (dont elles sont responsables) à la société.
encore vrai car dans le privé nous n'avons pas le droit à la sécurité de l'emploi


Ensuite, j'attends que Fillon aille dire à un enseignant de passer 39 h dans son établissement scolaire, en présence ou non d'élèves
Mais que voilà une bonne idée: demander aux enseignants d'être présent dans les établissements (moitié par roulement) pour préparer leurs cours du lendemain ou effectuer les corrections, tout en surveillant les gosses , ça enléverait les frais de garde des mercredis et des congés scolaires et de cette façon, ils justifieraient un peu leur rémunération mais je crains que nombre d'entre eux ne seront pas d'accord

J'attends aussi qu'il annonce au personnel soignant des hôpitaux qu'ils vont bosser 39 h (sans doute pour le même prix).
Je ne voudrais pas trop m'avancer mais je crois que peu d'entre eux sont encore aux 35h mais bien au delà des 39h déjà, idem pour les flics et bq de fonctionnaires, la on parle des nantis: EN

En 1981 Monsieur Mitterrand à augmenté de 40% le nombre de fonctionnaires ,dans le seul but d'assurer son électorat
Nous sommes envahit par la technocratie ,la paperasserie, les formulaires , les lenteurs administratives (2 mois pour obtenir une carte grise me concernant dernièrement) et cela a un coût....
Juppé est de mauvaise foi ,quant il évoque les infirmières ,le médecins , les enseignants ,les policiers ....ce n'est pas ce type de fonctionnaires qui est montré du doigt......Un exemple qui a été réglé du reste il y a déjà quelques années; saviez vous que le recouvrement de la redevance de l'audio visuel coûtait plus cher que le revenu de la taxe elle même ?d'où son intégration à l’impôt locatif,et la suppression du service ...des exemple comme ça in y en a à la pelle .
et puis pourquoi un salarié travaillerait il plus ,qu'un gratte papier dans une administration ?et ne parlons pas du calcul des retraites qui est un vrai scandale face au Privé .
Si les réformes ne sont pas faites avec ou sans Fillon ,on ira droit au mur à terme ,si on y est pas déjà......[/quote]

Loader a écrit :

Loader a écrit :

Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public...sans la contrepartie d'un travail.
T'as raison ( CICE) mais surtout les grosses boites qui se sont bien gavées

Elles laissent l'essentiel du coût du chômage (dont elles sont responsables) à la société.
encore vrai car dans le privé nous n'avons pas le droit à la sécurité de l'emploi


Ensuite, j'attends que Fillon aille dire à un enseignant de passer 39 h dans son établissement scolaire, en présence ou non d'élèves
Mais que voilà une bonne idée: demander aux enseignants d'être présent dans les établissements (moitié par roulement) pour préparer leurs cours du lendemain ou effectuer les corrections, tout en surveillant les gosses , ça enléverait les frais de garde des mercredis et des congés scolaires et de cette façon, ils justifieraient un peu leur rémunération mais je crains que nombre d'entre eux ne seront pas d'accord

J'attends aussi qu'il annonce au personnel soignant des hôpitaux qu'ils vont bosser 39 h (sans doute pour le même prix).
Je ne voudrais pas trop m'avancer mais je crois que peu d'entre eux sont encore aux 35h mais bien au delà des 39h déjà, idem pour les flics et bq de fonctionnaires, la on parle des nantis: EN

En 1981 Monsieur Mitterrand à augmenté de 40% le nombre de fonctionnaires ,dans le seul but d'assurer son électorat
Nous sommes envahit par la technocratie ,la paperasserie, les formulaires , les lenteurs administratives (2 mois pour obtenir une carte grise me concernant dernièrement) et cela a un coût....
Juppé est de mauvaise foi ,quant il évoque les infirmières ,le médecins , les enseignants ,les policiers ....ce n'est pas ce type de fonctionnaires qui est montré du doigt......Un exemple ,qui a été réglé du reste il y a déjà quelques années :saviez vous que le recouvrement de la redevance de l'audio visuel coûtait plus cher que le revenu de la taxe elle même ?d'où son intégration à l’impôt locatif,et la suppression du service ...des exemple comme ça il y en a à la pelle .
et puis pourquoi un salarié travaillerait il plus ,qu'un gratte papier dans une administration ?et ne parlons pas du calcul des retraites qui est un vrai scandale face au Privé .
Si les réformes ne sont pas faites avec ou sans Fillon ,on ira droit au mur à terme ,si on y est pas déjà......

[/quote]

En 1981 Monsieur Mitterrand à augmenté de 40% le nombre de fonctionnaires ,dans le seul but d'assurer son électorat
Nous sommes envahit par la technocratie ,la paperasserie, les formulaires , les lenteurs administratives (2 mois pour obtenir une carte grise me concernant dernièrement) et cela a un coût...

Objection votre honneur, c'est sous le septennat vge que le chômage de masse a commencé et que l'on a commencé aussi à embaucher des fonctionnaires.

Les gens, essayez de quoter correctement c'est un véritable foutoir, on sait plus quoi est à qui et qui a dit quoi

je persiste et je signe
François Mitterrand après 1981 a augmenté le nombre de fonctionnaires de 40%
La fin du septennat de Giscard comptera 690 000 chômeurs contre 6 millions de nos jours (et on ne bricolait pas les chiffes)
ceci dit sous De Gaulle il y en avait 300 000

ils ont été augmentés aussi sous vge, ils en ont justement parlés récemment, peut-être pas autant je te l'accorde.

gobsec a écrit :

En 1981 Monsieur Mitterrand à augmenté de 40% le nombre de fonctionnaires ,dans le seul but d'assurer son électorat
Nous sommes envahit par la technocratie ,la paperasserie, les formulaires , les lenteurs administratives (2 mois pour obtenir une carte grise me concernant dernièrement) et cela a un coût...

Objection votre honneur, c'est sous le septennat vge que le chômage de masse a commencé et que l'on a commencé aussi à embaucher des fonctionnaires.

Les gens, essayez de quoter correctement c'est un véritable foutoir, on sait plus quoi est à qui et qui a dit quoi

comme dans une partouze

Le chomage a pris naissance sous VGE effectivement, rappelons simplement qu'il a nationalisé toute la sidérurgie ,dans le seul but d'éviter une faillite monumentale à son cousin par alliance le Baron Empain Schneider...1800.000 de personnes licenciées et 11 sites démontés, des milliards payés par l'état...N'abordons pas les avions renifleurs (car à ce jour aucun humoriste n'a réussi à gober une telle farce) à moins que cela ne soit qu'escroqueries, mais avec les diamants de Bokassa...Aux dernières nouvelles un seul président néanmoins a été condamné avec son premier ministre en 150 ans de républiques et 22 présidents, simple constat , qui met en lumière ceraines gestions contestables, mais depuis il y a Bygmalion et d'autres casseroles que traînent Paul Bismuth ...
Par contre pour ce qui est de l'embauche des fonctionnaires, cela a toujours existé et cela depuis l’avènement des élections, même si actuellement cela dépasse l'entendement avec l'embauche résultant des élections , régionales, départementales et municipales...

Hdelapampa a écrit :

looping a écrit :

Quand on est payé avec de l'argent public , la différence est mince !

Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public.

Petit rappel pour la pampa et autres fonctionnaires déconnectés des réalités.
Sans entreprise, pas de création de richesses, pas de salariés, pas de revenus, pas d'impôts, pas de taxes, l'état n'a pas de rentrée d'argent et ne peut donc pas payer les fonctionnaires et leurs retraites.
Donc il serait bon que les fonctionnaires arrêtent de hurler sur les entreprises, car sans elles, ils ne pourraient pas être payés.

Victor a écrit :

Hdelapampa a écrit :
Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public.

Petit rappel pour la pampa et autres fonctionnaires déconnectés des réalités.
Sans entreprise, pas de création de richesses, pas de salariés, pas de revenus, pas d'impôts, pas de taxes, l'état n'a pas de rentrée d'argent et ne peut donc pas payer les fonctionnaires et leurs retraites.
Donc il serait bon que les fonctionnaires arrêtent de hurler sur les entreprises, car sans elles, ils ne pourraient pas être payés.

.......................
Logique !!! et c'est pour cette raison, pour payer les fonctionnaires, que Hollande a donné au MEDEF 40 milliards d'euro pour le Pacte de responsabilité.
Nous avons cru que le deal était argent contre emplois, erreur, c'était pour payer les fonctionnaires !!!
Vous en avez d'autres, Victor, dans votre escarcelle ?

Victor a écrit :

Hdelapampa a écrit :
Les entreprises aussi reçoivent de l'argent public.

Petit rappel pour la pampa et autres fonctionnaires déconnectés des réalités.
Sans entreprise, pas de création de richesses, pas de salariés, pas de revenus, pas d'impôts, pas de taxes, l'état n'a pas de rentrée d'argent et ne peut donc pas payer les fonctionnaires et leurs retraites.
Donc il serait bon que les fonctionnaires arrêtent de hurler sur les entreprises, car sans elles, ils ne pourraient pas être payés.

Petit rappel pour ceux du privé déconnectés des réalités: sans les fonctionnaires, pas d'hôpital, pas d'éducation, pas de sécurité, etc. Il serait bon que ceux du privé arrêtent de hurler sur les fonctionnaires, car sans eux, la société ne fonctionnerait tout simplement pas.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Petit rappel pour la pampa et autres fonctionnaires déconnectés des réalités.
Sans entreprise, pas de création de richesses, pas de salariés, pas de revenus, pas d'impôts, pas de taxes, l'état n'a pas de rentrée d'argent et ne peut donc pas payer les fonctionnaires et leurs retraites.
Donc il serait bon que les fonctionnaires arrêtent de hurler sur les entreprises, car sans elles, ils ne pourraient pas être payés.

Petit rappel pour ceux du privé déconnectés des réalités: sans les fonctionnaires, pas d'hôpital, pas d'éducation, pas de sécurité, etc. Il serait bon que ceux du privé arrêtent de hurler sur les fonctionnaires, car sans eux, la société ne fonctionnerait tout simplement pas.

On tire sur les branleurs qui en font partie (fonctionnaires et assimilés )qui profitent du système où les sanctions sont quasi inexistantes, pas sur les autres.

Et si on parle
1/ d'en supprimer 500 000
2/que les autre pays s'en sortent fort bien avec bien moins

C'est que le problème existe bien, qui plus est si on y a soi même mis les pieds pour le constater sur le terrain