Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Il faut noter que le gouvernement de Hollande a fait voter une loi imbécile au terme de laquelle le séjour irrégulier n'est plus un délit.

Cela implique notamment qu'on ne peut prolonger la garde à vue d'un clandestin au delà de 4 heures, ce qui réduit la durée des investigations et donne de meilleures chances aux délinquants d'être relachés dans la nature;

ET cette loi imbécile engage la responsabilité du plus mauvais de nos présidents dans tout éventuel crime terroriste qui serait exécuté par un "relaché" trop tot.

C'est quelle loi et elle sort d'où? Jamais entendu parler de çà j'aimerais des précisions

Fonck1 a écrit : C'est quelle loi et elle sort d'où? Jamais entendu parler de çà j'aimerais des précisions

La loi du 31 décembre 2012 supprime le délit de séjour irrégulier.

Désolé.

Jarod1 a écrit :

Fonck1 a écrit : C'est quelle loi et elle sort d'où? Jamais entendu parler de çà j'aimerais des précisions

La loi du 31 décembre 2012 supprime le délit de séjour irrégulier.

Désolé.

j'en ai pas dis qu'elle n'existait pas, juste que je n'en avais pas connaissance. Cela dit, délit c'est un peu fort.
Y'a qu'à expulser et basta.

Fonck1 a écrit :

Jarod1 a écrit :

La loi du 31 décembre 2012 supprime le délit de séjour irrégulier.

Désolé.

j'en ai pas dis qu'elle n'existait pas, juste que je n'en avais pas connaissance. Cela dit, délit c'est un peu fort.
Y'a qu'à expulser et basta.

C'est pas un délit d'être un peu fort !

Jarod1 a écrit :

Fonck1 a écrit : j'en ai pas dis qu'elle n'existait pas, juste que je n'en avais pas connaissance. Cela dit, délit c'est un peu fort.
Y'a qu'à expulser et basta.

C'est pas un délit d'être un peu fort !

nan mais je veux dire, je ne comprends même pas qu'il y ait besoin de faire tout un pataquès pour expulser quelqu'un.
le mec est pas français, et illégal, dans l'avion direct.
après ça arrange surement quelques chefs d’entreprise qui font du black à tirelarigot...
bref, il y a eu incompétence à tous les étages comme d'hab.

Fonck1 a écrit :

Jarod1 a écrit :

C'est pas un délit d'être un peu fort !

nan mais je veux dire, je ne comprends même pas qu'il y ait besoin de faire tout un pataquès pour expulser quelqu'un.
le mec est pas français, et illégal, dans l'avion direct.
après ça arrange surement quelques chefs d’entreprise qui font du black à tirelarigot...
bref, il y a eu incompétence à tous les étages comme d'hab.

Ah bien sûr, ce type a travaillé dur "au black"....

Jarod1 a écrit :

Fonck1 a écrit :

nan mais je veux dire, je ne comprends même pas qu'il y ait besoin de faire tout un pataquès pour expulser quelqu'un.
le mec est pas français, et illégal, dans l'avion direct.
après ça arrange surement quelques chefs d’entreprise qui font du black à tirelarigot...
bref, il y a eu incompétence à tous les étages comme d'hab.

Ah bien sûr, ce type a travaillé dur "au black"....

oui, ils l'ont dit dans un rapport de police, il etait en plein divorce,à la rue, et faisait des chantiers de peinture au black, juste avant son arrestation.(accessoirement, il consommait des drogues dures.)

Une certitude, ce type avait été libéré 2 jours avant , alors qu'il était en situation irrégulière... Donc de facto , la responsabilité des flics et de la justice est engagée, chose que l'on entend nulle part...

mic43121 a écrit :

Anne32 a écrit :


La Justice ne peut utiliser que ce qu'elle a sous la main
Nous sommes en présence d'une nouvelle ère, où le terrorisme a une place privilégiée
Il faut que nos lois s'adaptent et permettent aux magistrats d'appliquer de nouvelles lois, plus fermes et plus rapides.
Sinon, ce serait vice de procédure,et tout le registre des défenseurs de ces actes criminels qui se mettraient en mouvement
Mais ce n'est que mon avis.....

Hé oui ...regardes pour le procès qui s'ouvre pour le frère de mehra..
Qui va le défendre ….dupont moretti ..;une vedette du barreau ..
Tu vas voir qu'il va s'en tirer.
(je me fout de l'orthographe des noms)

Je me demande comment il fait pour se payer un avocat de cette envergure..

Lion blanc a écrit :

mic43121 a écrit :



Hé oui ...regardes pour le procès qui s'ouvre pour le frère de mehra..
Qui va le défendre ….dupont moretti ..;une vedette du barreau ..
Tu vas voir qu'il va s'en tirer.
(je me fout de l'orthographe des noms)

Je me demande comment il fait pour se payer un avocat de cette envergure..

Dupont-Moretti n'a pourtant plus besoin de pub, il est reconnu? le challenge ??

Bah voila , divorce , alcoolo , shoote et assassin .Il ne peut donc pas etre musulman le gars ! C'est evident , nan ?
Et pourquoi pas non plus un pretre pedophile , ou un policier qui deale ! Faut vous reprendre les gens , faut vous reprendre !

Lion blanc a écrit :

mic43121 a écrit :



Hé oui ...regardes pour le procès qui s'ouvre pour le frère de mehra..
Qui va le défendre ….dupont moretti ..;une vedette du barreau ..
Tu vas voir qu'il va s'en tirer.
(je me fout de l'orthographe des noms)

Je me demande comment il fait pour se payer un avocat de cette envergure..

Je te parie, ce que tu veux, que l'avocat plaidera gratis
Cette affaire est une poire bien juteuse pour sa publicité
Souviens toi de Vergès.C'etait le même profil, il défendait tous les pourris de la terre

tisiphoné a écrit :

Lion blanc a écrit :
Je me demande comment il fait pour se payer un avocat de cette envergure..

Dupont-Moretti n'a pourtant plus besoin de pub, il est reconnu? le challenge ??

Il veut remplacer feu Maitre Vergès qui fut l'avocat du diable..

On a eu la même réponse madame Anne..