Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

AAAgora a écrit : Vincent a écrit :
"Donc , nous attendons des FAITS"
................
Les FAITS c'est le pétrole, dont les multinationales qui ont été expropriées voudraient revenir pour s'en re-approprier.
Quelle était la condition du peuple vénézuélien quand tout était privatisé ?
Le Venezuela était riche mais le peuple était pauvre.

Rien d'étonnant qu'un Chavez puisse accéder au pouvoir et faire une politique favorable au peuple.
Lui mort, c'est le con de service qui l'a remplacé.

"Le président Barack Obama a publié une déclaration dans laquelle Washington disait espérer pouvoir exploiter la mort de Chavez pour mieux positionner l’impérialisme américain au Venezuela."

Pour voir les faits il faut ouvrir les yeux.

désolé , mais aucun faits dans vos déglutiements .

Un fait est prouvé par : un document
des mesures coercitives

"multinationales qui ont été expropriées voudraient" voudraient n 'est pas un fait capable d' agir sur les évènements

"Quelle était la condition du peuple vénézuélien quand tout était privatisé ?" ça c'est une question , c' est pas un fait , et les conditions de vie d' un peuple "hier" ne sont pas des "pressions" extérieures dont vous parlez

"Le Venezuela était riche mais le peuple était pauvre" c'est peut être un fait , mais c'est un fait du passé qui n 'a aucun rapport avec les pressions qui seraient responsables de l' effondrement du Vénézuela .

"Le président Barack Obama a publié une déclaration dans laquelle Washington disait espérer pouvoir exploiter la mort de Chavez pour mieux positionner l’impérialisme américain au Venezuela."


" éspérait" ....c 'est pas un fait .

Vous êtes d'une nullité féroce, et vous seriez vraiement mignonne ou mignon , si vous nous donniez les originaux de ces propos , la source , bref du concret

Pour voir les faits il faut ouvrir les yeux.[/quote]

la seule chose que je vois, c'est votre méconnaissance de la langue française

Georges61 a écrit :

Victor a écrit :
En beaucoup mieux, car au Venezuela, il y a une majorité élue de députés, prête à gouverner.
Le départ du dictateur ne laisserait pas un vide politique.
La majorité élue pourrait immédiatement gouverner le pays et lancer les réformes indispensables à son redressement.

Si les américains se "débarrassent" du président du Vénézuéla ce sera pour le remplacer par un dictateur à leur solde, comme ils ont fait partout.

Ce sont effectivement des techniques uniquement Americaines
Ramon Mercader etait ainsi un agent du NKVD , filiale de la CIA , dont le patron etait un certain Staline ,c'est cela ?

Vincent a écrit :
"la seule chose que je vois, c'est votre méconnaissance de la langue française"
.......................
C'est vrai, mais ce sont mes limites de connaissance de votre langue, étant moi même un Italien qui vit en France.
Se scrivessi in italiano forse lei capirebbe ancora meno, la invito dunque a accettare le mie imperfezioni linguistiche.

Pour Fonck c'est la manie des liens, pour vous celle des "faits".

AAAgora a écrit : Vincent a écrit :
"la seule chose que je vois, c'est votre méconnaissance de la langue française"
.......................
C'est vrai, mais ce sont mes limites de connaissance de votre langue, étant moi même un Italien qui vit en France.
Se scrivessi in italiano forse lei capirebbe ancora meno, la invito dunque a accettare le mie imperfezioni linguistiche.

Pour Fonck c'est la manie des liens, pour vous celle des "faits".

Moi, je comprends toujours ce que vous ecrivez .J'le partage que fort rarement , mais le comprends toujours , voila
D'ailleurs je mets mon texte en lien , comme ca ca devient un fait

oups a écrit :

AAAgora a écrit : Vincent a écrit :
"la seule chose que je vois, c'est votre méconnaissance de la langue française"
.......................
C'est vrai, mais ce sont mes limites de connaissance de votre langue, étant moi même un Italien qui vit en France.
Se scrivessi in italiano forse lei capirebbe ancora meno, la invito dunque a accettare le mie imperfezioni linguistiche.

Pour Fonck c'est la manie des liens, pour vous celle des "faits".

Moi, je comprends toujours ce que vous ecrivez .J'le partage que fort rarement , mais le comprends toujours , voila
D'ailleurs je mets mon texte en lien , comme ca ca devient un fait

Triste exemple de l'étranglement de la machine néo-libérale sur un pays qui avait osé relever la tête.
La soif du petrol vénézuélien va prendre le dessus, les vautours se repartirons les privatisations à venir

cela est écris en français , compris donc . Je demande des preuves de ce que vous avancez , un étranglement ne peut provenir que d' un fait .....pas de "pensées" , "vouloir", je crois que vous comprenez trés bien <; <maintenant les qq mots que vous écrivez en italien , je puis les tenir en anglais.....c'est pas ce qui fait de moi un anglais .


Mais bon , admettons . Si vos études de la langue française ne vous permettent pas de tout comprendre , je dois reconnaître que vos études politiques ne soufrent d' aucune lacune ( études politiques sur fond coco )

Voyez vous, j' ai été en admiration devant un interview , discours de Berlinguer en français de mémoire.....cela date .

Une fois que Berlinguer a fini de parler ma réaction " mon Dieu , si on pouvait a avoir des dirigeants communistes en France avec ce niveau"......et je crois bien que s' il était encore de ce monde , il désapprouverait vos propos . A cette époque nous étions encore en France avec " La dictature du prolétariat" bref , il avait 50 ans d' avance sur Marchais

Hdelapampa a écrit : Ce sont des faits établis par des preuves.
Vous voulez la liste?

Si on n'arrétait pas de les appeler "au secours " ,il serait - présent. Avec la bénédiction du peuple américain ,qui en a assez de ces appels constants qui coutent la vie de soldats et l'argent au pays .
C'est comme le grand frère à l'école ,il faut qu'il rattrape les bêtises du ptit frère .
Mais je ne cherche à convaincre personne .

Non, je parle du Guatemala, du Salvador, du Nicaragua,du Honduras, du Panama, de la Colombie, du Pérou, de la Bolivie, du Chili, de l'Argentine, du Paraguay et de l'Uruguay.
Pour la France: du Gabon, de l'ex Zaïre, du Mali, du Burkina-Faso, du Niger, du Tchad, du Cameroun, de la République-Centrafricaine.
Pas besoin d'appeler à l'aide: ils sont déjà les soldats, les tanks, les avions, les bombes et les marchands.

vincent a écrit :

oups a écrit :

Moi, je comprends toujours ce que vous ecrivez .J'le partage que fort rarement , mais le comprends toujours , voila
D'ailleurs je mets mon texte en lien , comme ca ca devient un fait

Triste exemple de l'étranglement de la machine néo-libérale sur un pays qui avait osé relever la tête.
La soif du petrol vénézuélien va prendre le dessus, les vautours se repartirons les privatisations à venir

cela est écris en français , compris donc . Je demande des preuves de ce que vous avancez , un étranglement ne peut provenir que d' un fait .....pas de "pensées" , "vouloir", je crois que vous comprenez trés bien <; <maintenant les qq mots que vous écrivez en italien , je puis les tenir en anglais.....c'est pas ce qui fait de moi un anglais .


Mais bon , admettons . Si vos études de la langue française ne vous permettent pas de tout comprendre , je dois reconnaître que vos études politiques ne soufrent d' aucune lacune ( études politiques sur fond coco )

Voyez vous, j' ai été en admiration devant un interview , discours de Berlinguer en français de mémoire.....cela date .

Une fois que Berlinguer a fini de parler ma réaction " mon Dieu , si on pouvait a avoir des dirigeants communistes en France avec ce niveau"......et je crois bien que s' il était encore de ce monde , il désapprouverait vos propos . A cette époque nous étions encore en France avec " La dictature du prolétariat" bref , il avait 50 ans d' avance sur Marchais

Pourquoi me citez vous msieur Vincent , je ne parle pas l'Italien moi ?
Juste des problemes avec la machine ou bien de comprehension ?

Hdelapampa a écrit : Non, je parle du Guatemala, du Salvador, du Nicaragua,du Honduras, du Panama, de la Colombie, du Pérou, de la Bolivie, du Chili, de l'Argentine, du Paraguay et de l'Uruguay.
Pour la France: du Gabon, de l'ex Zaïre, du Mali, du Burkina-Faso, du Niger, du Tchad, du Cameroun, de la République-Centrafricaine.
Pas besoin d'appeler à l'aide: ils sont déjà les soldats, les tanks, les avions, les bombes et les marchands.

Le Perou ,le Panama ,le Honduras etc sont des Républiques .
Les interventions françaises ou ses positions en Afrique sont sollicitées par les dirigeants des pays de ce continent qui n'arrivent pas à imposer leur autorité .Lire Foccart .
Je ne suis pas objectif pour moi l' Amérique c'est le 6 juin .C'est aussi le premier uniforme militaire que j'ai vu fin aout 44 qui n'était pas un uniforme allemand .C'est le mm ,qui le mm jour a arrété son GMC quand il a vu sur le bord de la route à Bordeaux 5,6 gamins et leur a offert le premier chewing-gun de leur vie aprés leur avoir dit qqs mots qu'ils ne comprenaient pas .Et comme j'étais le + petit ,il m'a tiré l'oreille comme Napoléon a son grognard .
Depuis 73 ans je suis à un peu beaucoup Américain .

Des républiques dont les élus sont renversés par des coups d'états militaire orchestrés par les USA, sans que les susdits gouvernements l'aient demandé.
Trois exemples célèbres: Arbenz au Guatemala (en 1952), Allende (en 1973)au Chili, Zelaya (en 2009) au Honduras.
C'est aussi vrai que le 6 juin 1944.
C'est le Guatemala qui a inauguré le modèle de "République bananière" (à cause de la "United fruits").
On peut faire demander ce qu'on veut à n'importe quel dirigeant africain qui a une base militaire française sur son sol.
http://www.jeuneafrique.com/mag/471170/ ... -tenebres/

vincent a écrit :

oups a écrit :

Moi, je comprends toujours ce que vous ecrivez .J'le partage que fort rarement , mais le comprends toujours , voila
D'ailleurs je mets mon texte en lien , comme ca ca devient un fait

Triste exemple de l'étranglement de la machine néo-libérale sur un pays qui avait osé relever la tête.
La soif du petrol vénézuélien va prendre le dessus, les vautours se repartirons les privatisations à venir

cela est écris en français , compris donc . Je demande des preuves de ce que vous avancez , un étranglement ne peut provenir que d' un fait .....pas de "pensées" , "vouloir", je crois que vous comprenez trés bien <; <maintenant les qq mots que vous écrivez en italien , je puis les tenir en anglais.....c'est pas ce qui fait de moi un anglais .


Mais bon , admettons . Si vos études de la langue française ne vous permettent pas de tout comprendre , je dois reconnaître que vos études politiques ne soufrent d' aucune lacune ( études politiques sur fond coco )

Voyez vous, j' ai été en admiration devant un interview , discours de Berlinguer en français de mémoire.....cela date .

Une fois que Berlinguer a fini de parler ma réaction " mon Dieu , si on pouvait a avoir des dirigeants communistes en France avec ce niveau"......et je crois bien que s' il était encore de ce monde , il désapprouverait vos propos . A cette époque nous étions encore en France avec " La dictature du prolétariat" bref , il avait 50 ans d' avance sur Marchais

....................................
" La troisième voie entre social-démocratie et soviétisme.
Enrico Berlinguer cherchait à développer une troisième voie, entre social-démocratie et modèle soviétique, qui ait pour objectif le « dépassement du capitalisme ».
Il s’en explique le 2 août 1978 dans un entretien à la Repubblica intitulé « L’identité du PCI » : « Nous voulons parvenir à réaliser, dans l’Occident européen, un modèle économique, social, étatique, qui ne soit plus capitaliste mais qui ne recopie aucun modèle et ne répète aucune des expériences socialistes jusqu’ici réalisées, et qui, en même temps, ne se réduise pas à exhumer des expériences de type social-démocrate, lesquelles se sont limitées à la gestion du capitalisme.
Nous sommes pour la troisième solution, laquelle répond justement à l’impossibilité de se satisfaire de la situation mondiale actuelle. »

Avec Gramsci et Togliatti, Berlinguer a été une figure emblématique d'une volonté de transformation de la société qui est encore plus d'actualité, car le néo-libéralisme, fils du capitalisme, a une mainmise presque totale sur les peuples (promotion de l'individualisme, du consumérisme, extensions des inégalités, apathie politique généralisée).
Sans parler de la mondialisation sauvage qui permet aux tenants du pouvoir d'appliquer la théorie du chantage sur les Etats, avec l'arme de l'étranglement financier en cas de désobéissance aux diktats non discutables.

La social-démocratie gère le capitalisme en atténuant ses "brutalités" et le "sovietisme" fige la société par une absence de dynamisme et de souplesse.

superjms77 a écrit : On a vraiment échappé au pire en mai dernier. Un Staline ou Castro en puissance. Il a oublie de parler de sa fortune personnelle qu il a gagne comme élu

Ne te fais pas d'illusions…si tu veux savoir comment fonctionne la MAFIA de nos élus Lis " PILLEURS d'ÉTAT" De Philippe Pascot…
Tu vas tomber sur le cul …Lui c'est un apprentis…un amateur..

Hdelapampa a écrit : Des républiques dont les élus sont renversés par des coups d'états militaire orchestrés par les USA, sans que les susdits gouvernements l'aient demandé.
Trois exemples célèbres: Arbenz au Guatemala (en 1952), Allende (en 1973)au Chili, Zelaya (en 2009) au Honduras.
C'est aussi vrai que le 6 juin 1944.
C'est le Guatemala qui a inauguré le modèle de "République bananière" (à cause de la "United fruits").
On peut faire demander ce qu'on veut à n'importe quel dirigeant africain qui a une base militaire française sur son sol.
http://www.jeuneafrique.com/mag/471170/ ... -tenebres/

Ca veut dire quoi " C'est aussi vrai que le 6 juin 44"?
Pour le reste les interventions en Amérique du Sud des EU ,et la position de la France en Afrique ,je ne veux pas me battre contre des moulins à vent .

Ca veut dire que des milliers de soldats américains sont morts sur les plages de Normandie, le 6 juin 1944 et des dizaines de milliers d'autres avant et après.
Il est tout aussi vrai que des milliers de Sud Américains ont été tués à cause de la politique des USA et à leur intervention directe pour renverser des démocraties.

Hdelapampa a écrit : Ca veut dire que des milliers de soldats américains sont morts sur les plages de Normandie, le 6 juin 1944 et des dizaines de milliers d'autres avant et après.
Il est tout aussi vrai que des milliers de Sud Américains ont été tués à cause de la politique des USA et à leur intervention directe pour renverser des démocraties.

des américains qui ont fait tuer des sud américains Chili et Cie , c'est odieux .

Des bolchéviques qui tuent leur propre ( par millions ) c'est pareil ?

Des Vénézueliens qui tuent d' autres vénézuelien( par centaines de milliers en moins de 2 ans ) c'est pareil ?


Faut jamais comparer ce qui n 'est pas comparable .