Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
1) Qu'en sais-tu?

Il n'y a qu'un seul Stounk ( quel pseudo à coucher dehors entre nous ! ) sur ce forum jusqu'à preuve du contraire ... et personne ne s'en est jamais plaint, c'est pas la peine de venir rappliquer avec des hologrammes, le vase déborde depuis longtemps ...

2) Quel est le rapport avec ce que je viens d'écrire?

Le rapport c'est que tu demandes à être consulté plus souvent mais quand y'a une élection ( le 2eme tour de la présidentielle c'est pas rien en principe ) tu t'abstiens ...

Tu n'es absolument pas cohérent, ta passion poutinophilienne te perdra !

Et voilà, Relax perd une fois de plus les pédales. Bon, bah on arrête là hein, parce que les discussions d'asile psychiatrique, très peu pour moi.

saint thomas a écrit :

Relax a écrit :
Il n'y a pas eu de victime, Damas n'a pas été ciblée.
Donc à partir de là, elles sont où tes victimes civiles à Damas .... ?

Là : mars 2018 : Au moins 35 personnes ont été tués aujourd'hui dans un tir de roquette des rebelles qui a visé un "marché" dans la banlieue de Damas, ont rapporté les médias étatiques. C'est un des bilans les plus élevés qu'a connu la capitale syrienne ces derniers mois pour les tirs d'obus et de roquettes menés quotidiennement sur Damas par les rebelles, en représailles aux bombardements du régime sur leur fief dans la Ghouta orientale.

Ça confirme que bachar el assad est la cause de tous les maux !

Bachar n'est pas la solution, bachar est le problème.

Les djihadistes de la Ghouta sont soutenus par des mecs comme toi

Ils sont pas dans la merde !

C'est assad qui a gazé !
C'est un multirécidiviste notoire !

Ouai puisqu'on te le dit
Et l'Irak a des armes de destruction massive

Qui a gazé gazera, bachar el assad est un multirécidiviste notoire.
Il méritait largement de s'en prendre plein le groin, la frappe occidentale était opportune et visiblement poutine et bachar se sont bien calmés !

Pour une fois que la situation évolue dans le bon sens on ne va pas s'en plaindre !

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Il n'y a qu'un seul Stounk ( quel pseudo à coucher dehors entre nous ! ) sur ce forum jusqu'à preuve du contraire ... et personne ne s'en est jamais plaint, c'est pas la peine de venir rappliquer avec des hologrammes, le vase déborde depuis longtemps ...




Le rapport c'est que tu demandes à être consulté plus souvent mais quand y'a une élection ( le 2eme tour de la présidentielle c'est pas rien en principe ) tu t'abstiens ...

Tu n'es absolument pas cohérent, ta passion poutinophilienne te perdra !

Et voilà, Relax perd une fois de plus les pédales. Bon, bah on arrête là hein, parce que les discussions d'asile psychiatrique, très peu pour moi.

T'as voté pour qui au 2eme tour de la présidentielle ?

Relax a écrit : Ça confirme que bachar el assad est la cause de tous les maux !

Bachar n'est pas la solution, bachar est le problème.

On disait la même chose de Khadafi
La Lybie ne s'en est pas encore remise mais les djihadistes s'en portent très bien
Moi je dit qu'on ferait mieux de s'occuper de notre cul au lieu d'aller lécher celui des autres et de devenir une cible pour ensuite mieux hurler et bombarder encore et toujours
Ca coûte cher au contribuable pour ............aller jouer les sous fifres des US et des arabes

C'est assad qui a gazé !
C'est un multirécidiviste notoire !

Sans preuve de rien on peut dire tout ce que l'on veut
On attend encore la preuve du 1er gazage !

Qui a gazé gazera, bachar el assad est un multirécidiviste notoire.

Apporte m'en la preuve

La seule preuve que j'ai c'est le mail de Clinton : "il faut couper l'axe Iran/ Syrie/ Russie

saint thomas a écrit :

Relax a écrit : Ça confirme que bachar el assad est la cause de tous les maux !

Bachar n'est pas la solution, bachar est le problème.

On disait la même chose de Khadafi
La Lybie ne s'en est pas encore remise mais les djihadistes s'en portent très bien
Moi je dit qu'on ferait mieux de s'occuper de notre cul au lieu d'aller lécher celui des autres et de devenir une cible pour ensuite mieux hurler et bombarder encore et toujours
Ca coûte cher au contribuable pour ............aller jouer les sous fifres des US et des arabes

Il faut pas en faire une question de fric, ça va bien au delà, il s'agit de savoir si on souhaite que l'Iran et la Russie dominent au Moyen-orient avec toutes les conséquences que cela peut avoir sur l'approvisionnement en pétrole des les économies occidentales.

C'est assad qui a gazé !
C'est un multirécidiviste notoire !

Sans preuve de rien on peut dire tout ce que l'on veut
On attend encore la preuve du 1er gazage !

Qui a gazé gazera, bachar el assad est un multirécidiviste notoire.

Apporte m'en la preuve

La seule preuve que j'ai c'est le mail de Clinton : "il faut couper l'axe Iran/ Syrie/ Russie

Ok mais on s'en doutait un peu, y'avait pas besoin de mail pour se rendre compte que l'axe bachar/poutine/mollahs n'agissait pas forcément dans le sens des intérêts des occidentaux.

Mais ce débat n'a plus aucun intérêt maintenant que les frappes occidentales ont eu lieu.
Ce qui est le plus intéressant c'est de voir l'attitude des protagonistes.

Visiblement poutine a été trés mécontent et en a fait un caca nerveux au conseil de sécurité de l'ONU.
Bachar a fait l'innocent qui n'a rien senti mais a retardé au possible l’enquête ....

Et en face, la France et les USA affichent leur unité et leurs convergences sur le moyen orient ...

Occident 1 poutine/bachar 0 !

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Et voilà, Relax perd une fois de plus les pédales. Bon, bah on arrête là hein, parce que les discussions d'asile psychiatrique, très peu pour moi.

T'as voté pour qui au 2eme tour de la présidentielle ?

En France, le vote est secret. Tu l'ignorais?

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

T'as voté pour qui au 2eme tour de la présidentielle ?

En France, le vote est secret. Tu l'ignorais?

Tu es grand maintenant tu dois assumer !!

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
En France, le vote est secret. Tu l'ignorais?

Tu es grand maintenant tu dois assumer !!

Ha mais j'assume. Je suis un bon citoyen et je garde donc mon vote pour moi. Ce qui se passe dans l'isoloir ne regarde que moi.

Stounk a écrit :

Relax a écrit :



Tu es grand maintenant tu dois assumer !!

Ha mais j'assume.

T'en as tout l'air ....

Je suis un bon citoyen et je garde donc mon vote pour moi. Ce qui se passe dans l'isoloir ne regarde que moi.

Un bon citoyen assume son vote sauf s'il est honteux ou irresponsable !

Relax a écrit :
Un bon citoyen assume son vote sauf s'il est honteux ou irresponsable !

Bah non l'ami, en France, le vote est à bulletin secret, voilà tout. Un citoyen a le droit de garder pour lui son choix, de voter blanc ou nul, comme de ne pas aller voter. C'est notre tradition républicaine, c'est la loi. La France, tu l'aimes ou tu la quittes.

Stounk a écrit :

Relax a écrit :
Un bon citoyen assume son vote sauf s'il est honteux ou irresponsable !

Bah non l'ami, en France, le vote est à bulletin secret, voilà tout. Un citoyen a le droit de garder pour lui son choix, de voter blanc ou nul, comme de ne pas aller voter. C'est notre tradition républicaine, c'est la loi. La France, tu l'aimes ou tu la quittes.

Avec ce type de propos connoté, on a bien compris pour qui tu as voté au 2eme tour ....

C'est vrai que vu sous cet angle, t'avais raison de pas vouloir le dire !

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Bah non l'ami, en France, le vote est à bulletin secret, voilà tout. Un citoyen a le droit de garder pour lui son choix, de voter blanc ou nul, comme de ne pas aller voter. C'est notre tradition républicaine, c'est la loi. La France, tu l'aimes ou tu la quittes.

Avec ce type de propos connoté, on a bien compris pour qui tu as voté au 2eme tour ....

C'est vrai que vu sous cet angle, t'avais raison de pas vouloir le dire !

Mes "propos connotés", tu veux dire mon rappel à ce principe de base de notre République?

C'est amusant cette obsession soudaine que tu as pour mon vote, mais ce n'est pas vraiment le sujet. Le sujet, c'est Macron et le règne de l'autocratie, que tu aimes tant. En fait, c'est amusant quand tu m'accuses d'être un fan de Poutine (ce que je ne suis pas, mais passons), alors que tu as un logiciel tout prêt pour aimer ce genre d'incarnation du pouvoir, d'homme fort, providentiel. Je pense que c'est ta prochaine étape, ce qui est logique vu que tu glisses de plus en plus à droite.

Qui a lu ou vu le "gouter des généraux" de Boris Vian ?
Je me souviens de cette scène ou le président du conseil (on était alors sous la VIème République) vient trouver le général "de l'envers de la veste" pour lui explique "c'est la crise faut faire la guerre" .
Boris Vian était un génie et un humaniste, il devrait figurer au programme des lycées et collèges.

hornby a écrit : Qui a lu ou vu le "gouter des généraux" de Boris Vian ?
Je me souviens de cette scène ou le président du conseil (on était alors sous la VIème République) vient trouver le général "de l'envers de la veste" pour lui explique "c'est la crise faut faire la guerre" .
Boris Vian était un génie et un humaniste, il devrait figurer au programme des lycées et collèges.

Je fais partie du grand nombre de lycéens à qui on a fait lire "l'écume des jours".

Relax a écrit :
Il méritait largement de s'en prendre plein le groin, la frappe occidentale était opportune et visiblement poutine et bachar se sont bien calmés !

Pour une fois que la situation évolue dans le bon sens on ne va pas s'en plaindre !

Cependant vous plaindriez-vous si quelqu'un frappait nos concitoyens parce que nous sommes multi-récidivistes en matière de violation du droit international et en matière d'assassinats sur les populations étrangères et complicité de crimes sur des populations civiles (exportation d'armes servant à massacrer au Yémen par exemple) ?

Il ne me semble pas logique que de se réjouir de la violence lorsqu'elle s'en va frapper l'autre chez lui du fait de ses actions et la déplorer lorsqu'elle vient nous frapper du fait des actions similaires que nous menons.

Si bachar mérite d'être frappé, nonobstant le fait qu'il ne nous appartient pas de le faire car nous n'avons aucune légitimité (pas même le droit international que nous avons violé), alors nous méritons de l'être encore plus (et nous le sommes. Vous en réjouissez-vous ?).