Page 9 sur 9
Re: Des économies et la suppression d'aides sociales?
Posté : 05 juin 2018 18:43
par Victor
crepenutella a écrit : vincent a écrit :
La finance n 'est pas une corporation , ils se font la concurrence, ils ne font pas grève pour bloquer la France , pour conserver leurs zavantageszakis sous le CNR
Nous avons plus besoin de la finance que de la CGT pour faire baisser le chôma e; demandez a Hollande comment s' est comporté son " ennemi" Son ennemi a été trés gentil a son égard , aucun président n' a disposé de conditions financières aussi favorables . Vos impôts auraient grimpés si les taux d' intérêt avaient augmenté , vous pouvez donc dire merci a la finance ,
L' allemagne t tous les pays européens ne disposent pas d' une CGT ....ils s' en portent pas plus mal
corporatisme
nom masculin
1.
Doctrine qui préconise les groupements professionnels du type des corporations.
2.
Attitude qui vise à défendre exclusivement les intérêts d'une catégorie professionnelle donnée.
les plus dangereus étant ceux qui disposent du plus grand pouvoir de nuisance
SNCF RATP Dockers (ces derniers se sont calamés)
contrôleurs aérien _personnel Air France ( au fait avez vous des nouvelles ....sur leurs revendications ?)
Audio visuel public
etc etc
T’en finis jamais de raconter n’importe quoi. Tu dis que la finance est utile?
Mais évidemment que la finance est utile !
Tu sais pourquoi Napoléon n'a pas pu vaincre l'Angleterre, parce que c'était une île ?
En partie, mais surtout parce que l'Angleterre avait déjà un système financier, à cette époque, bien plus performant que celui de la France. Et que cela lui permettait de financer son armée, sa flotte et son économie.
Il serait temps que tu révises sérieusement ton histoire. Cela t'éclaircirait tes idées.
Re: Des économies et la suppression d'aides sociales?
Posté : 05 juin 2018 18:51
par Victor
vivarais a écrit : vincent a écrit :
La finance n 'est pas une corporation , ils se font la concurrence, ils ne font pas grève pour bloquer la France , pour conserver leurs zavantageszakis sous le CNR
Nous avons plus besoin de la finance que de la CGT pour faire baisser le chôma e; demandez a Hollande comment s' est comporté son " ennemi" Son ennemi a été trés gentil a son égard , aucun président n' a disposé de conditions financières aussi favorables . Vos impôts auraient grimpés si les taux d' intérêt avaient augmenté , vous pouvez donc dire merci a la finance ,
L' allemagne t tous les pays européens ne disposent pas d' une CGT ....ils s' en portent pas plus mal
corporatisme
nom masculin
1.
Doctrine qui préconise les groupements professionnels du type des corporations.
2.
Attitude qui vise à défendre exclusivement les intérêts d'une catégorie professionnelle donnée.
les plus dangereus étant ceux qui disposent du plus grand pouvoir de nuisance
SNCF RATP Dockers (ces derniers se sont calamés)
contrôleurs aérien _personnel Air France ( au fait avez vous des nouvelles ....sur leurs revendications ?)
Audio visuel public
etc etc
si les taux d'interet monte il y a inflation
si il y a inflation les salaires sont obligés de suivre
Ces deux premières propositions sont déjà bien moisies.
Ce ne sont pas les taux d'intérêts élevés qui font augmenter l'inflation.
C'est l'inverse.
C'est parce qu'il y a de l'inflation (c'est à dire une inflation de la masse monétaire) que les banques centrales puis les banques de détail augmentent les taux. Pour freiner le nombre de crédit, pour freiner l'augmentation de la monétaire et donc freiner l'inflation.
Et idem pour ta deuxième proposition. Non les salaires ne sont pas obligés de suivre. D'ailleurs comment a-ton freiné l'inflation en France dans ces années ?
En désindexant les salaires de l'inflation.
L'inflation est un jeu dangereux. C'est comme le contre-feu en forêt. Si on ne maîtrise pas l'inflation, elle peut rapidement s'emballer et alors cela peut devenir catastrophique.
Re: Des économies et la suppression d'aides sociales?
Posté : 05 juin 2018 19:13
par vivarais
Victor a écrit : vivarais a écrit :
si les taux d'interet monte il y a inflation
si il y a inflation les salaires sont obligés de suivre
Ces deux premières propositions sont déjà bien moisies.
Ce ne sont pas les taux d'intérêts élevés qui font augmenter l'inflation.
C'est l'inverse.
C'est parce qu'il y a de l'inflation (c'est à dire une inflation de la masse monétaire) que les banques centrales puis les banques de détail augmentent les taux. Pour freiner le nombre de crédit, pour freiner l'augmentation de la monétaire et donc freiner l'inflation.
Et idem pour ta deuxième proposition. Non les salaires ne sont pas obligés de suivre. D'ailleurs comment a-ton freiné l'inflation en France dans ces années ?
En désindexant les salaires de l'inflation.
L'inflation est un jeu dangereux. C'est comme le contre-feu en forêt. Si on ne maîtrise pas l'inflation, elle peut rapidement s'emballer et alors cela peut devenir catastrophique.
regardez l'evolution des salaires de 1972 à 1981
1972 smic 4.10 francs ; 1981 smic 17.76 francs
http://cpgestion.fr/salaires/salaires/l ... usmic.html
j'ai vecu cette époque
il est lassant que les gens mettent en doutes les choses sans les avoir au prélable vérifier
s'il y a inflation les salaires sont obligés de suivre autrement ce seraitla famine et la révolution
un ventre creux n'a pas d'oreille
regardez le liens il y avait parfois jusqu'à 4 augmentations par an
cela a été du pain beni pour ceux qui avaient des credits immobiliers dont les remboursements sont devenus dérisoires et la valeur immobilière de leur bien a augmenté paralellement à l'inflation
les grands perdants ceux qui etaient locataires pour profiter de l'allocation logement
comme quoi les aides sociales c'est bien mais on ne tire pas profit à tout faire pour en profiter
Re: Des économies et la suppression d'aides sociales?
Posté : 05 juin 2018 19:31
par Victor
Taux de chômage en 1972 : 2,7% de la population active.
En 1981 : 8 %
Ben voilà, l'inflation c'est super ! en moins de 10 ans, le chômage a triplé !
Et oui fois trois !
T'as raison, c'était des années super !
Re: Des économies et la suppression d'aides sociales?
Posté : 06 juin 2018 04:43
par Crapulax
Victor a écrit : Taux de chômage en 1972 : 2,7% de la population active.
En 1981 : 8 %
Ben voilà, l'inflation c'est super ! en moins de 10 ans, le chômage a triplé !
Et oui fois trois !
T'as raison, c'était des années super !
Ce qui met en lumière l'incompétence totale et la dérive à ce sujet des différents gouvernements de Droite alors au pouvoir sans discontinu.....Puisque la période va de 72 à 81.....
Merci Victor d'avoir remis cette vérité au goût du jour....
Re: Des économies et la suppression d'aides sociales?
Posté : 06 juin 2018 06:52
par vivarais
Victor a écrit : Taux de chômage en 1972 : 2,7% de la population active.
En 1981 : 8 %
Ben voilà, l'inflation c'est super ! en moins de 10 ans, le chômage a triplé !
Et oui fois trois !
T'as raison, c'était des années super !
vous oubliez qu'à cette époque nous avons traversé une crise pire que celle ci "celle du petrole" alors que nous n'étions pas préparés et qu'il a fallu faire une totale reconversion
ajouter à cela les spéculateurs qui ont profiter de la crise pétrolière pour créer de fausses penuries sur les denrées alimentaires
le sucre - le café- l'huile - etc
les financiers tels des rapaces sont à l'affut des moindres faiblesses pour fondre
ils ont aussi tenté cela au 4 ieme trimestre 2017 où soudain il n'y a plus eu de beurre et tenter une hausse abusive de celui ci
rappelez vous tout le monde justifiait la hausse des produits transformés car le beurre étant l'ingrédient principal
çà n'a pas marché et étonnamment les vaches se sont remises à faire du beurre brusquement autant qu'avant
Re: Des économies et la suppression d'aides sociales?
Posté : 06 juin 2018 06:59
par vivarais
Crapulax a écrit : Victor a écrit : Taux de chômage en 1972 : 2,7% de la population active.
En 1981 : 8 %
Ben voilà, l'inflation c'est super ! en moins de 10 ans, le chômage a triplé !
Et oui fois trois !
T'as raison, c'était des années super !
Ce qui met en lumière l'incompétence totale et la dérive à ce sujet des différents gouvernements de Droite alors au pouvoir sans discontinu.....Puisque la période va de 72 à 81.....
Merci Victor d'avoir remis cette vérité au goût du jour....
ce qui est étonnant c'est que des pays ont réussi à ramener le chomage au taux de 1969
alors que chez nous apres un gouvernement de droite , puis un de gauche et maintenant avec un alliage droite/gauche le chômage continue de monter encore au premier trimestre 2018
mais bon ne desespérant pas vu que c'et une baisse de la hausse du chômage avec un gouvernement qui
plus il pédale moins vite et moins on avance plus vite