Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=44860
hornby a écrit : C'est totalement faux, Victor débite ses conneries avec une certitude désopilante.
Les pays qui imposent le plus les fortunes sont les pays scandinaves, sans commune mesure avec la France. Ce qui n'empèche pas les riches scandinaves de résider dans leur pays, et ces mèmes pays d'avoir les PIB par habitant les plus élevés du monde, 2 fois supérieurs en moyenne à celui de la France.
Salut hornby,En 2016, le pourcentage d'impôts et de cotisations sociales que paient les salariés et les entreprises atteignait en France 47,6%. C'est plus qu'au Danemark, jusqu'alors champion du monde.
La France est le pays de l'Union européenne dont la richesse produite par ses contribuables a été la plus ponctionnée en 2016. C'est ce que révèle ce jeudi l'Office européen de statistiques Eurostat. Le ratio recettes fiscales/PIB, c'est-à-dire la somme des impôts et des cotisations sociales nettes en pourcentage du PIB, s'élève à 47,6% en France, contre 47,3% au Danemark et 46,8% en Belgique. Loin donc devant l'Allemagne (40,4%). À l'autre extrémité on trouve l'Irlande (23,8%), la Roumanie (26,0%) et la Bulgarie (29,0%).
La France, championne des cotisations sociales
Pour autant, la répartition de la pression fiscale diffère d'un pays à l'autre. Ainsi, c'est en Suède que la part des impôts sur la production et les importations est la plus élevée (22,6%) et c'est, sans surprise, en Allemagne, champion d'Europe de l'export, qu'elle est la plus faible (10,9%).
Côté impôts sur le revenu et sur le patrimoine, le Danemark reste champion (30,0%), suivi de la Suède (18,8%). La France s'impose elle sur le terrain des cotisations sociales (18,8%), devant l'Allemagne (16,7%) alors que le Danemark réduit au strict minimum la participation directe des entreprises et de leurs salariés au système de protection sociale du pays. Le ratio cotisations sociales/PIB se limite à 1%. C'est le plus bas niveau de l'UE. Et pour cause: au Danemark, les prestations sociales sont très majoritairement financées par l'impôt.
En passant devant le Danemark, la France s'impose sans doute aussi au niveau mondial comme le pays où le niveau des prélèvements obligatoires est le plus élevé. Dans une étude de l'OCDE datant de décembre 2015, le Danemark se classait en effet sur la plus haute marche du podium... devant la France. Et il y a peu de chances qu'entre temps, un autre pays se soit hissé au-dessus de ces deux poids lourds de la fiscalité.
https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/pr ... 21636.html
Je réponds pas précisément à ton interrogation parce qu'elle me semble aborder des points "tactiques, politiques" de mise en oeuvre des réformes. Je souhaitais rester dans les grandes lignes. On a un problème avec notre système de retraite parce que le nombre de cotisant par retraité ne fait que diminuer ultra dangereusement et met en péril l'existence même de notre système de retraite. Si l'on garde la même tendance (chute du nombre de cotisant par retraité), il est tout à fait pertinent de s'interroger sur la survie même du système. Les jeunes générations auront-elles une retraite ? On est tout à fait en droit de se poser cette question.Peracetic a écrit : Re victor
Vous ne répondez pas à mon interrogation ...pourquoi le Président le fait il aussi précipitamment ?
. Car il est préférable de dire la VÉRITÉ en disant que la malhonnêteté a éloigner Mr Fillon du pouvoir et c est heureux il a jouer perdant .Mais croire que ceux qui sont proches du pouvoir sont tous des gens honnêtes c est faux . Et La les français jouent perdant .Et cela fait des décennies que cela dure .Tu devrais savoir que l'on ne joue pas perdant, on joue uniquement placé ou gagnant.petitloup44 a écrit : Bonjour . BFM/TV titre : qui a "tué" Francois Fillon .Quelle erreur
Mais les politiques ne sont pas tous malhonnêtes, faut arrêter avec ça ! Et les banquiers alors ? Eux, oui, ça ils sont très malhonnêtes ! Leur couper la tête serait un grand service à rendre à la société !petitloup44 a écrit : Bonjour . BFM/TV titre : qui a "tué" Francois Fillon .Quelle erreur
Je partage votre point de vu pour dire que tout les politiques ne sont pas tous malhonnettes .Mais me dire que Mr Fillon est honnette , c est votre point de vu pas le mien . Il y a le monde financier et le monde du pouvoir , l un dirige l autre et vous avez raison les banquiers la tout a fait d accord avec vousoldeagle a écrit :Mais les politiques ne sont pas tous malhonnêtes, faut arrêter avec ça ! Et les banquiers alors ? Eux, oui, ça ils sont très malhonnêtes ! Leur couper la tête serait un grand service à rendre à la société !petitloup44 a écrit : Bonjour . BFM/TV titre : qui a "tué" Francois Fillon .Quelle erreur
Fillon a été victime d'un complot. La preuve, depuis que les élections sont passées, les juges se sont calmés, comme par hasard !
L'affaire Fillon est entrain de faire pschiiiiiittttttttt.
Il faudrait interdire durant la période électorale toute enquête judiciaire.
. Bon on leur coupe la tete et on fait quoi apres ? . Voyez vous je suis plus pour le dialogue " quand " cela est possible Car je suis tout sauf un coupeur de tete . 
bonsoir VictorVictor a écrit :Tu devrais savoir que l'on ne joue pas perdant, on joue uniquement placé ou gagnant.petitloup44 a écrit : Bonjour . BFM/TV titre : qui a "tué" Francois Fillon .Quelle erreur
.C est pas ,Même si j ai compris l essentiel que j ai obligatoirement raison .je n ai pas peur d être ridicule 
, car le ridicule ne tue pas .Pour l heure je le sent pas .je vois Mr Peracetic que vous avez une parfaite connaissance du placé ou du gagnant, c est je vous l avoue mon pêché mignon du Dimanche .La je ne serais pas décu car c est un jeu . Je perd j assume . bon dimancheC'est effectivement ce que l'on pourrait appeler un mariage de raison.Peracetic a écrit :bonsoir VictorVictor a écrit :
Tu devrais savoir que l'on ne joue pas perdant, on joue uniquement placé ou gagnant.
ce type de pari vous permet d'augmenter en effet vos chances de gagner. Ex Si votre cheval ne gagne pas, vous pouvez toujours espérer rembourser votre mise s'il finit 2ème ou 3ème. En d'autres termes c'est une forme de pari sécurisé.
ça me rappelle aussi une expression populaire qui dit dans le mariage il n' y a pas de numéro gagnant mais des numéros plus ou moins perdant
En somme si j'ai bien compris votre propos c'est cela votre union avec le macronisme
salut
Vous pouvez toujours négocier avec un banquier, il n'en fera qu'à sa tête. La seule solution, l'élimination.petitloup44 a écrit :Je partage votre point de vu pour dire que tout les politiques ne sont pas tous malhonnettes .Mais me dire que Mr Fillon est honnette , c est votre point de vu pas le mien . Il y a le monde financier et le monde du pouvoir , l un dirige l autre et vous avez raison les banquiers la tout a fait d accord avec vousoldeagle a écrit :
Mais les politiques ne sont pas tous malhonnêtes, faut arrêter avec ça ! Et les banquiers alors ? Eux, oui, ça ils sont très malhonnêtes ! Leur couper la tête serait un grand service à rendre à la société !
Fillon a été victime d'un complot. La preuve, depuis que les élections sont passées, les juges se sont calmés, comme par hasard !
L'affaire Fillon est entrain de faire pschiiiiiittttttttt.
Il faudrait interdire durant la période électorale toute enquête judiciaire.
. J en reparlerais .bonne journéePetitloup, c'est le nouvel Alfred Hitchcock, le maître du suspens ...petitloup44 a écrit : Bonjour. je vous dirais en préambule que l histoire passée, comme présente nous prouvent que l homme et la femme par notre comportement est imprévisible et incontrôlable par pur egoisme .Car nous sommes capable de tout .... du meilleur comme du pire et nous en avons la preuve l histoire nous le rappel s en cesse et nous y avons apporter aucune solution , car elle ne peut en aucun cas etre INDIVIDUELLE Ce qui fait de nous des perdants:twisted: . Notre situation actuelle nous rapproche lentement du pire
Je pense Monsieur que vous avez compris la ou se trouve les vrais problèmesoldeagle a écrit :Vous pouvez toujours négocier avec un banquier, il n'en fera qu'à sa tête. La seule solution, l'élimination.petitloup44 a écrit :
Je partage votre point de vu pour dire que tout les politiques ne sont pas tous malhonnettes .Mais me dire que Mr Fillon est honnette , c est votre point de vu pas le mien . Il y a le monde financier et le monde du pouvoir , l un dirige l autre et vous avez raison les banquiers la tout a fait d accord avec vous
Je suis d'accord avec vous. Le monde financier dirige le monde du pouvoir. Et ça, ce n'est pas normal ! C'est le monde financier qui fait la pluie et le beau temps sur l'économie. C'est les financiers non élus qui décident de ce qui est bon pour le pays (enfin pour eux). Ils sont pour la disparition des nations ! L'Europe ne devrait faire qu'une ! Plus de France, d'Espagne, d'Allemagne, etc... Une seule langue l'Anglais, une seule monaie, l'Euro, une seule culture, la culture anglo-saxone ! C'est le but inavoué des financiers ! Ils jouent pour leurs intérêts et contre celui des peuples et des nations. Ils tueraient père et mère pour un centime d'euros ! Alors qu'ils gagnent pleins de frics, même s'ils perdent un centime, c'est un drâme !
Pour Fillon, qu'il soit honnête ou pas, je ne le sais pas, c'est à la justice de le dire. Ce qui m'étonne, c'est que comme par hasard les affaires lui sont tombées dessus pendant la campagne, les juges se sont empressés de le mettre en examen. Depuis, plus rien ! On est même pas en campagne électorale. Donc les juges ne bougent pas. En juin 2019 on aura les européennes, on va nous ressortir l'affaire Benalla ou Kohler. Les juges vont mettre en examen des gens de LaREM, parce qu'ils veulent influencer le vote des français !!!!
Je n'accèpte pas ça ! Les juges doivent rendre la justice et non faire de la politique. Sinon, ils s'engagent !
.et oui des vrais manipulateurs ces braves citoyens . Garder le bien en mémoire , c est important et faite le bon choix Mais des financiers , comme des banquiers nous en avons besoins