Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit :


expliquez à quoi sert en engagement qui n'engage à rien
ce serait un bon sujet pour l'épreuve de philo du bac

à part avoir divisé l'europe en 2 à quoi sert il
vous prenez la ligne des frontieres italie , autriche , pologne finlande
tout de qui est à l'est n'a pas signé
tout ce qui est à gauche n'a pas signé plus division en belgique entre la flandre et la wallonie qui se retrouve sans gouvernement vu que la flandre l'a quitté
si l'objectif de certains etait de diviser l'europe encore plus on peut dire qu'ils ont réussi
voila le but du texte onusien
qui veut voir l'UE divisé "les USA , la russie , la chine et surtout les islamistes (et qui est à l'initiative de ce texte )

plutot que de deblaterer "reflechissez "
deblaterer : Parler longuement et avec hostilité contre quelqu'un, quelque chose :

Le pacte de Marrakech c'est ailleurs! Ici on parle du RIC-NIC

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :

Le pacte de Marrakech c'est ailleurs! Ici on parle du RIC-NIC

n'est ce pas vous qui avait parlé onusien
coincé vous bottez en touche
ce texte est un exemple du recours au référendum d'initiative populaire car c'est le peuple qui est impacté par une telle chose
concurrence pour le travail , le logement sociale , les aides sociales

n'est ce pas vous qui avait parlé onusien

e vivarais le 17 Décembre 2018 07:26

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit :

n'est ce pas vous qui avait parlé onusien
coincé vous bottez en touche
ce texte est un exemple du recours au référendum d'initiative populaire car c'est le peuple qui est impacté par une telle chose
concurrence pour le travail , le logement sociale , les aides sociales

n'est ce pas vous qui avait parlé onusien

Mystigri mystificator! Non, mon fake newer, c'est toi

e vivarais le 17 Décembre 2018 07:26

ben oui, c'est toi le HS

Flagrant délit de délire! Comment travailler sereinement sur un forum avec des zozos pareils! Au fond de la classe, à genoux, les mains sur la tête, triple buse!

UBUROI a écrit : J'ai été perdre mon temps...enfin que QQ minutes de mon temps libre et précieux, sur le site chouard.org.
Parler du RIC sans parler de M Chouard, c'est comme parler de populisme sans parler de Chavez ou de Mélenchon.

Vous pouvez donc vous amuser à fréquenter ce blog démagog, si ça vous dit; moi, je me suis fait ma religion. Je reste réfractaire à l'arnaque des contre-républicains, Chouard, Ruffin et tyr rider.

Avec le RIC on nous NIC!
Façon plaisante de dire en gros, que les GJ veulent remplacer un "système" républicain par une "dictature" du like.

Si vous pensez échapper à la "dictature" que ferait peser sur nous notre République, lisez bien Chouard et voyez comment fonctionne les groupies connectées au compte de Fly rider.

Dans RIC on a "Initiative Citoyenne", oui?

Quelle sera la place du "citoyen" de base quand les fly rider (maxime Nicolle et sa clique et son clic) nous auront niqué grâce à la puissance de facebook?
Où sera l'initiative du citoyen quand la puissance (en nombre) de ces manipulateurs complotistes nous aura volé notre citoyenneté?
Les gilets jaunes ressemblent à ça, quand ils sont pris en mains par ces zozos

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit : vivarais où comment parler pour ne rien dire! Qu'est ce qu'apporte ce post? Que dalle!
du Lalanne placé en Ehpad

avant de signer un accord comme celui de Marrakech , ne serait il pas utile de demander l'avis au peuple
voilà ce qu'apporte mon post
le fait de l'avoir signer de facto va entrainer simplement encore plus de division parmi les français
pourtant soit disant mosellan donc frontalier avec la Belgique vous voulez ignorer les conséquences que cela va produire
vous dites vouloir lutter contre le RN mais vous faites tout pour qu'il progresse
je crois que question incohérence celui qui est bon pour l''EHPAD c'est bien vous
plutôt que de taire ce qui se passe en bien dans les municipalité RN vous faites tout pour attirer l'attention dessus (comme la fête du cochon d'Hayange où grâce à des gens comme vous de plus en plus de gens y viennent grâce à la publicité qui lui est faite) (un peu comme la fontaine bleue qui a attiré du monde vers une petite ville dont personne ne soupçonnait l'existence

Kelenner a écrit : Pour moi, les référendums doivent être limités à un nombre précis de sujets, portant sur des réformes institutionnelles ou des grandes orientations politiques -traités internationaux, rapports avec l'UE en particulier. MAIS, point très important, leur résultat devrait avoir valeur décisionnaire et sans appel, pour éviter les foutages de gueule comme celui du duo Chirac-Sarkozy après le référendum de 2005.

Georges61 a écrit :

Diogène a écrit : Je suis contre le RIC.Les français sont des demeurés, pas question de leur donner plus de pouvoir politique.

Vous en êtes un bel exemplaire.

oldeagle a écrit :

Georges61 a écrit :

Vous en êtes un bel exemplaire.

C'est plutôt vous qui en êtes un bel exemplaire ! Diogène à raison à 100 %

oldeagle a écrit :

Kelenner a écrit : Pour moi, les référendums doivent être limités à un nombre précis de sujets, portant sur des réformes institutionnelles ou des grandes orientations politiques -traités internationaux, rapports avec l'UE en particulier. MAIS, point très important, leur résultat devrait avoir valeur décisionnaire et sans appel, pour éviter les foutages de gueule comme celui du duo Chirac-Sarkozy après le référendum de 2005.

Je suis d'accord avec toi Kelenner. Mais il faut aussi faire des référendum d'initiatives locales comme il a été fait pour NDDL. Référendum sur lequel on s'est assis une fois de plus ! Combien d'électeurs de Nantes ont déchirés leur carte électorale ?

Mickey a écrit :

Diogène a écrit : Je suis contre le RIC. Les français sont des demeurés

Je ne dirais pas ça, mais plutôt qu'ils sont influençables. Suffit de voir la dernière présidentielle, après un bon bourrage de crâne par les médias, beaucoup ont voté Macron contre Le Pen et non pour son programme.
Par exemple si le pacte de Marrakech avait été soumis à référendum et que ces mêmes médias avaient expliqué que c'est une aubaine, le OUI l'aurait emporté.

latresne a écrit : Le RIC c'est un référendum par mois minimum .
-Comment l'organiser
-Comment le financer parce que ça va couter du pognon
-Qui va décider qu'une proposition est + importante qu'une autre ? Il faudra faire un référendum pour choisir le sujet du référendum ?
Connaissant les Français ,ils vont vite être blasés et on va se retrouver avec 20/30 % d'électeurs qui vont décider pour 100 % !
Voilà l'avenir du RIC.On aura perdu beaucoup d'argent et de temps .