Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit :

Nitram a écrit :
Vous trouvez que ça tient la route ?
Ca tiendrait la route si on avait un excédent budgétaire de 25%.

Et la faute à qui si nous sommes dans le rouge?
Ce n'est pas entièrement celle de Macron,certes, mais cette avalanche de taxes qui nous tombe sur le paletot,vient bien de lui
Qu'il s'en prenne aux grosses fortunes, aux gros salaires, qu'il réduise les frais de l'Etat,qu'il se penche sur les avantages à vie des 4 derniers Présidents, sans parler de ceux de son entourage et des frais inhérents au "rafraîchissement" de l'Elysée qui n'en n'avait nul besoin.Je passe sur la commande de la vaisselle.....
Qu'il revalorise les retraites qui sont gelées depuis bientôt 5 ans
Après nous pourrons peut être accepter certaines contraintes.

Tout ça ne permettra pas d'appliquer ne serait-ce qu'un dixième de la liste des revendications des Gilets Jaunes, renoncer aux avantages à vie des Président ne permettra pas de financer une retraite à 1 200€ à tous les Français de plus de 60 ans ...
Et quand on propose de limiter les salaires à 15 000€, comme le propose cette liste, forcément les revenus fiscaux sur les très riches seront bien plus faibles qu'actuellement.
Donc comment on finance tout ça ?

vivarais a écrit :

Nitram a écrit :
Vous trouvez que ça tient la route ?
Ca tiendrait la route si on avait un excédent budgétaire de 25%.

vous tenez les memes propos que certains en mai 68
et de combien a été l'augmentation du pouvoir d'achat
est ce que cela a été la faillite non car contrairement à la suppression de l'ISF cette augmentation aurait réellement un effet de ruissellement qui avec la consommation par la TVA remplirait les caisses de bercy
alors qu'avec le cadeau de l'ISF les riches en profitent pour changer de yacht qu'il achetent chez le leader du produit "l"italie) et qu'ils font acheminer par navire conçu à cet effet vers leur marinan de floride ou de saint barth
car ils sont beaux mais ne resistent pas à une tempete donc ne peuvent pas traverser l'atlantique
il y a eu un reportage à ce sujet
donc le ruissellement attendu de l'ISF n'a pas lieu et meme les investissements sont en baisse depuis juin 2018

En mai 68 on avait une croissance 5%, le plein emploi, l'équilibre des comptes publics, une dette publique à 20% de notre PIB et une croissance démographique qui nous posait aucun problème sur l'avenir de notre système de retraite.
Aujourd'hui notre croissance est à environ 1,5%, depuis deux décennies on ne fait pas mieux que 2%, le chômage est au dessus de 7% depuis les années 80, nous sommes en déficit depuis les années 70, notre dette atteint les 100% de notre PIB et une population qui vieillit ce qui pose des incertitudes sur le futur de notre système de retraite.
Ce qu'on pouvait se permettre de faire en 1968, on ne peut pas se permettre de le faire en 2019.

Nitram a écrit :

Anne32 a écrit :


Et la faute à qui si nous sommes dans le rouge?
Ce n'est pas entièrement celle de Macron,certes, mais cette avalanche de taxes qui nous tombe sur le paletot,vient bien de lui
Qu'il s'en prenne aux grosses fortunes, aux gros salaires, qu'il réduise les frais de l'Etat,qu'il se penche sur les avantages à vie des 4 derniers Présidents, sans parler de ceux de son entourage et des frais inhérents au "rafraîchissement" de l'Elysée qui n'en n'avait nul besoin.Je passe sur la commande de la vaisselle.....
Qu'il revalorise les retraites qui sont gelées depuis bientôt 5 ans
Après nous pourrons peut être accepter certaines contraintes.

Tout ça ne permettra pas d'appliquer ne serait-ce qu'un dixième de la liste des revendications des Gilets Jaunes, renoncer aux avantages à vie des Président ne permettra pas de financer une retraite à 1 200€ à tous les Français de plus de 60 ans ...
Et quand on propose de limiter les salaires à 15 000€, comme le propose cette liste, forcément les revenus fiscaux sur les très riches seront bien plus faibles qu'actuellement.
Donc comment on finance tout ça ?

pas d'accords dans le privé chacun peut avoir le salaire qu'il veut vu que ce n'est pas le contribuable qui paie
par contre les revenus gagnés en france doivent etre payés en france , meme si l'on reside à l'étranger comme le PDG de renault (y compris aussi pour les travailleurs etrangers )
c'est ce que fait trump aux USA meme si les impots ne sont pas tres élevés aux USA

Victor a écrit :

Anne32 a écrit :


Et la faute à qui si nous sommes dans le rouge?
Ce n'est pas entièrement celle de Macron,certes, mais cette avalanche de taxes qui nous tombe sur le paletot,vient bien de lui
Qu'il s'en prenne aux grosses fortunes, aux gros salaires, qu'il réduise les frais de l'Etat,qu'il se penche sur les avantages à vie des 4 derniers Présidents, sans parler de ceux de son entourage et des frais inhérents au "rafraîchissement" de l'Elysée qui n'en n'avait nul besoin.Je passe sur la commande de la vaisselle.....
Qu'il revalorise les retraites qui sont gelées depuis bientôt 5 ans
Après nous pourrons peut être accepter certaines contraintes.

Tu tombes bien bas ...
Comme si la retraite des anciens présidents pouvaient expliquer les problèmes financiers de la France ...
Tu tombes vraiment dans le populisme et la démagogie. çà craint.
Quand on sait que les riches quittent la France pour des pays limitrophes, tu veux encore plus les taxer ?
Avec des idées pareilles, tu es bonne pour aller vivre au Venezuela !

Que vous soyez satisfait de la gestion de Macron, c'est votre affaire
Mais permettez que je sois d'un avis contraire
Quand on veut imposer des économies aux citoyens, il faut d'abord donner l'exemple.Le fait il?????
Et même si les dépenses ne sont pas somptuaires, elles deviennent le symbole du mécontentement actuel
Toute économie est bonne à prendre, même quand elle paraît minime:les petits ruisseaux font les grandes rivières
Je vous donne un petit exemple qui m'a frappée mais un petit exemple, suivi de tant d'autres, ça commence à bien faire!!!!
René Dosière, (PS) est un spécialiste des finances publiques, et il a fait une analyse des avantages de nos anciens Présidents de la République
Selon lui
-VGE nous coûte 2,5 millions d'Euros par an
-SARKOZY, 2,2 millions
-CHIRAC, 1 million
Etant donné leurs revenus, je ne pense pas qu'ils en aient vraiment besoin
Quand à Hollande, avec le cumul des mandats, toujours d'après Dosière, il touche depuis 2017
-5.184 Euros
-6.208 Euros comme ancien Député
-3.473 Euros comme ancien conseiller référendaire
-403 Euros au titre de diverses fonctions secondaires
-Le Trésorier du Conseil Constitutionnel va lui verser A VIE un chèque de: 12.000 Euros brut
Faites donc le total, sans parler de la protection policière, secrétariats, locaux, chauffeurs
Ces chiffres sont donnés par l'IFRAP

Qu'attend on pour supprimer tous ces privilèges
Si Macron est battu, comme il est un jeunot, on lui versera à vie une pension confortable;En a t'il besoin?????

UBUROI a écrit : D'abord, lire 5 pages, même comprimées pour les cerveaux lents, les GJ i'savent pas faire!
Une merguez, une binouze, ok, mais débattre? Quoi, faut expliquer comment con veut avoir plus en bossant moins? Va te faire foutre, sale journaliste! Barre toi où je te casse ta C3

.............
Mais oui qu'ils savent faire, la preuve, ils ont rédigé leur cahier de revendications, qui pourrait bien remplacer la lettre de Macron comme base de discussion : tous les points sont brulants.

AAAgora a écrit :

UBUROI a écrit : D'abord, lire 5 pages, même comprimées pour les cerveaux lents, les GJ i'savent pas faire!
Une merguez, une binouze, ok, mais débattre? Quoi, faut expliquer comment con veut avoir plus en bossant moins? Va te faire foutre, sale journaliste! Barre toi où je te casse ta C3

.............
Mais oui qu'ils savent faire, la preuve, ils ont rédigé leur cahier de revendications, qui pourrait bien remplacer la lettre de Macron comme base de discussion : tous les points sont brulants.

brulants ou kramés ???

AAAgora a écrit :

UBUROI a écrit : D'abord, lire 5 pages, même comprimées pour les cerveaux lents, les GJ i'savent pas faire!
Une merguez, une binouze, ok, mais débattre? Quoi, faut expliquer comment con veut avoir plus en bossant moins? Va te faire foutre, sale journaliste! Barre toi où je te casse ta C3

.............
Mais oui qu'ils savent faire, la preuve, ils ont rédigé leur cahier de revendications, qui pourrait bien remplacer la lettre de Macron comme base de discussion : tous les points sont brulants.

n'essayez pas de convaincre quelqu'un qui s'exprime en leit motiv avec toujours les mêmes mots
pour les cerveaux lents
et çà se prétend lettré
à force de répéter pendant des années le même cours , le cerveau s'est sclérosé
c'est l'inconvenient aussi pour un salarié qui rentre dans une entreprise avec un certain bagage et qui reste pendant des années au meme poste , il finit par perdre des acquits et se rend compte qu'il ne sait plus rien faire en cas plan social
c'est bien un emploi que l'on pense à vie mais il a son revers de la médaille

Pas la peine de lire 5 pages pour nous expliquer que Macron ne veut rien lâcher.

Lion blanc a écrit : Pas la peine de lire 5 pages pour nous expliquer que Macron ne veut rien lâcher.

c'est son droit ,il fait comme vous ;après tout vous n'avez pas le monopole de l'esprit borné ,sauf que lui ,il doit faire les comptes de la nation et se justifier à l'international
vos qques euros à la fin du mois , cest ♪ ♫♪

Tu crois que Macron va lire les cahiers de doléances ma Pikette ?

Bonsoir
A mon propos de ce matin (11H12) :«  Par conséquent dans les jours qui suivent je serais intéressé par un sondage grandeur national
Avec la question suivante : Participerez vous concrètement au débat ? Oui Non

Une première indication ce soir :
https://www.valeursactuelles.com/politi ... bat-102843
D'après un sondage OpinionWay pour “Le Point”-Public Sénat-“État d'esprit Stratis”, plus de la moitié des Français n'a pas l'intention de prendre part à la consultation nationale organisée par l'Élysée.
Avant même qu'il débute, le grand débat national promis par l'exécutif semble boudé par les Français. C'est ce que révèle un sondage OpinionWay pour Le Point-Public Sénat-État d'esprit Stratis qui indique que 52% des personnes interrogées n'ont pas l'intention d'y participer.
Les sondés sont pourtant très nombreux (87%) à en avoir entendu parler, mais seuls 11% se déclarent « tout à fait » résolus à y prendre part. Les plus nombreux à ne pas souhaiter y participer sont les électeurs de Marine Le Pen (54%) et les sympathisants LR (51%). Le souhait de participer est, à l'inverse, une option plébiscitée par 59% des électeurs socialistes, 55% des sympathisants LREM et 52% des proches de La France insoumise. 
Les sondés sont pourtant très nombreux (87%) à en avoir entendu parler, mais seuls 11% se déclarent « tout à fait » résolus à y prendre part. Les plus nombreux à ne pas souhaiter y participer sont les électeurs de Marine Le Pen (54%) et les sympathisants LR (51%). Le souhait de participer est, à l'inverse, une option plébiscitée par 59% des électeurs socialistes, 55% des sympathisants LREM et 52% des proches de La France insoumis
Salut et bonne nuit

Lion blanc a écrit : Tu crois que Macron va lire les cahiers de doléances ma Pikette ?

il va les lire, ça le fera bien marrer , pour un instant ,il se croira le père Noel déchiffrant le courrier des garnements de la terre

Lion blanc a écrit : Pas la peine de lire 5 pages pour nous expliquer que Macron ne veut rien lâcher.

Il lâchera intelligemment, sinon ça va devenir ingouvernable, il est sous pression et même son électorat (enfin les moins abrutis avec des oeillères) le regarde et ne comprendrait pas son entêtement sur certains points en particulier sur celui de l'ISF pour ne citer que ce celui ci dans le cas contraire, c'est à désespérer

The Rat Pack a écrit : .
Pépère, faut qu'il arrête de se palucher, hein...!
Quand il écrit "Je n’ai pas oublié que j’ai été élu sur un projet, sur de grandes orientations auxquelles je demeure fidèle.", ce qu'il oublie un peu vite, c'est qu'il n'a absolument pas été élu sur un projet, ça c'est un gros mensonge pour essayer de faire passer la pilule...! S'il a été élu, c'est uniquement contre Marine Le Pen...!!! Il aurait rendu obligatoire de se retourner la peau du Q sur la tête, il serait passé quand même...!!!

Il y avait quand mm au premier tour d'autres candidats ,Hamon ,JLM ,Dupont-Aignan, Fillon ,Poutou, etc etc .
A l'arrivée il a fini prems .

lepicard a écrit :

AAAgora a écrit :
.............
Mais oui qu'ils savent faire, la preuve, ils ont rédigé leur cahier de revendications, qui pourrait bien remplacer la lettre de Macron comme base de discussion : tous les points sont brulants.

brulants ou kramés ???

.
Dites moi- lepicard- êtes vous un type qui est d'origine picarde ou qui vit en Picardie ?