Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit :
le RN s'il n'était pas républicain , c'est à dire non conforme à la constitution il serait interdit

oui c'est pourtant simple à comprendre !!

Allora a écrit :

vivarais a écrit :
le RN s'il n'était pas républicain , c'est à dire non conforme à la constitution il serait interdit

oui c'est pourtant simple à comprendre !!

Oui tous les partis sont républicains. ..A part ceux qui sont monarchistes.
La palisse ne dirait pas mieux..

Fonck1 a écrit :

gare au gorille a écrit :
C'est possible mais ce n'est pas évident. D'une part parce que le rejet de Macron reste très fort, et de l'autre le fameux barrage républicain (qui ne veut rien dire,car le RN est aussi un parti républicain),ce fameux barrage a du plomb dans l'aile. Face à ce barrage prétendu républicain , fait nouveau il y a un barrage anti Macron qui n'existait pas en 2017.

c'est bon de rire parfois le matin

T'as le droit de te complaire dans un rire gras et stupide de bon matin. Mais les faits sont les faits. Le RN est un parti Républicain au même titre que n'importe quel autre parti prônant et respectant les règles de la République.

Allora a écrit :

vivarais a écrit :
le RN s'il n'était pas républicain , c'est à dire non conforme à la constitution il serait interdit

oui c'est pourtant simple à comprendre !!

Ce n'est pas aussi simple.
Certains partis ont l'apparence de la démocratie.
Tout comme le parti nazi dans les années 30 en Allemagne !
C'était un parti, à priori, qui respectait la démocratie !
D'ailleurs c'est un parti qui a gagné les élections de 1933 en Allemagne.

Donc pour voir clair, il ne faut pas uniquement regarder la "surface" du parti politique, mais analyser plus en profondeur.

Par exemple, Mélenchon et LFI ne sont pas des démocrates.
1 - Ils ne respectent pas les résultats des élections et dès la fin des législatives de 2017, Mélenchon appellent à manifester !
Est-ce que l'on peut appeler ce parti et ses politiciens des démocrates ? Non, parce qu'ils ne respectent pas nos institutions et le résultat d'élections libres et veulent dans la rue, par le désordre et la violence, renverser un gouvernement démocratiquement élu.

2 - Ils agressent des journalistes de n'importe quel journal ou organe de presse, dès que la question est dérangeante.
Peut-on appeler démocrates ce genre de politiciens ? Non et non.

3- Ils condamnent du bout des lèvres, 24 heures après les faits et d'une manière alambiquée l'agression antisémite dont a été victime Alain Finkielkraut ... On a la preuve ultime de ce que sont réellement LFI, Mélenchon et les autres dangers pour la démocratie que sont les LFI.

Quoi que...n'importe quel parti peut devenir une dictature une fois au pouvoir...

Lion blanc a écrit : Quoi que...n'importe quel parti peut devenir une dictature une fois au pouvoir...

Très juste!

Je veux rester optimiste et penser que pour 2022 les citoyens regarderons de plus près les programmes présentés qui à mon avis seront loin du "rasé gratis" dont on nous a gratifié jusqu'à maintenant.
Pour la première fois nous avons un Président qui suit les grandes lignes de ses engagements électoraux.
Il serait temps de remettre en question les vieilles habitudes du toujours à droite ou à gauche quel que soit le candidat .
Ah pourquoi ne pas faire comme pour les embauches ,un CV anonyme! Il y aurait des surprises et de taille.
Vous vous rendez compte simplement juger sur la capacité du candidat et son programme! Je suis dans la science-fiction.

Lion blanc a écrit : Quoi que...n'importe quel parti peut devenir une dictature une fois au pouvoir...

la différence entre un parti et une dictature, c'est qu'un parti s'appuie sur la loi démocratique pour exister, une dictature elle fait ce qu'elle veut au gré de ses envies.

Fonck1 a écrit :

Lion blanc a écrit : Quoi que...n'importe quel parti peut devenir une dictature une fois au pouvoir...

la différence entre un parti et une dictature, c'est qu'un parti s'appuie sur la loi démocratique pour exister, une dictature elle fait ce qu'elle veut au gré de ses envies.

Bah une fois qu'un parti est arrivé au pouvoir, il peut très bien transformer l'Etat en dictature (y compris en allant à l'encontre de ce qu'il avait proposé de faire lorsqu'il était en campagne), s'il a les appuis politiques et militaires suffisants, bien sûr.

archange a écrit : Je veux rester optimiste et penser que pour 2022 les citoyens regarderons de plus près les programmes présentés qui à mon avis seront loin du "rasé gratis" dont on nous a gratifié jusqu'à maintenant.
Pour la première fois nous avons un Président qui suit les grandes lignes de ses engagements électoraux.
Il serait temps de remettre en question les vieilles habitudes du toujours à droite ou à gauche quel que soit le candidat .
Ah pourquoi ne pas faire comme pour les embauches ,un CV anonyme! Il y aurait des surprises et de taille.
Vous vous rendez compte simplement juger sur la capacité du candidat et son programme! Je suis dans la science-fiction.

mon constat c'est qu'avec macron c'est le changement dans la continuité
il ne fait qu'appliquer son programme commencé sous hollande avec ses loi macron et el Khomri
enrichir encore plus les riches et rendre plus corvéables à merci les pauvres
il faut être aveugle et borné pour ne pas s'en rendre compte ,
la continuité des politiques de sarkosy et de hollande
mais là avec le mouvement des GJ le peuple a fini par ruer dans les brancards
il aura mis 2 quinquennats et 18 mois de macronisme mais il a fini par le faire

vivarais a écrit :

archange a écrit : Je veux rester optimiste et penser que pour 2022 les citoyens regarderons de plus près les programmes présentés qui à mon avis seront loin du "rasé gratis" dont on nous a gratifié jusqu'à maintenant.
Pour la première fois nous avons un Président qui suit les grandes lignes de ses engagements électoraux.
Il serait temps de remettre en question les vieilles habitudes du toujours à droite ou à gauche quel que soit le candidat .
Ah pourquoi ne pas faire comme pour les embauches ,un CV anonyme! Il y aurait des surprises et de taille.
Vous vous rendez compte simplement juger sur la capacité du candidat et son programme! Je suis dans la science-fiction.

mon constat c'est qu'avec macron c'est le changement dans la continuité
il ne fait qu'appliquer son programme commencé sous hollande avec ses loi macron et el Khomri
enrichir encore plus les riches et rendre plus corvéables à merci les pauvres
il faut être aveugle et borné pour ne pas s'en rendre compte ,
la continuité des politiques de sarkosy et de hollande
mais là avec le mouvement des GJ le peuple a fini par ruer dans les brancards
il aura mis 2 quinquennats et 18 mois de macronisme mais il a fini par le faire

il faut être surtout peu objectif pour se rendre compte que en deux ans, Macron a fait plus de choses que hollande en 5.
de toute manière, lepen face à lui ne passera jamais, elle ne vaut rien en économie; l'a démontré en 2017, elle est prévisible et colérique comme son père, et c'est facile à mettre à plat dans un débat.
Allez Marine, raccroche, de toute manière les français n'ont pas envie de ce parti qui n'a jamais été d'autre que composé de racistes et./ou de contestataires (qui la plupart du temps ne savent même pas pourquoi).

Stounk a écrit :

Lion blanc a écrit : Quoi que...n'importe quel parti peut devenir une dictature une fois au pouvoir...

Très juste!

Ah non, c'est même faux !
Il y a des partis qui ont fait leur preuve comme étant des partis républicains : le PS, LR, Modem, ...
Et des partis dont on est tout à fait en droit (et c'est même le devoir de tout véritable citoyen) de se poser des questions sur leur nature véritable.

Exemple: LFI. Les signaux envoyés par ce parti n'ont rien de démocratiques, comme par exemple la manière dont ses dirigeants agressent les journalistes dès qu'une question les aiguillonne un minimum et ne va pas dans leur sens. C'est vraiment symptomatique d'un parti non démocratique.
Et la manière dont ses dirigeants ont réagi aux derniers actes antisémites sont aussi très éclairants sur la nature véritable de ce mouvement politique.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Très juste!

Ah non, c'est même faux !
Il y a des partis qui ont fait leur preuve comme étant des partis républicains : le PS, LR, Modem, ...
Et des partis dont on est tout à fait en droit (et c'est même le devoir de tout véritable citoyen) de se poser des questions sur leur nature véritable.

Exemple: LFI. Les signaux envoyés par ce parti n'ont rien de démocratiques, comme par exemple la manière dont ses dirigeants agressent les journalistes dès qu'une question les aiguillonne un minimum et ne va pas dans leur sens. C'est vraiment symptomatique d'un parti non démocratique.
Et la manière dont ses dirigeants ont réagi aux derniers actes antisémites sont aussi très éclairants sur la nature véritable de ce mouvement politique.

Je te laisse avec ton petit délire obsessionnel sur LFI, mais le fait que certains partis aient exercé le pouvoir par le passé de façon conventionnelle ne signifie pas qu'un sale type ne pourrait pas s'en servir pour parvenir un jour au pouvoir pour ensuite en changer les règles du jeu.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Ah non, c'est même faux !
Il y a des partis qui ont fait leur preuve comme étant des partis républicains : le PS, LR, Modem, ...
Et des partis dont on est tout à fait en droit (et c'est même le devoir de tout véritable citoyen) de se poser des questions sur leur nature véritable.

Exemple: LFI. Les signaux envoyés par ce parti n'ont rien de démocratiques, comme par exemple la manière dont ses dirigeants agressent les journalistes dès qu'une question les aiguillonne un minimum et ne va pas dans leur sens. C'est vraiment symptomatique d'un parti non démocratique.
Et la manière dont ses dirigeants ont réagi aux derniers actes antisémites sont aussi très éclairants sur la nature véritable de ce mouvement politique.

Je te laisse avec ton petit délire obsessionnel sur LFI,

Malheureusement ce n'est pas un délire mais la vérité !
Compte tenu de tes derniers votes, tu devrais t’interroger sérieusement sur la nature véritable de LFI.
Tout comme certains allemands en 1933 avaient perçu ce qui se cachait sous les apparences démocratiques du parti nazi, il n'est pas si difficile aujourd'hui de voir ce qui ce cache sous les apparences "démocratiques" du sieur Mélenchon.
Honnêtement ce n'est pas très difficile. Son amour non dissimulé de certains régimes sud-américains ... Ses agressions de journalistes ou de policiers ... Ses organisations de manifestations de rue juste après les élections législatives de notre république. Honnêtement, si tu ne vois pas ce qu'il est réellement, ...

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Je te laisse avec ton petit délire obsessionnel sur LFI,

Malheureusement ce n'est pas un délire mais la vérité !
Compte tenu de tes derniers votes, tu devrais t’interroger sérieusement sur la nature véritable de LFI.
Tout comme certains allemands en 1933 avaient perçu ce qui se cachait sous les apparences démocratiques du parti nazi, il n'est pas si difficile aujourd'hui de voir ce qui ce cache sous les apparences "démocratiques" du sieur Mélenchon.
Honnêtement ce n'est pas très difficile. Son amour non dissimulé de certains régimes sud-américains ... Ses agressions de journalistes ou de policiers ... Ses organisations de manifestations de rue juste après les élections législatives de notre république. Honnêtement, si tu ne vois pas ce qu'il est réellement, ...

ce que par contre vous n'avez pas vu c'est ce qui se cachait sous les apparences de macron
à peine après 18 mois une crise sociale sans précédent qui dure depuis maintenant 3 mois et que malgré toutes ses tentatives il n'arrive pas à juguler et dont on n'est pas près de voir le bout
rien n'a marché , ni le pourrissement ni le dénigrement en l'assimilant aux extrêmes , ni les miettes lâchées , ni la tentative d'n grand débat , ni les violences policières , ni la répression judiciaire , que lui reste il un référendum qui ne prendra pas en compte les revendications sociales et donc ne servira à rien
et maintenant des ministres qui deviennent justiciables du faits de leurs propos qui constituent des délits pénal
on est mal chef on est très très mal