Victor a écrit : 01 avril 2020 11:33
C'est justement ton problème. Tu as une vision hyper étroite des facteurs économiques et en particulier il te manque les facteurs économiques de base.
Ex: Entreprise, concurrence, prix, création de valeurs, gain de productivité.
C'est pour cela que je te conseille une formation pratique pour acquérir ces fondamentaux qui te manquent tellement.
Et sans eux, tu seras toujours à côté de la plaque.
Je ne pense pas avoir une vision si étroite que cela.
Tu ne parles, par exemple, presque exclusivement des entreprises dans ton analyse.
Pour ma part, je te parle également des ménages, du rôle de l'état, des externalités, ect...
Tu as une vision de l'économie autocentré sur ton expérience et les propos que te rapportent des chefs d'entreprise, ces dirigeants ne sont que des agents économique, au même titre qu'un ménage, et il s'agit d'appréhender les interactions qu'ils entretiennent entre eux.
Ta vision, selon laquelle tout devrait être géré comme une entreprise (et y compris l'état), est fermée dans un mode d'analyse. Tout comme la vision de Da Capo. Vous me parlez de croyances religieuses mais vous ne faites que vous insérez dans un courant de pensé qui date déjà de plusieurs siècles. Les gouvernements successifs français vont d'ailleurs dans votre sens, en préconisant une libéralisation croissante de l'économie.
Jamais je ne vois apparaître dans tes propos la simple évocation d'externalités négatives. Par exemple, pour toi la diminution des salaires représenterait avant tout un gain de compétitivité mais à aucun moment tu n'évoques le fait que cela engendrera également une plus grande précarité pour des individus qui vivent déjà dans des conditions difficiles.
Tu fais des liens là où il n'y en a pas, par exemple entre la croissance du PIB et le bien-être d'une population, j'imagine que le paradoxe d'Easterlin ne te parle pas...
J'entends bien que les PME puissent peiner à prendre leur envol à cause d'une fiscalité parfois assez rude (encore que bien souvent par méconnaissance les PME ne sont pas vraiment optimisées, il y a notamment eu des études sur les nombreuses erreurs dût au choix du statut juridique de l'entreprise) et c'est bien pour cela que je propose une taxation plus progressive.
Nous ne nous entendons pas sur l'objectif que devrait défendre notre modèle économique.
Pour ma part, j'estime que la réussite d'un système économique résiderait dans une atténuation profonde des inégalités (de manière structurel) et vers un respect de l'environnement. Je sais, c'est bateau mais je dois te répéter ce qu'est le bon sens.
