Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Mickey a écrit : 03 mai 2020 11:07 Selon le chef de l'état, la date du 11 mai risque d'être repoussée, on aura plus de temps pour acheter des masques.

Georges61 a écrit : 01 mai 2020 16:00

da capo a écrit : 30 avril 2020 20:20


Ouais, ce sont tous des fils à papa et des sales types ! Là, on passe du simple mépris à la haine de classe !
Bref, tu en as rencontré ''pas mal'' ou bien pas du tout ?

J'en ai rencontré pas mal, quand j'étais commis d'architecte. Puis plusieurs années plus tard quand j'avais 5 agences immobilières sur la Côte normande, ou parallèlement j'avais des responsabilités dans une chambre de commerce. Quand j'entends tous les mérites que vous leur accordez, cela me fait doucement rigoler.

capochef99 a écrit : 03 mai 2020 14:10 Lancer des menaces du genre" on va repousser à plus tard la date du 11 MAI, ou, encore, s'amuser à produire une carte vert-orange-rouge que l'on sait pertinemment qu'elle relate une fausse observation, sont des actions dangereuses car elles ne mesurent pas la nervosité chez les Français !!!
A ce jour nous avons, depuis les premiers décès dus au coronavirus, une moyenne de 208 morts par jour !!!
Sur la même période, la seule observation des Français décédés à cause de la cigarette ou de l'alcool donne une moyenne de 312 morts par jour !!!
A la vue de ces chiffres, il ne faut pas que les efforts, qui ont été réalisés par nos élus pour éviter plus de morts avec le coronavirus, soient gâchés par une ignorance des tensions dans la population, à laisser sortir ces menaces d'un prolongement du confinement !!!

le chimple a écrit : 03 mai 2020 08:43

Hdelapampa a écrit : 03 mai 2020 02:45 Quand on demande à ceux qui ont un emploi de travailler plus (avec des majorations moindres) alors qu'il y a au moins 4 millions de chômeurs on est un voyou.

Tu a pété un cable , Hdelapampa ??
Effectivement , aujourd'hui , il en faut du courage pour prendre une carte syndicale , plus de l'instruction et de l'intelligence .
Je dirais même qui faut etre con pour suivre ces politisés .
J'ai déchiré ma carte quand mon responsable m'a demandé de voter Mitterrand en 81 et quand il m'a demandé de me mettre sur une liste de soutien pour ce mec !
Je suis pour le syndicalisme .. comme en Allemagne .. pas pour ces politisés qui sont bêtes comme leurs pieds !
Pour ce qui concerne la demande de faire des heures sup , tu parles de chômeurs , décidément tu es bien de gauche !
Tu ne comprends rien au monde de l'entreprise , on n'embauche pas pour quelques heures , de plus il y a le travail temporaire ce qui ne résout pas tout !
De plus , les chômeurs ne se bousculent pas pour aller aider les maraichers qui d'habitude ne trouvent que de la main d'oeuvre étrangère non pour une question de cout mais parce que la plupart des chômeurs sont peut etre trop payés pour aller se faire ch. à ramasser des fraises !
Pas contre je sais etre magnanime et tu n'as pas forcément tort sur les écoles ..ça risque d'etre la garderie ..
L'état ne veut plus financer le chômage partiel ..
Mais sur ce coup , on revient toujours au même point :
Le manque de masques et on le doit , désolé , à deux ministres de la santé.....de gauche !
Ce matin , j'ai appris qu'en Allemagne , il y a des distributeurs des masques un peu partout !
Chez nous , ce qu'on a de plus en plus , c'est des braquages de pharmacies !

aider les maraichers qui d'habitude ne trouvent que de la main d'oeuvre étrangère non pour une question de cout mais parce que la plupart des chômeurs sont peut etre trop payés pour aller se faire ch. à ramasser des fraises !

Toto a écrit : 03 mai 2020 12:35

Georges61 a écrit : 01 mai 2020 16:00

J'en ai rencontré pas mal, quand j'étais commis d'architecte. Puis plusieurs années plus tard quand j'avais 5 agences immobilières sur la Côte normande, ou parallèlement j'avais des responsabilités dans une chambre de commerce. Quand j'entends tous les mérites que vous leur accordez, cela me fait doucement rigoler.

Je te croyais scénariste ? En fait tu ne rappelles plus de tous tes métiers ! C'est ton cerveau ou tu es complètement mytho?

Le Sénat a entamé lundi l'examen du projet de loi prorogeant l'état d'urgence sanitaire, fermement décidé à y «inscrire des garanties essentielles» en vue du déconfinement, notamment sur le suivi des malades du coronavirus et leurs contacts, ainsi que sur la responsabilité des maires. L'examen dans l'hémicycle du Sénat se poursuivra mardi après-midi et éventuellement le soir.

Le texte ira ensuite à l'Assemblée nationale, en vue d'une adoption définitive avant la fin de semaine. «Nous sommes mobilisés, déterminés, pour réussir le déconfinement, mais nous n'accepterons pas de le faire sans garanties», a prévenu le rapporteur LR Philippe Bas.

Nouvelles mesures:

Les sept articles du projet de loi visent à «conforter le cadre juridique» du régime dérogatoire de l'état d'urgence sanitaire et à l'«élargir» pour «y intégrer les enjeux du déconfinement», qui doit débuter le 11 mai, selon le ministre de la Santé Olivier Véran. Il prévoit ainsi des mesures nouvelles, telle une quarantaine à l'arrivée sur le territoire national dans certains cas, et - mesure la plus discutée -, un «système d'information» permettant de tracer les malades et leurs contacts.

Dominé par l'opposition de droite, le Sénat a jusqu'ici voté sans trop barguigner les premiers textes d'urgence du gouvernement pour faire face à l'épidémie. Aujourd'hui, le ton a changé, la chambre des territoires faisant même peser la menace d'une saisine du Conseil constitutionnel si la question de la responsabilité des élus locaux dans la gestion du déconfinement n'était pas résolue.

Prorogation jusqu'au 10 juillet:

Le Sénat a donné un très large feu vert au dispositif proposé par le rapporteur visant à aménager le régime de responsabilité pénale des employeurs, élus locaux et fonctionnaires qui seront amenés à prendre des mesures pour la sortie du confinement. Un amendement du gouvernement pour supprimer ce dispositif introduit en commission a été rejeté par 327 voix contre et zéro pour. 13 des 23 sénateurs LREM se sont abstenus, et 10 ont voté contre.

Le Sénat a également validé la date du 10 juillet retenue par la commission pour le terme de la prolongation de l'état d'urgence, alors que le texte initial du gouvernement le prorogeait jusqu'au 24 juillet. «Deux mois à compter de la date du déconfinement, c'est un argumentaire qui peut s'entendre», a estimé le ministre de la Santé, précisant que «le débat suivra son cours» à l'Assemblée.

Contre l'avis du gouvernement, le Sénat a adopté un amendement de Maryse Carrère (RDSE à majorité radicale) visant à écarter du placement préventif en quarantaine à leur arrivée dans l'hexagone les Français des collectivités et territoires d'outre mer. Il a en revanche rejeté, au terme d'un long débat, un amendement du président LR de la commission des Affaires sociales Alain Milon visant à permettre le placement contraint à l'isolement en cas de refus réitéré des préconisations médicales par une personne infectée ou présentant un risque d'infection. La question a divisé les sénateurs LR, Philippe Bas y étant défavorable, comme le ministre.

Dérogation au secret médical:

Le controversé article 6 sera examiné mardi en séance publique. Il prévoit la création d'un «système d'information», destiné à identifier les personnes infectées ou susceptibles de l'être, ainsi que celles qui ont été en contact avec elles, afin de remonter les chaînes de contamination. «Si la loi intervient, c'est uniquement pour lever les obstacles touchant au secret médical», en raison du grand nombre d'intervenants dans ce «tracing», a indiqué le ministre.

Les sénateurs ont déjà balisé en commission la dérogation ainsi accordée au secret médical en en limitant la durée - celle de l'état d'urgence sanitaire -, et le périmètre - uniquement les données concernant l'infection par le virus. Ils ont refusé d'habiliter le gouvernement à légiférer par ordonnances sur cette question et ont créé une instance de contrôle.

Ils ont également prévu la possibilité dans certains cas de refuser d'être inscrit au fichier de suivi des malades. Ils ont enfin explicitement exclu que le texte puisse servir de base juridique au déploiement de l'application StopCovid. Le ministre a de son côté «souhaité couper court à toute suspicion», en assurant que les systèmes d'information prévus par le texte «sont juridiquement et techniquement indépendants de Stop Covid».

Brouette a écrit : 06 mai 2020 23:51 Le confinement était nécessaire quand on pensait que le taux de mortalité oscillait entre 0.2 et 3%.


A 3% si on avait eu 30 millions d'infectés, ça nous aurait fait 900 000 mort, PARCONTRE dès le moment ou l'on pouvait voir que non pas du tout, qu'on était très loin des 3% le confinement était en effet abusif, et surtout trop long; 4 semaine ça aurait été très bien.



Mon avis pour la suite, un raz de marrée humain, des gens partout et en masse, ou alors j'ai tort et les français craintifs resteront massivement chez eux?

UBUROI a écrit : 07 mai 2020 04:35

Brouette a écrit : 06 mai 2020 23:51 Le confinement était nécessaire quand on pensait que le taux de mortalité oscillait entre 0.2 et 3%.


A 3% si on avait eu 30 millions d'infectés, ça nous aurait fait 900 000 mort, PARCONTRE dès le moment ou l'on pouvait voir que non pas du tout, qu'on était très loin des 3% le confinement était en effet abusif, et surtout trop long; 4 semaine ça aurait été très bien.



Mon avis pour la suite, un raz de marrée humain, des gens partout et en masse, ou alors j'ai tort et les français craintifs resteront massivement chez eux?

Le confinement?
J'ai tout lu et tout entendu: du trop tôt au trop tard, du trop dur au trop lâche, du pas utile au nécessaire (60 000 morts évitées)
Pires résultats en Italie, mais surtout en Espagne et en Belgique rapportés à population...

Beaucoup de pays déconfinent cette semaine...là aussi sans doute des confinements "splendides" comme dans le titre sarcastique.

Le problème c'est que le sarcasme nuit en période de crise, et il n'est pas acceptable quand des gens souffrent "vraiment"...en silence loin des forums où l'exhibitionnisme des Monsieur "je sais tout" de pacotille se répand comme une glace qui fond sur le comptoir crasseux d'une minable paillotte des bords de mer esti-veaux envahis par Marcel et Ginette.

Le dégagisme et le bashing populiste et en même temps "popule-à-chier" est aussi facile et aussi répandu que le sérieux et l'objectivité sont rares.

UBUROI a écrit : 07 mai 2020 04:35

Brouette a écrit : 06 mai 2020 23:51 Le confinement était nécessaire quand on pensait que le taux de mortalité oscillait entre 0.2 et 3%.


A 3% si on avait eu 30 millions d'infectés, ça nous aurait fait 900 000 mort, PARCONTRE dès le moment ou l'on pouvait voir que non pas du tout, qu'on était très loin des 3% le confinement était en effet abusif, et surtout trop long; 4 semaine ça aurait été très bien.



Mon avis pour la suite, un raz de marrée humain, des gens partout et en masse, ou alors j'ai tort et les français craintifs resteront massivement chez eux?

Le confinement?
J'ai tout lu et tout entendu: du trop tôt au trop tard, du trop dur au trop lâche, du pas utile au nécessaire (60 000 morts évitées)
Pires résultats en Italie, mais surtout en Espagne et en Belgique rapportés à population...

Beaucoup de pays déconfinent cette semaine...là aussi sans doute des confinements "splendides" comme dans le titre sarcastique.

Le problème c'est que le sarcasme nuit en période de crise, et il n'est pas acceptable quand des gens souffrent "vraiment"...en silence loin des forums où l'exhibitionnisme des Monsieur "je sais tout" de pacotille se répand comme une glace qui fond sur le comptoir crasseux d'une minable paillotte des bords de mer esti-veaux envahis par Marcel et Ginette.

Le dégagisme et le bashing populiste et en même temps "popule-à-chier" est aussi facile et aussi répandu que le sérieux et l'objectivité sont rares.