Forum-Actualite.com • Débats Politiques

latresne a écrit : 25 mars 2021 22:54

vivarais a écrit : 25 mars 2021 18:22

en etes vous sure
la personne agée qui s'est matraquée à reims lorsqu'elle a croisé des policier , elle y etait pour quelque chose
celle qui est tombée parce qu'un policier lui a fait un croche patte
pourquoi alors des policiers sont condamnés ???

La personne âgée doit être à la maison ou dans dans son EHPAD .Sinon c'est à ses risques et périls.

Tous les vieux ne sont pas aussi croulants que toi et c'est encore heureux.

stirnersept9 a écrit : 25 mars 2021 22:07 Macron n'était pas partisan du 80 km /h
Mais son premier ministre l'a influencé.
Macron devrait mieux choisir ses premiers ministres.
Entre un traître LR et un casse tête
manquerait-il de candidats à ce poste ?

Chez LR les "traîtres" se ramassent à la pelle y'en à même qui sont passés au RN c'est dire.

AAAgora a écrit : 25 mars 2021 19:19

Fonck1 a écrit : 25 mars 2021 14:26

c'est clair, le prix du baril, c'est pas la faute des GJ...

.
C'est bien connus que les gilets jaunes sont des actionnaires de Total........;

S'ils sont salariés dans cette entreprise pourquoi ne le seraient-ils pas ?

"Gilets jaunes" : des peines "symboliques" prononcées pour le saccage de l'Arc de Triomphe
Les principaux responsables des "scènes apocalyptiques", décrites par le tribunal pendant l'audience, n'ont jamais été identifiés.

"Huit personnes ont été condamnées, jeudi 25 mars, à de la prison avec sursis ou du travail d'intérêt général pour leur rôle, modeste, dans le saccage très médiatisé de l'Arc de Triomphe pendant une manifestation de "gilets jaunes" en 2018. Tous ont été reconnus coupables d'être entrés par effraction dans le monument historique, pris d'assaut par des protestataires pendant l'acte 3 de leur mouvement. Les principaux responsables des "scènes apocalyptiques", décrites par le tribunal pendant l'audience, n'ont jamais été identifiés.

Plutôt qu'une amende, "symboliquement" et "par rapport à ce qu'il s'est passé", "le travail d'intérêt général nous paraissait bien", a dit la présidente Sonia Lumbroso aux prévenus alignés debout face à elle. Au début de l'audience lundi, elle avait montré les photos et longuement décrit l'Arc de Triomphe couvert de tags ce 1er décembre 2018, l'intérieur "totalement saccagé" et pillé. Les dégâts ont été estimés à 1 million d'euros.

Ceux qui ont commis des dégradations ont écopé de peines de prison avec sursis. La plus lourde, de huit mois avec sursis, a été prononcée à l'encontre d'un jeune homme filmé en train de tenter de fracasser une porte à coups d'extincteur. Ceux qui ont volé dans le monument des cartes postales, des Tour Eiffel ou des Arc de Triomphe miniatures devront, eux, s'acquitter d'une amende de 100 euros. Tous devront effectuer 70 heures de travaux d'intérêt général."

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 47337.html

stirnersept9 a écrit : 25 mars 2021 23:12

stirnersept9 a écrit : 25 mars 2021 23:09
ET si il n'y avait cet Intermarché, ce serait 30 km à faire ( donc 60 km aller retour)
et ils voulaient augmenter le carburant;
Supprimer les véhicules diesel dans une campagne où le taux d'oxygène bat des records.

Des gens qui ont des retraites et des salaires voisinant les 1500 € ( et encore je gonfle le chiffre)
devrait se payer des véhicules électriques à plus de 25 000 € ,?

Nous avons vraiment des dirigeants déconnectés du réel de la vie des gens.

à mon avis des gens qui passent leur temps dans les petits fours au champagne ( ça m'est arrivé et je n'en ai pas honte)
ne comprennent pas, plus , ceux qui rament tous les mois.

( et ceux qui votent Macron en payant des loyers de 2 500 €/mois , tous ces parvenus, encore moins)

De toute façon, il n'y a aucune borne pour recharger dans mon département.

Je suis contre les saccages et les batailles rangées
MAIS ...Tout a fait d'accord avec ça .
Le mouvement GILET JAUNE est parti de là ..
Du prix du carburant ..
Ceux qui font ces lois roulent avec chauffeur aux frais de l'état .
Payer le gasoil 10 FRANCS le litre c'est un abus ...insupportable pour ceux qui roulent .
Les élus abrutis qui se croient tout permis ...ont compris que trop c'est trop ..
Ceux qui ont dit d'Édouard était un bon premier ministre ont tord .
Il a semé la merde ..et les 80 k/h n'ont rien arrangé..
La mère pleurnichon doit se tordre de rire ..
Macron est un homme intelligent ..mais qui se laisse influencer .
Les écolos sont a bannir ..POUR MOI QUI aimait çà ...JAMAIS PLUS ...

Corvo a écrit : 26 mars 2021 06:32 "Gilets jaunes" : des peines "symboliques" prononcées pour le saccage de l'Arc de Triomphe
Les principaux responsables des "scènes apocalyptiques", décrites par le tribunal pendant l'audience, n'ont jamais été identifiés.

"Huit personnes ont été condamnées, jeudi 25 mars, à de la prison avec sursis ou du travail d'intérêt général pour leur rôle, modeste, dans le saccage très médiatisé de l'Arc de Triomphe pendant une manifestation de "gilets jaunes" en 2018. Tous ont été reconnus coupables d'être entrés par effraction dans le monument historique, pris d'assaut par des protestataires pendant l'acte 3 de leur mouvement. Les principaux responsables des "scènes apocalyptiques", décrites par le tribunal pendant l'audience, n'ont jamais été identifiés.

Plutôt qu'une amende, "symboliquement" et "par rapport à ce qu'il s'est passé", "le travail d'intérêt général nous paraissait bien", a dit la présidente Sonia Lumbroso aux prévenus alignés debout face à elle. Au début de l'audience lundi, elle avait montré les photos et longuement décrit l'Arc de Triomphe couvert de tags ce 1er décembre 2018, l'intérieur "totalement saccagé" et pillé. Les dégâts ont été estimés à 1 million d'euros.

Ceux qui ont commis des dégradations ont écopé de peines de prison avec sursis. La plus lourde, de huit mois avec sursis, a été prononcée à l'encontre d'un jeune homme filmé en train de tenter de fracasser une porte à coups d'extincteur. Ceux qui ont volé dans le monument des cartes postales, des Tour Eiffel ou des Arc de Triomphe miniatures devront, eux, s'acquitter d'une amende de 100 euros. Tous devront effectuer 70 heures de travaux d'intérêt général."

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 47337.html

pouvaient ils être condamnés plus sévèrement que les racailles de banlieues eux pourtant multirécidivistes
ou les gauchistes en comparution immédiate qui ont saccagé marseille il y a quelques jours occasionnant 150 milles euros de vandalisme
pourquoi vous indignez vous des peines symboliques que vous avez vous meme généré au nom du politiquement correct et du pas de vagues de ceux qui jusqu'aujourd'hui vous avez elus
on a la situation que l'on se donne en votant
tout comme avec macron qui en voulant conserver les profit de la haute finance a créé une situation qui a fait explosé le taux de contamination de 30% en une semaine
hier 45 milles cas contre 25 milles jeudi dernier
et ce n'est pas parce que l'on depiste plus en une semaine mais que la pandémie n'est plus sous controle
au point que la france est desormais classée rouge par les autres pays européens
voilà ce qui en coute d'élire quelqu'un qu'à cause de son beau verbiage
j'espère que vous retiendrez que ce n'est pas celui qui fait le plus bau débat qui est le plus compétent obligatoirement mais généralement l'inverse

vivarais a écrit : 26 mars 2021 07:43

Corvo a écrit : 26 mars 2021 06:32 "Gilets jaunes" : des peines "symboliques" prononcées pour le saccage de l'Arc de Triomphe
Les principaux responsables des "scènes apocalyptiques", décrites par le tribunal pendant l'audience, n'ont jamais été identifiés.

"Huit personnes ont été condamnées, jeudi 25 mars, à de la prison avec sursis ou du travail d'intérêt général pour leur rôle, modeste, dans le saccage très médiatisé de l'Arc de Triomphe pendant une manifestation de "gilets jaunes" en 2018. Tous ont été reconnus coupables d'être entrés par effraction dans le monument historique, pris d'assaut par des protestataires pendant l'acte 3 de leur mouvement. Les principaux responsables des "scènes apocalyptiques", décrites par le tribunal pendant l'audience, n'ont jamais été identifiés.

Plutôt qu'une amende, "symboliquement" et "par rapport à ce qu'il s'est passé", "le travail d'intérêt général nous paraissait bien", a dit la présidente Sonia Lumbroso aux prévenus alignés debout face à elle. Au début de l'audience lundi, elle avait montré les photos et longuement décrit l'Arc de Triomphe couvert de tags ce 1er décembre 2018, l'intérieur "totalement saccagé" et pillé. Les dégâts ont été estimés à 1 million d'euros.

Ceux qui ont commis des dégradations ont écopé de peines de prison avec sursis. La plus lourde, de huit mois avec sursis, a été prononcée à l'encontre d'un jeune homme filmé en train de tenter de fracasser une porte à coups d'extincteur. Ceux qui ont volé dans le monument des cartes postales, des Tour Eiffel ou des Arc de Triomphe miniatures devront, eux, s'acquitter d'une amende de 100 euros. Tous devront effectuer 70 heures de travaux d'intérêt général."

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 47337.html

pouvaient ils être condamnés plus sévèrement que les racailles de banlieues eux pourtant multirécidivistes
ou les gauchistes en comparution immédiate qui ont saccagé marseille il y a quelques jours occasionnant 150 milles euros de vandalisme
pourquoi vous indignez vous des peines symboliques que vous avez vous meme généré au nom du politiquement correct et du pas de vagues de ceux qui jusqu'aujourd'hui vous avez elus
on a la situation que l'on se donne en votant
tout comme avec macron qui en voulant conserver les profit de la haute finance a créé une situation qui a fait explosé le taux de contamination de 30% en une semaine
hier 45 milles cas contre 25 milles jeudi dernier
et ce n'est pas parce que l'on depiste plus en une semaine mais que la pandémie n'est plus sous controle
au point que la france est desormais classée rouge par les autres pays européens
voilà ce qui en coute d'élire quelqu'un qu'à cause de son beau verbiage
j'espère que vous retiendrez que ce n'est pas celui qui fait le plus bau débat qui est le plus compétent obligatoirement mais généralement l'inverse

vivarais a écrit : 26 mars 2021 07:43

Corvo a écrit : 26 mars 2021 06:32 "Gilets jaunes" : des peines "symboliques" prononcées pour le saccage de l'Arc de Triomphe
Les principaux responsables des "scènes apocalyptiques", décrites par le tribunal pendant l'audience, n'ont jamais été identifiés.

"Huit personnes ont été condamnées, jeudi 25 mars, à de la prison avec sursis ou du travail d'intérêt général pour leur rôle, modeste, dans le saccage très médiatisé de l'Arc de Triomphe pendant une manifestation de "gilets jaunes" en 2018. Tous ont été reconnus coupables d'être entrés par effraction dans le monument historique, pris d'assaut par des protestataires pendant l'acte 3 de leur mouvement. Les principaux responsables des "scènes apocalyptiques", décrites par le tribunal pendant l'audience, n'ont jamais été identifiés.

Plutôt qu'une amende, "symboliquement" et "par rapport à ce qu'il s'est passé", "le travail d'intérêt général nous paraissait bien", a dit la présidente Sonia Lumbroso aux prévenus alignés debout face à elle. Au début de l'audience lundi, elle avait montré les photos et longuement décrit l'Arc de Triomphe couvert de tags ce 1er décembre 2018, l'intérieur "totalement saccagé" et pillé. Les dégâts ont été estimés à 1 million d'euros.

Ceux qui ont commis des dégradations ont écopé de peines de prison avec sursis. La plus lourde, de huit mois avec sursis, a été prononcée à l'encontre d'un jeune homme filmé en train de tenter de fracasser une porte à coups d'extincteur. Ceux qui ont volé dans le monument des cartes postales, des Tour Eiffel ou des Arc de Triomphe miniatures devront, eux, s'acquitter d'une amende de 100 euros. Tous devront effectuer 70 heures de travaux d'intérêt général."

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 47337.html

pouvaient ils être condamnés plus sévèrement que les racailles de banlieues eux pourtant multirécidivistes
ou les gauchistes en comparution immédiate qui ont saccagé marseille il y a quelques jours occasionnant 150 milles euros de vandalisme
pourquoi vous indignez vous des peines symboliques que vous avez vous meme généré au nom du politiquement correct et du pas de vagues de ceux qui jusqu'aujourd'hui vous avez elus
on a la situation que l'on se donne en votant
tout comme avec macron qui en voulant conserver les profit de la haute finance a créé une situation qui a fait explosé le taux de contamination de 30% en une semaine
hier 45 milles cas contre 25 milles jeudi dernier
et ce n'est pas parce que l'on depiste plus en une semaine mais que la pandémie n'est plus sous controle
au point que la france est desormais classée rouge par les autres pays européens
voilà ce qui en coute d'élire quelqu'un qu'à cause de son beau verbiage
j'espère que vous retiendrez que ce n'est pas celui qui fait le plus bau débat qui est le plus compétent obligatoirement mais généralement l'inverse

soit ; mais qu'advient il de celle qui est aussi nulle en débat qu'en compétances peut être une sono ?? ou un haut parleur ????

Ben pour les compétences t'es pas une référence et t'es plutôt mal placé pour pouvoir juger des compétences de Marine L.P. qui a quand même réussi à faire de son parti le premier parti de France. On a connu des gens plus nul que ça au pouvoir, Macron en est un exemple.

gare au gorille a écrit : 26 mars 2021 12:56 Ben pour les compétences t'es pas une référence et t'es plutôt mal placé pour pouvoir juger des compétences de Marine L.P. qui a quand même réussi à faire de son parti le premier parti de France. On a connu des gens plus nul que ça au pouvoir, Macron en est un exemple.

C'est vrai qu'arriver à ruiner son parti en dit long sur ses compétences en économie.

gare au gorille a écrit : 26 mars 2021 12:56 Ben pour les compétences t'es pas une référence et t'es plutôt mal placé pour pouvoir juger des compétences de Marine L.P. qui a quand même réussi à faire de son parti le premier parti de France. On a connu des gens plus nul que ça au pouvoir, Macron en est un exemple.

rien de surprenant ........ tiens : tout les jours les éboueurs collectent des milliers de tonnes de déchets ,ça ne fait pas d'eux des experts en recyclage

Victor a écrit : 24 mars 2021 18:44 Il ne faut pas voir du positif là où il y a eu tellement de négatif !
Combien d'entreprises ont fait faillite ou se sont retrouvés en difficulté à cause des GJ !
Combien de salariés ont perdu leur emploi !
Quelle catastrophe cela a été pour l'image de la France et pour le tourisme international, si important pour notre pays !
Et cette taxe carbone annulée, cela a incité des gens à BAGNOLISER, à s'installer loin de leur travail, dans des bleds perdus et à utiliser leur sale bagnole puante et polluante tous les jours et à faire de nombreux kilomètres et à participer activement au réchauffement climatique et à l'empoisonnement de l'atmosphère !

Oui, combien ? C'est une question, tu viendras nous donner des chiffres issues d'enquêtes sérieuses (je m'en branle des chiffres non-sourcés de BFM ou des Echos).

J'aimerais également que tu te renseignes sur les couches de la population qui polluent le plus. Est-ce que c'est les ménages de la petite classe moyenne qui sont partis à la campagne pour devenir propriétaire ou est-ce que ce sont les petits bourgeois écolos des centres villes qui polluent le plus ?

Victor a écrit : 24 mars 2021 19:37 Les GJ, c'est la basse populace. Ils n'ont pas de connaissances, pas de culture, pas de morale, aucune réflexion.
Je les soupçonne même d'être hyper majoritairement déchristianisés, athées, sans aucun repère moral, religieux, ni même culturel.

Ces gens-là, il faut des structures comme les syndicats pour les encadrer, sinon on voit ce que cela donne. De la casse, de la violence, du saccage de monuments nationaux.

Question culture, morale et réflexion tu es loin de pouvoir donner des leçons. Un défenseur de la culture qui a défendu la "pseudo originalité" de la "pensée" de Finkielkraut, c'est comme un nazi qui fait des discours sur la paix dans le monde.

Tu es l'idéal-typique d'une catégorie sociale qui me fait personnellement pitié. Tu es un petit cadre dont la situation patrimoniale n'est pas assez élevée pour être qualifiée de bourgeoise mais ton système idéologique est quant à lui typiquement bourgeois, c'est-à-dire : dégout de ce qui est populaire, vante le mérite, croyance en l'efficience du libre-marché, etc... Tu as aspire peut-être à un mode de vie bourgeois mais tu ne supportes pas d'être méprisé par eux comme tu méprises à ton tour la fameuse "basse populace".

Si tu as une haine aussi grande vis-à-vis des GJ et du populaire en général, c'est sans doute parce que tes supérieurs te forcent à les considérer comme des variables d'ajustements, des coûts de production.

Corvo a écrit : 26 mars 2021 06:28

AAAgora a écrit : 25 mars 2021 19:19
.
C'est bien connus que les gilets jaunes sont des actionnaires de Total........;

S'ils sont salariés dans cette entreprise pourquoi ne le seraient-ils pas ?

.
C'est une contradiction dans les termes, mais pour vous faire plaisir vous pouvez toujours l'imaginer.

Fonck1 a écrit : 22 mars 2021 15:20

Brouette a écrit : 22 mars 2021 14:58

Ils se sont attaqué à la démocratie comment, en demandant la proportionnelle que tous les autres pays ont? Qu'on cesse de les racketter?


Ceux qui dans cette histoire en attaqué la démocratie, c'est bien ce gouvernement et des FDO qui ont géré des manifestants pacifiques avec une violence extrème.

le gouvernement a été démocratiquement élu, que tu le veuilles ou non.

C'est compliqué de dialoguer avec toi Fonck... Compliqué car tu utilises des mots que tu ne comprends pas.
Sais-tu ce que veux dire le terme démocratie ? Le vote n'est pas nécessairement garant de la démocratie et n'est absolument pas un synonyme de démocratie.

Il y a politique lorsqu'il y a conflit. Si tout le monde est d'accord il n'y a pas de politique. La politique c'est la discussion, le débat qui englobe notre manière d'occuper collectivement la cité (au sens large).
La démocratie ce n'est pas le consensus mais le dissensus, si tu ne comprends pas cela tu peux rayer le terme démocratie de ton vocabulaire.
En ce sens, le mouvement des GJ est tout ce qu'il y a de plus démocratique.

En ce qui concerne la violence du mouvement des GJ, personne ne semble vouloir souligner la violence dont sont victimes les classes populaires au quotidien. "Il suffit de traverser la rue pour trouver du travail", "ils sont fainéants", "ils sont sales", "c'est la basse populace", la délocalisation des entreprises, les violences policières : tout ça n'est pas de la violence ?
Est-ce que la violence vous dérange finalement ? Cela ne vous dérange pas d'être dans un modèle sociétal où les plus précaires sont écrasés, accusés d'être "non-méritants", fainéants, incultes, beaufs, racistes, de coûter trop cher au capital mais vous criez au scandale lorsqu'il y a de la violence de la part de ces couches de la population.

Je voudrais également souligner le fait que si des citoyens d'un pays comme la Chine en avaient fait de même, ni toi, ni Victor viendraient crier au scandale puisque ces violences seraient justifiées. Ce n'est pas la violence qui dérange mais le cadre dans lequel elle s'exerce. La violence est-elle légitime? A quoi sert-elle ? Comment s'exerce t-elle ? De qui sur qui ? Sur quoi ?
Pour ma part, je considère que c'est Macron qui adopte un comportement antidémocratique. Typique du centriste qui se dit "progressiste" (d'ailleurs on sait pas ce qu'il fait "progresser" mais qu'importe ce mot n'a aucun sens et ce suffit à lui-même) mais qui se transforme en petit sergent lorsque cela ne se passe comme il le souhaite.