Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hdelapampa a écrit : 15 septembre 2022 09:46

sofasurfer a écrit : 15 septembre 2022 09:13

Fabien Roussel a entièrement raison, il milite pour que le travail permette de vivre dignement plutot que de toucher des allocations qui permettent de survivre et qui n'apporte ni a la société, ni d'épanouissant à celui qui est privé de travail.

Vous confondez avec l'obligation d'un allocataire de devoir bosser pour des clopinettes, juste pour contenter les ronds de cuir qui eux n'ont pas de problème de tune...

Quand Roussel "milite pour que le travail permette de vivre dignement plutôt que de toucher des allocations", il pense à moins de chômage et AUGMENTATION DES SALAIRES.
Même avec ses propos douteux, il reste qu'il a signé le programme de la NUPES, qui prévoit l'augmentation du SMIC à 1500 euros nets.
Voius pensez toujours qu'il a "entièrement" raison?

Victor a écrit : 15 septembre 2022 10:01

Hdelapampa a écrit : 15 septembre 2022 09:46
Quand Roussel "milite pour que le travail permette de vivre dignement plutôt que de toucher des allocations", il pense à moins de chômage et AUGMENTATION DES SALAIRES.
Même avec ses propos douteux, il reste qu'il a signé le programme de la NUPES, qui prévoit l'augmentation du SMIC à 1500 euros nets.
Voius pensez toujours qu'il a "entièrement" raison?

Il ne vous vient pas à l'esprit que les programmes électoraux sont remplis de promesses dont le but premier est d'attirer les électeurs et pas forcément de les appliquer ?

Hdelapampa a écrit : 14 septembre 2022 14:46

Qu'est-ce qu'un petit patron, sinon un patron qui veut devenir grand?

les gouvernements , de gauche en particulier , se chargent trés bien de leur en couper l ' envie . avec différentes contraintes , obligations , charges qui s' alourdissent dés que vous franchissez la barre des 9 employés, puis des 49 salariés .
" hier" je consultais le Kompass ....papier , puis sous forme de disquette que mettait a notre disposition la Chambre de Commerce de mémoire .

Classement par type d' entreprise , vous tappiez " industrie transformation matières plastique " et vous aviez les entreprises classées par effectifs par exemple , et le nombre d 'entreprise dans chaque classe
0 a 9

10 a 49

50 a 250

250 et plus

au fur et a mesure que vous regardiez le nombre d' entreprises dans chaque classe , vous étiez surpris de voir le nombre d' entreprises ralentir a l' approche des 9 salariés , voir proche de zéro ............et la quasi inexistance d' entreprises a 50 ; 52 , salariés ....... si vous ne savez pas pourquoi , demandez je vous donnerai la réponse .

Il y a des obstacles : les droits des salariés, les contributions sociales: ça le rend littéralement enragé, comme le chimple.

non , absolument pas , si vous connaissiez qq patrons de TPE , PME vous n' écririez pas de telles absurdités

Il peste contre les syndicats, le Droit du Travail, les taxes puis...vote pour les partis qui exonèrent les riches et les grandes entreprises des charges et des taxes.

heureusement que vous ne vivez pas en Allemagne , vous feriez une dépréssion bien plus sérieuse que celle dont vous êtes atteint

Il les vénère, car il voudrait bien en être.

Il ne vote pas pour que ses clients aient du pouvoir d'achat (de meilleurs salaires) pour acheter ses marchandises ou ses services.
C'est en effet très malin.

que savez vous des raisons des votes des gens ?

Les commerçants et les petits patrons sont la base sociale première de l'extrême droite, même quand "tout va bien" (Pierre Poujade, vous connaissez?).

vous souffrez en plus de pranoïa ......comment pouvez vous aller acheter votre viande chez le boucher du coin , faire réparer votre voiture chez le mécano du coin , en sachant que vous avez en face de vous des gens que vous haïssez au plus haut point ? .....ha , j' oubliais , vous allez chez Carrouf aprés avoir laissé votre voiture chez Feux Vert



L'ennemi, ce sont les syndicats, la gauche, les partageux: il faut les détruire.

sans enemis vous vous sentiriez trés mal , vous vous battez contre des moulins a vent

Alors, Roussel, dans tout ça?
Il "veut" pour les travailleurs une "France du plein emploi".
Ca existe, ça?
Ben non.

étant donné les progrés réalisés en terme de chômage par Macron , et dans une conjoncture économique mondiale pas des plus favorables , compte tenu que l' on situe le seuil du plein emploi avec un taux de chômage a
5 % , on peut pas dire que ce soit du domaine de l' impossible . Certes les NUPSE vont faire en sorte de savonner un max le travail de Macron , mais il est a douter qu' ils y arrivent

C'est comme la théorie du ruissellement: un conte de fées pour les neu-neus.
Ca ne ruisselle jamais et ce n'est jamais le moment d'augmenter les salaires.
Le plein-emploi c'est aussi un conte de fées.

L’étude menée par la Banque de France sur les hausses de salaires négociés pour 2022(nouvelle fenêtre) a été réalisée à partir de données sur les accords de salaires de plus de 200 branches professionnelles en France entre fin 2021 et la fin du 1er trimestre 2022. Elle s’intéresse donc aux évolutions de salaires de la grande majorité des salariés du privé, qui sont couverts par une convention collective

Ces hausses peuvent être sensiblement différentes selon les branches. Ainsi, dans les secteurs de la plasturgie, du bricolage ou dans le commerce de gros non alimentaire par exemple, l’augmentation négociée avoisine les 3%. Certaines branches, telles que la branche automobile, ont revalorisé les salaires à hauteur de 4,5% en avril 20

Roussel ne sait pas quel rôle joue le chômage dans le système capitaliste.

moi non plus , si vous pouviez nous éclairer

Marx l'a pourtant très bien décrit.

Marx qui depuis sa tombe sait expliquer ce qui se passe en 2022......et vous traitez les autres de neu neu

Roussel joue sur la corde sensible et évoque "les jours heureux" des Trente Glorieuses, où, en effet, il était très facile de trouver UN EMPLOI, la "reconstruction" était en cours, après les destructions de la 2ème GM.

merci cher professeur de cet éclairage

Mais "les jours heureux", c'était aussi le nom du programme du Conseil National de la Résistance qui donnait des droits nouveaux aux salariés dont la protection sociale.
Et "en même , si vous pouvi temps" il se met à reprendre les idées de ceux qui veulent détruire (Libéraux et extrême-droite) , détricoter les réformes initiées par son propre parti et la CGT.
Avec ça, il a fait 2,4 %

pour l'instant ,il s' agit de détricoter ce qui nous a amené a des taux de chômage de 12 % le siécle dernier......CE qui permettait de profiter pleinement de " l entrée dans la civilisation des loisirs "......tiens voila un truc dont , a ma connaissance ,on ne trouve nulle trace dans les écris, prévisions de Marx

On peut en chercher la trace dans tous les textes et discours du PCF depuis 90 ans.
Le "socialisme" s'est dissous dans la république bourgeoise.

si cette république bourgeoise ne vous convient pas , vous pouvez aller voir chez les zamis de Jean Luc .....ce pays " qui pourrait être une source d' inspiration pour la France " disait il , lors d' une visite chez Chavez .

Moi , nous dans la famille , nous nous accordons trés bien de cette république , qui permet,même en 2022 de s' élever sur un plan humain , social ( ne prenez pas votre cas pour une généralité )

Le petit fils a pris son boulot au Luxembourg , dans une banque d' affaire , la soeur ingénieur INSA vient d' obtenir un post de doctorante .

Leur grand mére ( ma moitié ) était ingénieur INSA , la grand mére de leur grand mére triait les cailloux à la mine du coté de Firminy .
Pendant ces années des parents apprenaient la valeur travail a leurs enfants , lesquels ont transmis ce minimum d' éducation a leur progéniture .

D' autres parents étaient eux en révolote , en révolution contre les patrons , le capitalisme , ils ont transmis ces " valeurs" a leur progéniture dont vous devez être un parfait symbole.

Dans l' autre branche (mari né en 1921 ) ce dernier était ingénieur Arts et Métiers .....donc , mélange de milieu sociaux .

Ce mélange continue la belle fille de m doudou ,( donc ingénieure INSA) a marié son fils ( ingénieur ISTASE )......famille du Chambon Feugerolles lui chauffer routier , elle employée P T T


Oui les castes comme vous dites existent , mais uniquement chez ceux qui aimeraient en faire partie , mais qui n' ont, ni la culture , ni l' éducation.
Dans cette belle famille, d un autre milieu , nul probléme , relations excellente , même si on ne partage pas les même loisirs , et qu' on se voit rarement .

Il nous est impossible d'imaginer l' un de nos enfants , copulant avec les rejetons d ' une bonne partie des forumeurs , que je ne vais pas citer , mais dont la situation sur l' échiquier politique les place a l' extrême gauche ou a l' extrême droite .

Toute notre famille , toutes nos relations se trouvent trés bien dans cette république , et ce doit être la majorité des français , car nous ne sommes pas allé jusqu' a franchir le pas qui nous ménerait au chaos


[/qu Queote]

mic43121 a écrit : 15 septembre 2022 11:05

Victor a écrit : 15 septembre 2022 10:01
Il ne vous vient pas à l'esprit que les programmes électoraux sont remplis de promesses dont le but premier est d'attirer les électeurs et pas forcément de les appliquer ?

De Dupond à Dupont
Je dira même mieux ...
<Dont le but premier reste l'élection du candidat pour son intérêt personnel>
Les promesses c'est pour les idiots qui mettent des bulletins dans les urnes ..
et j'en fait partie ..

Hdelapampa a écrit : 15 septembre 2022 09:40
A l'époque, après augmentation, ils "s"en sortaient".
Aujourd'hui, avant augmentation, ils ne s'en sortent pas, même pour payer l'essentiel (factures d'énergie, loyer, npourriture).
C'est tout ce qui compte au delà des tripatouillages libéraux pour faire admettre que le "pouvoir d'achat" augmente et qu'il n'y a donc pas lieu de...l'augmenter.

Le salaire, C'EST le pouvoir d'achat du salarié: du prolétaire.

Moins de chômage et de bons salaires, moins d'allocs et de primes comme dit si bien Roussel

Non, nous défendons, vous et moi des intérêts opposés.

le chimple a écrit : 15 septembre 2022 12:17 """Sandrine Rousseau""
Le travail, c’est « une valeur de droite »
""La députée EELV Sandrine Rousseau a une nouvelle fois croisé le fer ce jeudi 15 septembre avec le communiste Fabien Roussel, estimant que la « valeur travail » qu’il a défendue vendredi est « quand même une valeur de droite ».""
La député EELV a voulu rappeler que « Marx dénonçait l’exploitation des salariés et le fait que les chefs d’entreprise faisaient des plus-values sur le travail ».
« On a un droit à la paresse, on a un droit à la transition des métiers, on a le droit aussi de faire des pauses dans sa vie, et surtout, il nous faut retrouver du temps, le sens du partage et la semaine de 4 jours », a plaidé Sandrine Rousseau. « Là on n’est pas du tout là-dedans, la valeur travail, pardon, c’est quand même une valeur de droite », a-t-elle asséné.""
https://www.ouest-france.fr/politique/s ... 6701fa2e2f
Mais qu'attend son mari pour lui mettre un bourre pif à cette pétroleuse ??
Parce que d'après elle , le travail ne doit pas etre une valeur de gauche .. juste accessoirement ??
Donc pour elle , les valeurs de gauche , c'est la fainéantise et l'assistanat ??
Remarque en fin de compte , effectivement , c'est bien dans la lignée des dominants de gauche !

Pouvoir d'achat: LREM, LR et le RN votent contre l'augmentation du SMIC proposée par la Nupes

Hdelapampa a écrit : 15 septembre 2022 14:15 Note: la gauche n'est pas à l'origine des allocations familiales.
C'est Emile Romanet un ingénieur catho, un calottin.
Un nataliste.
A titre personnel, je considère que faire des gosses ne doit pas être encouragé, que le salaire doit être laïque, que faire des enfants est un choix d'ordre privé.
On ne peut imposer cotisation à des personnes qui ont fait le choix de ne pas en avoir.

Hdelapampa a écrit : 15 septembre 2022 14:15 Note: la gauche n'est pas à l'origine des allocations familiales.
C'est Emile Romanet un ingénieur catho, un calottin.
Un nataliste.
A titre personnel, je considère que faire des gosses ne doit pas être encouragé, que le salaire doit être laïque, que faire des enfants est un choix d'ordre privé.
On ne peut imposer cotisation à des personnes qui ont fait le choix de ne pas en avoir.

le chimple a écrit : 15 septembre 2022 14:21

Hdelapampa a écrit : 15 septembre 2022 14:15 Note: la gauche n'est pas à l'origine des allocations familiales.
C'est Emile Romanet un ingénieur catho, un calottin.
Un nataliste.
A titre personnel, je considère que faire des gosses ne doit pas être encouragé, que le salaire doit être laïque, que faire des enfants est un choix d'ordre privé.
On ne peut imposer cotisation à des personnes qui ont fait le choix de ne pas en avoir.

Sur ce point , j'ai entendu des choses plus bêtes !
Pour une fois nous sommes un peu d'accord mais ça , ce n'est pas vraiment l'idéologie de gauche .. non ??