Forum-Actualite.com • Débats Politiques

UBUROI a écrit : 19 février 2025 11:45

Victor a écrit : 19 février 2025 10:25 La gauche qui a attaqué Bayrou avec cette affaire va se retrouver en position d'arroseur arrosé !!
Parce que les documents semblent blanchir Bayrou et à l'opposé semblent montrer une responsabilité des ministres de Jospin !

Ben non! On s'occupe de Bayrou parce que c'est Betharram dans le Béarn, dont il était l'élu, avec une femme qui prêchait les valeurs chrétiennes et des enfants qui y étaient scolarisés, et qu'enfin il était le Ministre de l'EN à cette époque des 1ers faits révélés
Alors, Allègre, Ségolène ont fait le boulot de Paris et Guigou le sien.
Un délateur de la pire époque, en plus

UBUROI a écrit : 19 février 2025 09:01 Tu devrais bossé tes sujets, avant de nous saoûler.

Va regarder la carrière de Bayrou et celle d'Allègre, les dates.
De plus quelles sont les attributions d'un Conseil Général, celui des PA dont Bayrou a été le président de 1992 à 2001. et Député des PA de 1986 à 2012.

latresne a écrit : 19 février 2025 14:40

UBUROI a écrit : 19 février 2025 09:01 Tu devrais bossé tes sujets, avant de nous saoûler.

Va regarder la carrière de Bayrou et celle d'Allègre, les dates.
De plus quelles sont les attributions d'un Conseil Général, celui des PA dont Bayrou a été le président de 1992 à 2001. et Député des PA de 1986 à 2012.

c'est vous qui nous saoulez avec vos feuilletons sur Bayrou, ça tourne à l'obsession mon grand,faut consulter ou allez voir les péripatéticiennes de votre quartier,ça urge.

papibilou a écrit : 19 février 2025 12:21 Le premier fait révélé c'est une gifle. Il y a eu, suite à cette baffe, une inspection de l'académie de Bordeaux ( la plus proche) avec rapport de 3 pages concluant " pas de problème". Voilà déjà quelque chose de catastrophique qu'il faut mettre au débit de Bayrou, qui n'a, pour information reçu que ce rapport. Quand même il aurait du en tant que ministre faire l'inspection lui même ! Non ?
Et en plus Bayrou et sa femme sont chrétiens pratiquants ! Quelle horreur !

UBUROI a écrit : 19 février 2025 11:45

Victor a écrit : 19 février 2025 10:25 La gauche qui a attaqué Bayrou avec cette affaire va se retrouver en position d'arroseur arrosé !!
Parce que les documents semblent blanchir Bayrou et à l'opposé semblent montrer une responsabilité des ministres de Jospin !

Ben non! On s'occupe de Bayrou parce que c'est Betharram dans le Béarn, dont il était l'élu, avec une femme qui prêchait les valeurs chrétiennes et des enfants qui y étaient scolarisés, et qu'enfin il était le Ministre de l'EN à cette époque des 1ers faits révélés
Alors, Allègre, Ségolène ont fait le boulot de Paris et Guigou le sien.
Un délateur de la pire époque, en plus

Mesoke a écrit : 19 février 2025 15:13

papibilou a écrit : 19 février 2025 12:21 Le premier fait révélé c'est une gifle. Il y a eu, suite à cette baffe, une inspection de l'académie de Bordeaux ( la plus proche) avec rapport de 3 pages concluant " pas de problème". Voilà déjà quelque chose de catastrophique qu'il faut mettre au débit de Bayrou, qui n'a, pour information reçu que ce rapport. Quand même il aurait du en tant que ministre faire l'inspection lui même ! Non ?
Et en plus Bayrou et sa femme sont chrétiens pratiquants ! Quelle horreur !

Non non, pas une simple gifle. Une énorme baffe dans la gueule avec perforation de tympan puis, plus tard, une nuit en slip par 0°C avec maladie à la clé.

Il y a eu d'un côté inspection académique, et d'autres côtés défoulement médiatique de la part d'édiles locaux, Bayrou en tête, pour défendre cette noble institution, mais aussi témoignages de pressions de la part du personnel pour ne pas dire ce qui se passe réellement dans l'établissement et enquêtes journalistiques montrant que les dérives violentes étaient monnaie courante.

Vu les faits de violence et de violence sexuelle admis depuis il se pourrait que la vérité ait été du côté de celle montrée par les enquêtes journalistiques de l'époque plutôt que celle d'édiles locaux qui auraient pu vouloir défendre l'honneur d'une institution, catholique de surcroît, du coin. Et que Bayrou aurait soit pu ne pas pousser suffisamment les investigations pour éviter les éclaboussures indirectes sur sa famille, se contentant d'un rapport gentil de trois pages, soit qu'il aurait pu planquer sous le tapis des infos pour protéger des copains.

Dans tous les cas la balance penche plutôt vers du travail mal fait plutôt que vers une erreur honnête malgré tout son possible pour découvrir la vérité.

Mesoke a écrit : 19 février 2025 17:39 Oui le principal est que les actes incriminés soient punis.

Mais c'est aussi important de savoir si notre premier ministre aurait utilisé sa position pour couvrir des potes et aurait tenté de s'en disculper en mentant.

Corvo a écrit : 19 février 2025 07:00 La suite au prochain numéro.

Affaire Bétharram : trois signalements avaient été adressés à la ministre de la Justice Elisabeth Guigou de 1998 à 2000

Le procureur de la cour d’appel de Pau avait écrit plusieurs courriers à la Garde des Sceaux de l’époque sur les violences physiques et sexuelles dans l’établissement catholique du Béarn, selon des documents consultés par l’AFP ce mardi 18 février.

Le scandale s’étend. Trois signalements écrits entre 1998 et 2000, adressés à la ministre de la Justice de l’époque Elisabeth Guigou, prévenaient d’une possible affaire de grande ampleur au sein de l’établissement catholique de Notre-Dame-de-Bétharram, selon des documents que l’AFP s’est procurés ce mardi 18 février.

Accusé d’avoir lui-même eu connaissance, sans agir, de faits de violences physiques et sexuelles dans cette institution au mitan des années 90, voire d’avoir couvert cette affaire, le Premier ministre François Bayrou a de nouveau récusé ce mardi tous les soupçons et a contre-attaqué en ciblant le gouvernement Jospin.

«Le procureur général a tenu informée la Chancellerie sur ces affaires à quatre reprises dans l’année 1998. Il l’a fait téléphoniquement le jour de l’incarcération et il l’a fait ensuite à trois reprises par écrit, en signalant la gravité des faits», a dit François Bayrou devant l’Assemblée.

Un premier signalement du procureur général près la cour d’appel de Pau a effectivement été effectué le 15 juin 1998. A cette date, François Bayrou n’est plus ministre de l’Education nationale depuis un an et Claude Allègre lui a succédé rue de Grenelle.

Le procureur de Pau, Dominique Rousseau, se référant également à une conversation téléphonique sur le même sujet du 26 mai 1998, écrit à la Garde des Sceaux pour lui exposer les faits ayant conduit à la mise en examen et l’incarcération de l’ancien directeur de l’établissement, le père Carricart. Ce dernier était accusé d’agressions sexuelles répétées et de viols par un ancien pensionnaire.

«Emotion»
«En l’état, l’information n’a porté que sur les faits dénoncés par une seule personne, mais le plaignant a évoqué d’autres faits susceptibles d’avoir été commis par des enseignants, religieux, sur divers élèves», relève le magistrat, qui précise que «l’information aura à vérifier ce qu’il en est».

Le procureur justifie ce signalement par la renommée régionale de l’établissement, et «l’émotion» suscitée par l’incarcération de son ancien directeur. Le courrier est suivi d’un autre, le 23 décembre 1998, en forme de point d’étape, affirmant qu’une «commission rogatoire est en cours pour entendre de nombreux anciens élèves de l’établissement».

Puis le 8 février 2000, le procureur prend de nouveau la plume, quelques jours après le suicide du père Carricart à Rome, mis en cause par un autre ancien élève. Dans cette lettre, il tient à «rendre compte des derniers développements de cette procédure qui sont susceptibles de lui redonner un certain impact médiatique local, voire national». Au total, 112 plaintes ont été déposées auprès du parquet de Pau, qui a ouvert une enquête en 2024 pour des violences, agressions sexuelles et viols commis essentiellement entre les années 1970 et 1990.

La remontée d’informations venant des parquets généraux au ministère est une pratique répandue, justifiée notamment par la gravité des faits ou encore la personnalité de l’auteur ou de la victime. En 2014, Christiane Taubira, Garde des Sceaux de l’époque, avait souhaité en réduire le nombre pour passer de 48 000 en 2012 à 5 000.

https://www.liberation.fr/politique/aff ... Z4E7K43GQ/

Ces premières mises en cause concernent des hommes nés en 1931, en 1955 et en 1965, pour des faits susceptibles d’avoir été commis «entre 1957 et 2004».

L’affaire prend un nouveau tournant. Trois hommes ont été placés en garde à vue pour des «viols aggravés, agressions sexuelles aggravées et/ou violCes premières mises en cause, après un an d'investigations sur plus d'une centaine de plaintes, concernent des hommes nés en 1931, en 1955 et en 1965, pour des faits susceptibles d'avoir été commis «entre 1957 et 2004» au sein de l'établissement catholique, précise le procureur de la République à Pau, Rodolphe Jarry, dans un communiqué.

Cette annonce survient quatre jours après une réunion, à Pau, entre le collectif des victimes et le premier ministre François Bayrou, sous pression dans ce dossier depuis la parution début février de témoignages affirmant qu’il était au courant de premières accusations entourant l’établissement dans les années 1990, ce qu’il dément. À l’issue de cette longue entrevue de plus de trois heures, le chef du gouvernement avait promis des moyens supplémentaires pour l’enquête, en précisant que 95 victimes avaient déjà été entendues par les gendarmes. «Le calendrier de ces interpellations a été arrêté dès le 31 janvier 2025, date à laquelle le dossier d’enquête a été remis par les militaires de la section de recherches au parquet de Pau aux fins d’analyse juridique», précise le procureurences aggravées» dans le cadre de l'affaire Notre-Dame-de-Bétharram (Pyrénées-Atlantiques), a annoncé mercredi 19 février le parquet de Pau.

....