Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Once a écrit : 28 janvier 2026 07:17

Corvo a écrit : 28 janvier 2026 06:09 Ben voyons !...

Etats-Unis : L’ICE cause la mort mais Melania Trump exhorte surtout les manifestants au « calme »
LES ETATS-unis fracturés•Alors que les méthodes brutales de la police de l’immigration sont critiquées, Melania Trump appelle les manifestants à ne pas recourir à la violence

Alors que les Etats-Unis se fracturent sur la politique radicale de Donald Trump contre l’immigration, la première dame américaine a tenu à faire entendre sa voix mardi, espérant ainsi contribuer à mettre fin aux violences. Mais son message ne s’adresse pas particulièrement à la très controversée police de l’immigration (ICE), pourtant de plus en plus critiquée pour ses méthodes brutales.

En pleine promotion d’un documentaire qui lui est consacré, Melania Trump a appelé à l'« unité » après la mort ce mois-ci de deux manifestants, tués par des agents fédéraux à Minneapolis en marge d’opérations de l’ICE.

https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... ants-calme

Le fasciste milliardaire à la casquette rouge se sert de son mannequin insipide pour tenter de calmer le jeu. Une paire de flics classique quoi : lui est dans le rôle du méchant, elle dans le rôle de la gentille.

Sinon, je me demande parfois comment cette femme peut supporter un mec pareil ? Je n'irais pas jusqu'à dire ' dans son lit" parce que j'imagine qu'ils ne doivent plus dormir ensemble depuis longtemps.

J'imagine un contrat qui oblige l'idiote slovène, Docteure es mannequin, à être tenue en laisse, à n'aboyer qu'à l'odeur du dollar, à lécher les Poutine et à mordre les Zelenski. Un deal devant un office lawyer qui lui interdit de nuire à la Trump Organisation mafieuse!

Des partisans de D. Trump, je suppose, ont généré une fausse image d'Alex Pretty tenant une arme à la main, à l'aide de l'IA. Ces gros menteurs font croire que l'image est vraie. On touche les sommets de l'ignominie en salissant la mémoire du défunt. Heureusement que les preuves de son innocence sont là, véridiques, et non retouchées. Honte à eux.

https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... odifiee-ia

Patchouli38 a écrit : 28 janvier 2026 08:49 Des partisans de D. Trump, je suppose, ont généré une fausse image d'Alex Pretty tenant une arme à la main, à l'aide de l'IA. Ces gros menteurs font croire que l'image est vraie. On touche les sommets de l'ignominie en salissant la mémoire du défunt. Heureusement que les preuves de son innocence sont là, véridiques, et non retouchées. Honte à eux.


https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... odifiee-ia

Honte à cette candidate RN.

UBUROI a écrit : 28 janvier 2026 03:31 J'ai écrit "idiote" et "bafouiller". Pourquoi?
Mais quand on ose lire un torchon comme: ...je suis contre la violence, donc s'il vous plaît, si vous manifestez, manifestez dans le calme.
Le calme...face aux milices de Bovino, qui rappellent la horde Wagner de feu Evgueni Prigojine Elle sait de quoi elle parle? Et sa lettre à Poutine sur les rafles d'enfants ukrainiens, quelle suite? Sotte, cynique...une honte.

Parce que vous ne traitez pas le fond ubu et que vous vous énervez bêtement contre les forumeurs qui ne partagent pas vos avis.

Qui était Alex Pretti ?
Un activiste politique de gauche qui n'acceptait pas la démocratie et l'élection de Trump, tout simplement.
Ce genre d'individus placent leurs idées politiques au-dessus de la démocratie et viennent s'interposer et empêcher les fonctionnaires de police de faire leur travail.
Mais malheureusement on a aussi beaucoup de ces individus en France. Individus dangereux pour la démocratie et l'application de l'ordre républicain.

Corvo a écrit : 28 janvier 2026 10:18

Patchouli38 a écrit : 28 janvier 2026 08:49 Des partisans de D. Trump, je suppose, ont généré une fausse image d'Alex Pretty tenant une arme à la main, à l'aide de l'IA. Ces gros menteurs font croire que l'image est vraie. On touche les sommets de l'ignominie en salissant la mémoire du défunt. Heureusement que les preuves de son innocence sont là, véridiques, et non retouchées. Honte à eux.


https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... odifiee-ia

Honte à cette candidate RN.

Je suppose que ces deux photos sont sensés être pris le même jour ?
Si on se prends la peine de comparer les deux images, des différences apparaissent :

1ère photo : le pantalon de la victime possède des poches sur les côtés ; il est également formé de plis et semble froissé dû à son utilisation sur le corps de l'homme. Sa tête est nue et le visage marqué par quelques rides et la couleur non uniforme. De plus son gilet est ouvert. Seul a été ajouté une arme à sa main. Une arme à la forme bizarre ou le canon est légèrement courbé alors qu'il devrait resté droit. De plus, ils semble flou, alors que l'on devrait voir les détails tout comme le reste de la photo.

2ème photo : les poches du pantalon ont disparu et ce dernier est lisse, avec l'absence de plis. Le gilet est fermé et la tête est recouverte d'une casquette. Son visage est également lisse, la couleur uniforme, et sans âge. La main tenant l'arme a une couleur tirant sur le jaune alors qu'il est devrait être du même coloris que le visage. De plus, elle est lisse aux détails absents. La main gauche est de la même couleur que le visage. La photo suggère donc que la victime aurait revêtu un seul gant, la main tenant l'arme. Or, dans les faits, pensez-vous qu'elle aurait pris le temps d'en mettre un ? J'en doute fort. Généralement, un homme désireux de ne laisser aucune trace de ses empreintes digitales aurait mis deux gants et non un seul.

On voit clairement que la seconde photo est entièrement générée par l'IA et que cette dernière a ajouté une arme à la 1ère photo. Les détails sont parlants.

Patchouli38 a écrit : 28 janvier 2026 10:45

Corvo a écrit : 28 janvier 2026 10:18

Honte à cette candidate RN.

Je suppose que ces deux photos sont sensés être pris le même jour ?
Si on se prends la peine de comparer les deux images, des différences apparaissent :

1ère photo : le pantalon de la victime possède des poches sur les côtés ; il est également formé de plis et semble froissé dû à son utilisation sur le corps de l'homme. Sa tête est nue et le visage marqué par quelques rides et la couleur non uniforme. De plus son gilet est ouvert. Seul a été ajouté une arme à sa main. Une arme à la forme bizarre ou le canon est légèrement courbé alors qu'il devrait resté droit. De plus, ils semble flou, alors que l'on devrait voir les détails tout comme le reste de la photo.

2ème photo : les poches du pantalon ont disparu et ce dernier est lisse, avec l'absence de plis. Le gilet est fermé et la tête est recouverte d'une casquette. Son visage est également lisse, la couleur uniforme, et sans âge. La main tenant l'arme a une couleur tirant sur le jaune alors qu'il est devrait être du même coloris que le visage. De plus, elle est lisse aux détails absents. La main gauche est de la même couleur que le visage. La photo suggère donc que la victime aurait revêtu un seul gant, la main tenant l'arme. Or, dans les faits, pensez-vous qu'elle aurait pris le temps d'en mettre un ? J'en doute fort. Généralement, un homme désireux de ne laisser aucune trace de ses empreintes digitales aurait mis deux gants et non un seul.

On voit clairement que la seconde photo est entièrement générée par l'IA et que cette dernière a ajouté une arme à la 1ère photo. Les détails sont parlants.

Dans le Cher, Philippe Steens et les rats noirs du GUD
A la ville, Philippe Steens est chef de police municipale, militant RN et parfois candidat pour la parti de Marine Le Pen. Sur Twitter, il se fait appeler Philippe Ewing… et se présente comme «responsable RN pour la 3e circonscription du Cher» ou poste ses affiches de campagne. Pas le roi de la discrétion donc mais, se pensant à l’abri derrière un pseudo, ce quasi quinquagénaire tweete compulsivement sa passion pour Donald Trump et sa détestation des écologistes, entre deux délires complotistes ou xénophobes. Mais il étale aussi ses références historiques plus anciennes : en septembre 2022, en réponse à Clément Beaune, alors ministre de Transports, qui s’inquiète de l’arrivée au pouvoir de Giorgia Meloni en Italie, il partage le dessin d’un rat noir du GUD, le Groupe union défense connu pour sa violence et son néofascime. En guise de légende, Philippe Steens/Ewing note «Me ne frego» («je m’en fous» en italien), soit le slogan des chemises noires de Benito Mussolini.

https://www.liberation.fr/politique/der ... directed=1

Une bien "belle personne" non ?...

Victor a écrit : 28 janvier 2026 10:38 Qui était Alex Pretti ?
Un activiste politique de gauche qui n'acceptait pas la démocratie et l'élection de Trump, tout simplement.
Ce genre d'individus placent leurs idées politiques au-dessus de la démocratie et viennent s'interposer et empêcher les fonctionnaires de police de faire leur travail.
Mais malheureusement on a aussi beaucoup de ces individus en France. Individus dangereux pour la démocratie et l'application de l'ordre républicain.

C'est la reprise de la petite séquence de provocation habituelle ? Qui est le plus dangereux pour la démocratie en ce moment : Trump ? Ou ceux qui s'opposent à lui et à la dérive fasciste que connaît l'Amérique en ce moment ?

Ceci dit, c'est tout à fait votre droit d'affirmer votre penchant pour la tournure que prennent les choses aux Etats Unis. C'est tout à fait votre droit d'affirmer que vous souhaiteriez une milice du type ICE en France pour faire la chasse aux migrants clandestins jusque dans les domiciles où ils pourraient se cacher afin de les mettre en détention dans des camps de détention spécialisés avant leur extradition à l'étranger.

Mais dites le sans détours au lieu de tourner autour du pot.

Comment un individu comme Philippe Steens peut encore être membre de la police, même municipale, il déshonore les forces de l'ordre en général. Coluche disait "quand je rencontre beaucoup de policiers dans les rues, je devrais être rassuré, et pourtant j'ai peur, " j'avoue que parfois quand je suis en France, j'ai la même sensation.

Corvo a écrit : 28 janvier 2026 12:21

Patchouli38 a écrit : 28 janvier 2026 10:45

Je suppose que ces deux photos sont sensés être pris le même jour ?
Si on se prends la peine de comparer les deux images, des différences apparaissent :

1ère photo : le pantalon de la victime possède des poches sur les côtés ; il est également formé de plis et semble froissé dû à son utilisation sur le corps de l'homme. Sa tête est nue et le visage marqué par quelques rides et la couleur non uniforme. De plus son gilet est ouvert. Seul a été ajouté une arme à sa main. Une arme à la forme bizarre ou le canon est légèrement courbé alors qu'il devrait resté droit. De plus, ils semble flou, alors que l'on devrait voir les détails tout comme le reste de la photo.

2ème photo : les poches du pantalon ont disparu et ce dernier est lisse, avec l'absence de plis. Le gilet est fermé et la tête est recouverte d'une casquette. Son visage est également lisse, la couleur uniforme, et sans âge. La main tenant l'arme a une couleur tirant sur le jaune alors qu'il est devrait être du même coloris que le visage. De plus, elle est lisse aux détails absents. La main gauche est de la même couleur que le visage. La photo suggère donc que la victime aurait revêtu un seul gant, la main tenant l'arme. Or, dans les faits, pensez-vous qu'elle aurait pris le temps d'en mettre un ? J'en doute fort. Généralement, un homme désireux de ne laisser aucune trace de ses empreintes digitales aurait mis deux gants et non un seul.

On voit clairement que la seconde photo est entièrement générée par l'IA et que cette dernière a ajouté une arme à la 1ère photo. Les détails sont parlants.

Dans le Cher, Philippe Steens et les rats noirs du GUD
A la ville, Philippe Steens est chef de police municipale, militant RN et parfois candidat pour la parti de Marine Le Pen. Sur Twitter, il se fait appeler Philippe Ewing… et se présente comme «responsable RN pour la 3e circonscription du Cher» ou poste ses affiches de campagne. Pas le roi de la discrétion donc mais, se pensant à l’abri derrière un pseudo, ce quasi quinquagénaire tweete compulsivement sa passion pour Donald Trump et sa détestation des écologistes, entre deux délires complotistes ou xénophobes. Mais il étale aussi ses références historiques plus anciennes : en septembre 2022, en réponse à Clément Beaune, alors ministre de Transports, qui s’inquiète de l’arrivée au pouvoir de Giorgia Meloni en Italie, il partage le dessin d’un rat noir du GUD, le Groupe union défense connu pour sa violence et son néofascime. En guise de légende, Philippe Steens/Ewing note «Me ne frego» («je m’en fous» en italien), soit le slogan des chemises noires de Benito Mussolini.

https://www.liberation.fr/politique/der ... directed=1

Une bien "belle personne" non ?...

Boff, "je m'en fous" est la plus ancienne devise des habitants de Nice, bien avant les chemises noires les niçois disaient "m'en bati suis nissart""
(je m'en fous, moi je suis de Nice) Après l'attentat islamiste ou un camion qui a foncé dans la foule a fait plus de 80 victimes à Nice dans plein d'endroits de Nice les gens avaient écrit " m'en bati sui nissart" pour dire que les niçois seront plus fort que les islamises.

https://www.buzzfeed.com/fr/julesdarman ... eu-nissart

"Pour relativiser l’action de Trump et les morts à Minneapolis, Ciotti développe un argument absurde

Le président de l’UDR, parti allié au RN de Marine Le Pen, a été incapable de décorréler la situation aux États-Unis de la répression des manifestants en Iran. Les deux n’ont pourtant rien à voir.

Opération diversion. Invité à réagir ce mercredi 28 janvier aux affres de la police de l’immigration aux États-Unis, et à la mort d’Alex Pretti, abattu par plusieurs de ses membres à Minneapolis, Éric Ciotti a évoqué « des faits regrettables ». Avant de citer quelques secondes plus tard la situation en Iran, pour mieux relativiser celle outre-Atlantique.

« Je vois l’émotion que ces morts ont suscitée, et c’est légitime. Mais j’aimerais qu’on se préoccupe davantage des 30 000 morts en Iran. Je vois la presse parler uniquement de ces faits extrêmement regrettables bien sûr, mais on parle de 30 000 morts en Iran », a-t-il ainsi lancé sur BFMTV, saluant au passage « la politique de lutte contre l’immigration » du président américain.

« Donald Trump est dans le rôle du mandat que les électeurs lui ont donné. Après, les méthodes lui appartiennent, je déplore les morts, mais je m’étonne du prisme médiatique qui regarde plus ces regrettables actes que je condamne, plutôt que les 30 000 morts en Iran qui devraient soulever une émotion internationale », a encore insisté le président du parti UDR (allié au RN), incapable de décorréler les deux situations, bien qu’elles n’aient rien à voir.

Ces figures d’extrême droite à la peine

Au-delà de la question de la couverture médiatique (la presse française, comme l’ensemble des partis s’est fait l’écho de la répression sanglante en Iran), Éric Ciotti illustre ici malgré lui la gêne éprouvée par une partie de l’extrême droite au moment de condamner sans ambages ou relativisme la politique de Donald Trump, président dont ils ont longtemps vanté les mérites.

Avant le député des Alpes-Maritimes, Marion Maréchal Le Pen saluait ainsi la stratégie du locataire de la Maison Blanche sur France Inter, en parlant des deux américains tués par ICE à Minneapolis (Renée Good et Alex Pretti) comme « des accidents malheureux » dus à « des militants d’extrême gauche qui s’interposent dans l’action policière ». Une explication, sans remise en question des méthodes de cette police controversée, qui reprend la propagande de Donald Trump, et défie la réalité documentée par la presse américaine.

Dans le même esprit, le président de Reconquête Éric Zemmour n’a pas souhaité « se prononcer » dimanche dernier, sur ces événements, résumant le tout à une simple « bataille politique » et insistant sur la « présomption de la légitime défense sur les policiers. » Depuis que les faits se sont décantés, l’ancien candidat à la présidentielle n’est pas revenu sur ses propos."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 59723.html

gare au gorille a écrit : 28 janvier 2026 13:53 Boff, "je m'en fous" est la plus ancienne devise des habitants de Nice, bien avant les chemises noires les niçois disaient "m'en bati suis nissart""
(je m'en fous, moi je suis de Nice) Après l'attentat islamiste ou un camion qui a foncé dans la foule a fait plus de 80 victimes à Nice dans plein d'endroits de Nice les gens avaient écrit " m'en bati sui nissart" pour dire que les niçois seront plus fort que les islamises.

https://www.buzzfeed.com/fr/julesdarman ... eu-nissart

Quelque chose à ajouter sur le fond, à savoir la désinformation manifeste d'un militant et candidat de ton parti ?

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 14:04

gare au gorille a écrit : 28 janvier 2026 13:53 Boff, "je m'en fous" est la plus ancienne devise des habitants de Nice, bien avant les chemises noires les niçois disaient "m'en bati suis nissart""
(je m'en fous, moi je suis de Nice) Après l'attentat islamiste ou un camion qui a foncé dans la foule a fait plus de 80 victimes à Nice dans plein d'endroits de Nice les gens avaient écrit " m'en bati sui nissart" pour dire que les niçois seront plus fort que les islamises.

https://www.buzzfeed.com/fr/julesdarman ... eu-nissart

Quelque chose à ajouter sur le fond, à savoir la désinformation manifeste d'un militant et candidat de ton parti ?

La désinformation est partout, de tous les cotés ou l'on se tourne, c'est au citoyen de faire la part des choses. Ce militant n'a fait que reprendre une photo et l'afficher sur son blog. Une chose quand même devrait nous interpeller, même s'il était citoyen américain, l'homme abattu par la police est un activiste qui se rendait à une manifestation en portant une arme. Ca donne quand même une idée de l'ambiance de travail des policiers qui doivent faire face à des gens portant sur eux des armes. J'ai vu de près la violence des policiers français face aux gilets jaunes, je ne m'étonne pas trop de ce qui peut se passer en Amérique face à des manifestants armés. Et je suis loin de tenir Trump pour responsable.

gare au gorille a écrit : 28 janvier 2026 14:16

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 14:04

Quelque chose à ajouter sur le fond, à savoir la désinformation manifeste d'un militant et candidat de ton parti ?

La désinformation est partout, de tous les cotés ou l'on se tourne, c'est au citoyen de faire la part des choses. Ce militant n'a fait que reprendre une photo et l'afficher sur son blog. Une chose quand même devrait nous interpeller, même s'il était citoyen américain, l'homme abattu par la police est un activiste qui se rendait à une manifestation en portant une arme. Ca donne quand même une idée de l'ambiance de travail des policiers qui doivent faire face à des gens portant sur eux des armes. J'ai vu de près la violence des policiers français face aux gilets jaunes, je ne m'étonne pas trop de ce qui peut se passer en Amérique et je suis loin de tenir Trump pour responsable.

Plus haut, j'ai décortiqué les images et révéler les détails prouvant que la seconde image a été générée par IA et la première prouvant qu'une arme a été ajoutée de la même manière.
Les vidéos prouvent qu'Alex Pretty avait été désarmé et, à aucun moment, il n'a eu de geste menaçant. Il venait simplement secourir une femme tombée à terre et l'aider à se relever. Désarmé, sans défense, il a été tué comme un lapin. Et vous, vous reprenez la propagande de D. Trump. La victime s'est prise 10 balles dans le corps, alors qu'il ne représentait aucune menace.
Cela donne surtout une ambiance ou cette milice a les pleins pouvoirs. D'ailleurs, D. Trump est entrain de changer son discours :

https://www.franceinfo.fr/monde/usa/pol ... 69768.html

gare au gorille a écrit : 28 janvier 2026 14:16 La désinformation est partout, de tous les cotés ou l'on se tourne, c'est au citoyen de faire la part des choses. Ce militant n'a fait que reprendre une photo et l'afficher sur son blog. Une chose quand même devrait nous interpeller, même s'il était citoyen américain, l'homme abattu par la police est un activiste qui se rendait à une manifestation en portant une arme. Ca donne quand même une idée de l'ambiance de travail des policiers qui doivent faire face à des gens portant sur eux des armes. J'ai vu de près la violence des policiers français face aux gilets jaunes, je ne m'étonne pas trop de ce qui peut se passer en Amérique face à des manifestants armés. Et je suis loin de tenir Trump pour responsable.

Nan mais en vrai je te faisais juste remarquer que tu ne condamnais pas la désinformation de ce militant RN pour le plaisir de te voir une fois de plus tourner autour du pot et botter en touche pour ne toujours pas condamner cette désinformation Et ça n'a pas manqué ! Un petit coup de relativisme pour dire que tout le monde désinforme, une excuse de relai de fausse information sans faire exprès, puis du hors sujet pour essayer de détourner l'attention. Joli, très bonne tactique. Dommage qu'on n'est pas des pigeons.

Donc tu condamnes la désinformation manifeste de ce militant et candidat RN ? Uniquement celle-là, je ne te parle pas du RN ni de la désinformation en général.