Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

djep a écrit : 06 mai 2026 19:24 Pour revenir au programme économique proposé par le RN.
Dans l'hypothèse où Bardella parviendrait à la tête du pays en 2027, aurait-il réellement la possibilité de réduire la participation annuelle de la France à l'UE, tout en conservant ses subventions intactes? Les autres pays membres, notamment l'Allemagne vont il être d'accord ?
Il me semble que non !

La France compte encore en Europe.
Vous pensez que l'UE peut se passer de la France ?
Donc, il est tout à fait possible que la France arrive à baisser sa participation.
D'autant plus que des pays comme la Pologne peuvent désormais tout à fait compenser, vu que leur PIB, leur niveau de vie ont fortement augmenté au point de devenir plus riche que la France.

Victor a écrit : 06 mai 2026 20:05

djep a écrit : 06 mai 2026 19:24 Pour revenir au programme économique proposé par le RN.
Dans l'hypothèse où Bardella parviendrait à la tête du pays en 2027, aurait-il réellement la possibilité de réduire la participation annuelle de la France à l'UE, tout en conservant ses subventions intactes? Les autres pays membres, notamment l'Allemagne vont il être d'accord ?
Il me semble que non !

La France compte encore en Europe.
Vous pensez que l'UE peut se passer de la France ?
Donc, il est tout à fait possible que la France arrive à baisser sa participation.
D'autant plus que des pays comme la Pologne peuvent désormais tout à fait compenser, vu que leur PIB, leur niveau de vie ont fortement augmenté au point de devenir plus riche que la France.

L'UE ne pourra certainement pas rester l'UE sans la France, mais Bardella ne veut pas en sortir ; il craint d'en sortir.

Même si au cours d'âpres négociations la France parvenait à réduire sa participation nette de 2 milliards d'€ (ce qui semble être l'objectif de Bardella), cela ne serait certainement pas sans contrepartie et resterait néanmoins une somme ridiculement faible compte tenu des pertes monumentales que l'UE nous fait subir par ailleurs.

En règle générale, une baisse unilatérale est quasi impossible sans les accords des autres Etats. Si l'Allemagne dit Nein, ce sera Nein. Mais il est vrai que l'on peut toujours rêver que la Pologne paie pour la France...

djep a écrit : 06 mai 2026 22:19

Victor a écrit : 06 mai 2026 20:05
La France compte encore en Europe.
Vous pensez que l'UE peut se passer de la France ?
Donc, il est tout à fait possible que la France arrive à baisser sa participation.
D'autant plus que des pays comme la Pologne peuvent désormais tout à fait compenser, vu que leur PIB, leur niveau de vie ont fortement augmenté au point de devenir plus riche que la France.

L'UE ne pourra certainement pas rester l'UE sans la France, mais Bardella ne veut pas en sortir ; il craint d'en sortir.

Même si au cours d'âpres négociations la France parvenait à réduire sa participation nette de 2 milliards d'€ (ce qui semble être l'objectif de Bardella), cela ne serait certainement pas sans contrepartie et resterait néanmoins une somme ridiculement faible compte tenu des pertes monumentales que l'UE nous fait subir par ailleurs.

En règle générale, une baisse unilatérale est quasi impossible sans les accords des autres Etats. Si l'Allemagne dit Nein, ce sera Nein. Mais il est vrai que l'on peut toujours rêver que la Pologne paie pour la France...

Bonjour djep,

Quelles pertes monumentales l'UE nous ferait subir ? Ce serait sympa de les détailler.

Ensuite, la contribution donnée par la France est proportionnelle à son PIB. Comme c'est le cas également pour chaque pays d'Europe, pour une question d'équité. Un pays ne peut donner plus que ce qu'elle possède déjà.

Je vous invite à lire l'article ci-dessous, très bien documenté :

https://france.representation.ec.europa ... 0en%202021.

Et sachez qu'une baisse de cette contribution engendrera automatiquement une diminution des subventions de l'UE, et la première impactée sera l'agriculture. Et là, Jordan Bardella ne présente aucune mesure de compensation envers les agriculteurs qu'il est censé défendre;

djep a écrit : 06 mai 2026 22:19

Victor a écrit : 06 mai 2026 20:05
La France compte encore en Europe.
Vous pensez que l'UE peut se passer de la France ?
Donc, il est tout à fait possible que la France arrive à baisser sa participation.
D'autant plus que des pays comme la Pologne peuvent désormais tout à fait compenser, vu que leur PIB, leur niveau de vie ont fortement augmenté au point de devenir plus riche que la France.

L'UE ne pourra certainement pas rester l'UE sans la France, mais Bardella ne veut pas en sortir ; il craint d'en sortir.

Même si au cours d'âpres négociations la France parvenait à réduire sa participation nette de 2 milliards d'€ (ce qui semble être l'objectif de Bardella), cela ne serait certainement pas sans contrepartie et resterait néanmoins une somme ridiculement faible compte tenu des pertes monumentales que l'UE nous fait subir par ailleurs.

En règle générale, une baisse unilatérale est quasi impossible sans les accords des autres Etats. Si l'Allemagne dit Nein, ce sera Nein. Mais il est vrai que l'on peut toujours rêver que la Pologne paie pour la France...

Manifestement vous voulez que la France continue de se faire entuber en permanence.
Mais bon, vous devez savoir et comprendre que beaucoup d'autres français en ont plus qu'assez et désirent un autre avenir pour leur pays.

Patchouli38 a écrit : 07 mai 2026 08:42

djep a écrit : 06 mai 2026 22:19

L'UE ne pourra certainement pas rester l'UE sans la France, mais Bardella ne veut pas en sortir ; il craint d'en sortir.

Même si au cours d'âpres négociations la France parvenait à réduire sa participation nette de 2 milliards d'€ (ce qui semble être l'objectif de Bardella), cela ne serait certainement pas sans contrepartie et resterait néanmoins une somme ridiculement faible compte tenu des pertes monumentales que l'UE nous fait subir par ailleurs.

En règle générale, une baisse unilatérale est quasi impossible sans les accords des autres Etats. Si l'Allemagne dit Nein, ce sera Nein. Mais il est vrai que l'on peut toujours rêver que la Pologne paie pour la France...

Bonjour djep,

Quelles pertes monumentales l'UE nous ferait subir ? Ce serait sympa de les détailler.

Ensuite, la contribution donnée par la France est proportionnelle à son PIB. Comme c'est le cas également pour chaque pays d'Europe, pour une question d'équité. Un pays ne peut donner plus que ce qu'elle possède déjà.

Je vous invite à lire l'article ci-dessous, très bien documenté :

https://france.representation.ec.europa ... 0en%202021.

Et sachez qu'une baisse de cette contribution engendrera automatiquement une diminution des subventions de l'UE, et la première impactée sera l'agriculture. Et là, Jordan Bardella ne présente aucune mesure de compensation envers les agriculteurs qu'il est censé défendre;

Salut Patchouli,

En ce qui concerne le programme du RN relatif à notre contribution européenne, nous sommes à priori d'accord ; Bardella ne pourrait prendre aucune mesure particulière qui permettrait à la France de la réaliser un gain net, s'il parvenait à la pésidence.
C'est un point clé qui permet de comprendre que la France n'a plus beaucoup de marge de manoeuvre pour rétablir sa situation.

Pour ce qui est des pertes monumentales que l'UE nous fait subir, il suffit de considérer quelques indicateurs récents:

La balance commerciale relative à l'agriculture de la France et déficitaire pour la 1ère fois depuis 50ans:
https://www.reuters.com/business/france ... 2025-11-18

Les agences de notation financière évaluent à la baisse la solvabilité du pays a un niveau historiquement le plus bas jamais atteint:
https://www.euronews.com/business/2025/ ... cal-crisis

L'indicateur PISA du niveau scolaire nous classe parmi les derniers pays de l'UE, alors qu'en 2000 nous étions parmi les 1ers:
https://www.ifrap.org/education-et-cult ... a-de-locde

Le nombre d'habitants vivant sous le seuil de pauvreté est en augmentation et a atteint des records.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

la santé, l'insécurité, ... la dette publique atteint 115 % du PIB, ...
l'industrie est descendu à 11 % du PIB, le déficit commercial augmente, la monnaie unique bride nos exportations...

Tout n'est pas de la faute de l'UE évidemment, mais dans le cadre contraignant de celle-ci, nous sommes incapables de nous développer.
Qui n'avance pas recule, et c'est la reculade continuelle qui est l'avenir de la France dans l'UE.

Victor a écrit : 07 mai 2026 09:12

djep a écrit : 06 mai 2026 22:19

L'UE ne pourra certainement pas rester l'UE sans la France, mais Bardella ne veut pas en sortir ; il craint d'en sortir.

Même si au cours d'âpres négociations la France parvenait à réduire sa participation nette de 2 milliards d'€ (ce qui semble être l'objectif de Bardella), cela ne serait certainement pas sans contrepartie et resterait néanmoins une somme ridiculement faible compte tenu des pertes monumentales que l'UE nous fait subir par ailleurs.

En règle générale, une baisse unilatérale est quasi impossible sans les accords des autres Etats. Si l'Allemagne dit Nein, ce sera Nein. Mais il est vrai que l'on peut toujours rêver que la Pologne paie pour la France...

Manifestement vous voulez que la France continue de se faire entuber en permanence.
Mais bon, vous devez savoir et comprendre que beaucoup d'autres français en ont plus qu'assez et désirent un autre avenir pour leur pays.

la France ne se fait pas entuber ,,, le problème c'est le manque de finance , pourquoi ???? parce que de longue date la clique des "possédants" à tout misé sur l'externalisation de l'outil de production pour faire du fric à court terme , cette même clique qui a colonisé , fait venir des immigrés pour les payer au lance pierre ..... cette clique qui vote FN/RN ,le parti qui fait mine de se réveiller alors qu'il est à la source de la plupart des maux
c'est cette Drouaaate blanche ,BCBG, .... qui a vendu la France , certainement pas celui qui paie son pain avec sa sueur , abstenez vous de l'entrainer dans la complicité de vos méfaits

Fonck1 a écrit : 08 mai 2026 08:14

Quand tout a échoué ; que faut il faire selon vous ?
Se résigner ou tenter l'impossible
Même à l'article de la mort c'est ce que l'on fait
Il n'y a rien de pire que le défaitisme
Que proposez vous ?
De continuer avec des méthodes qui ont échoué et qui ne feront qu'empirer les choses
Vous travaillez pour cela jusqu'au 20 juillet
continuer pour travailler jusqu'au 30 juillet puis jusqu'au 30 aout etc
Tenter l'impossible même si ce n'est pas mieux dans tous les cas cela ne sera pas pire
à laquelle des 2 souris vous identifiez vous ?
https://ebook-reussite.blogspot.com/201 ... ouris.html
Vous surement pas à la même que moi
C'est peut être pour cela que j'ai préféré de quitter la fonction publique même si assimilé en attendant une titularisation

Au fait, c'est quoi les idées de Bardella en matière de géopolitique et de politique étrangère ?

Once a écrit : 09 mai 2026 11:25 Au fait, c'est quoi les idées de Bardella en matière de géopolitique et de politique étrangère ?

construire des voies piétonnes avec sanitaires autour du lac de Come et du lac Majeur

Once a écrit : 09 mai 2026 11:25 Au fait, c'est quoi les idées de Bardella en matière de géopolitique et de politique étrangère ?

Par exemple une condamnation de l'agression de Moscou mais un refus de financer des aides militaires à l'Ukraine. Par exemple un oubli de condamner Moscou pour Navalny.
Ces exemples montrent bien que le RN est à un carrefour. Son indulgence à l'égard de Moscou reste inquiétante et si Mélenchon a déclaré hier que si la Russie attaque un pays de l'UE du nord, il faudra envoyer les forces françaises, je crains que le RN n'hésite longuement avant de se décider.

papibilou a écrit : 09 mai 2026 12:11

Once a écrit : 09 mai 2026 11:25 Au fait, c'est quoi les idées de Bardella en matière de géopolitique et de politique étrangère ?

Par exemple une condamnation de l'agression de Moscou mais un refus de financer des aides militaires à l'Ukraine. Par exemple un oubli de condamner Moscou pour Navalny.
Ces exemples montrent bien que le RN est à un carrefour. Son indulgence à l'égard de Moscou reste inquiétante et si Mélenchon a déclaré hier que si la Russie attaque un pays de l'UE du nord, il faudra envoyer les forces françaises, je crains que le RN n'hésite longuement avant de se décider.

P't-être bien, p't-être pas !?
Mais quel est le rapport avec le programme économique du RN ?

djep a écrit : 09 mai 2026 14:51

papibilou a écrit : 09 mai 2026 12:11
Par exemple une condamnation de l'agression de Moscou mais un refus de financer des aides militaires à l'Ukraine. Par exemple un oubli de condamner Moscou pour Navalny.
Ces exemples montrent bien que le RN est à un carrefour. Son indulgence à l'égard de Moscou reste inquiétante et si Mélenchon a déclaré hier que si la Russie attaque un pays de l'UE du nord, il faudra envoyer les forces françaises, je crains que le RN n'hésite longuement avant de se décider.

P't-être bien, p't-être pas !?
Mais quel est le rapport avec le programme économique du RN ?

Je répondais à l'interrogation de Once. Vous avez raison nous avons dévié. Mille excuses.

Patchouli38 a écrit : 27 avril 2026 11:06

Victor a écrit : 27 avril 2026 10:56
Il n'a pas intérêt à abattre toutes ces cartes trop tôt comme à peu près tous les candidats sauf les démagos qui sont prêts à promettre tout et n'importe quoi dès maintenant pour attirer les gogos.

Bonjour Victor,

Jeandu53 a raison, le programme du RN est beaucoup trop général contrairement à celui du PS qui annonce des précisions (âge retraite, SMIC, etc.).
Tout ce que l'on sait sur celui de l'extrême-droite, c'est PRIORITE NATIONALE. Cà, il ne l'a pas oublié dans son programme.
Finalement, Jordan Bardella a parlé pour ne rien dire.

TU penses que les 3 couillons socialistes qui restent ,vont gouverner ce pays
des promesses c'est facile quand on sait qu'on aura pas les appliquer ...