Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bister a écrit : Mais nan le projet à été adopter... en catimini et à toute vitesse....
vu que la gauche est majoritaire dans l'hémicycle et aux ordres du dictateur

bister a écrit : Mais nan le projet à été adopter... en catimini et à toute vitesse....
vu que la gauche est majoritaire dans l'hémicycle et aux ordres du dictateur

Johan a écrit : Méfie toi, si Hollane est un dictateur, tu iras en prison pour de tels propos...

bister a écrit : trois posts nuls , inintéressant ... rentrez chez vous

la loi est passée, ba c'était évident vu la couleur de la chambre des députés, et donc ces bien pensants de Députés n'ont fait aucun cas des gens qui ont défilés dans les rues dans toute la France... Hollande ce n'est pas Sarkozy, non non on voit bien le style

cette loi n'en sort pas redorée, ni validée certifiée ou patentée aux yeux du peuple vu la manière détournée par laquelle ils l'ont imposée... ils continuent à mentir

les gens qui sont venus défiler.. catho ?.. entre autre, mais aussi athées, ainsi que de ceux qui ont voté à gauche aux élections.. je crois qu'ils commencent à comprendre le manège des privilèges d'état

Le peuple dans sa grande majorité se fou des questions religieuses.
Les jeunes, beaucoup plus ouverts que la génération précédentes se préoccupe d'avantage sur leur emploi.

Johan a écrit : 1) La loi n'est pas encore passée, le vote aura lieu le 23 Avril
2) L'UMP a d'ores et déjà prévu de saisir le Conseil Constitutionnel
3) Certains à Droite militent déjà pour que, en cas de retour au pouvoir l'UMP abroge la loi...
4) Il n'existe, hormis UN sondage récent, aucune preuve que les français rejettent le mariage homo. La baisse du soutient envers le projet tel que l'observe ces derniers mois est due à l'exaspération des français face à un débat qui n'en finit pas etyqui se radicalise de plus en plus.
Déjà n Janvier 72% des français trouvait que cela avait trop duré...

L'UMP pourrait s'en donner à coeur joie en attaquant le gouvernement sur l'économie, le chômage, le pouvoir d'achats, etc... mais ils préfèrent concentrer leur attaques sur le thème du mariage homo. Pkoi ? Parce que, sur ce thème, personne ne leur demandera de faire des propositions alternatives alors que s'ils critiquent le gouvernement sur les "vrais" sujet qui intéressent les français, on va leur demander ce que eux feraient pour solutionner ces problèmes et là, ils n'ont rien à proposer...

bister a écrit : Oui et il défilaient dans la manif pour tous

mais tu vas partout sur terre que ce soit religieux ou pas c'est le même schéma
tu vas en Inde par exemple, c'est l'indouisme.. et pourtant c'est le même schéma… en Chine, c'est communiste athée et bien c'est le même schéma familiale aussi

il n'y a que depuis que l'on fait des prouesses sur l'insémination artificielle, bébé éprouvette, PMA, GMA que l'on entrevoit d'autres possibilités.

d'ailleurs Bachelot ne s'est pas trompé, au lieu de faire la promotion de ses vaccins qu'elle nous à fait acheté par millions, elle est maintenant sur le business de la GMA et de la PMA.. et autre

Certains y défilaient mais dans l'ensemble, les jeunes sont majoritairement POUR le Mariage pour Tous.

En Afrique noir, le rôle des parents biologique est beaucoup moins prépondérants qu'il 'est dans nos société occidentales. Là bas, les enfants sont élevés par l'ensemble de la communauté.
Dans les pays musulmans, à partir de l'adolescence, le rôle de la mère dans l'éducation est assez restreint, le père est tout puissant et les grand-frêres ont davantage d'autorité que la mère.

bister a écrit :
Pourtant c'est déjà dans les papiers
Source: ReutersLength: 38 secTuesday 12 February 2013
http://www.guardian.co.uk/society/video ... iage-video

Oui c'est bien, ben il n'ont qu'à demander un grand référendum, qu'il apprennent la démocratie pour tous

Mariage homo : les députés manquent d'en venir aux mains

Excédés par une mimique d'un collaborateur de Taubira, des élus UMP se sont précipités vers les bancs du gouvernement, créant plusieurs minutes de tension physique.


Dérapage. Des députés UMP excédés par une mimique d'un collaborateur de la ministre de la Justice se sont précipités jeudi 18 avril dans la soirée vers les bancs du gouvernement créant plusieurs minutes de tension physique où les députés ont failli en venir aux mains, une "descente" vertement condamnée par le président de l'Assemblée.

Le socialiste Claude Bartolone a annoncé vendredi matin qu'il demanderait que le bureau de l'Assemblée nationale, qu'il préside, prenne des sanctions contre les députés qui ont failli en venir aux mains dans la nuit, lors du débat sur le mariage homosexuel.


"Je présenterai les images de cet incident à la prochaine réunion du bureau (de l'Assemblée, ndlr) et je demanderai qu'il puisse y avoir des sanctions car il y a des choses qui ne peuvent pas être acceptées", a dit à la presse le président de l'Assemblée nationale à l'issue d'une nuit de discussions.


"Rien ne justifie une espèce de descente"

"Ca fait trente que je siège dans cet hémicycle je n'ai jamais vu cela", a réagi Alain Vidalies, le ministre des Relations avec le Parlement. "Il faudra que le président du groupe donne des explications car la situation ou l'un est venu au contact des ministres est parfaitement inadmissible", a-t-il dit.

"Rien ne justifie une espèce de descente avec une menace physique comme celle à laquelle on a assisté", a lancé Claude Bartolone (PS), le président de l'Assemblée. "Rien ne peut justifier la descente qu'il y a eu pour menacer un membre du cabinet de la garde des Sceaux", a-t-il dit.

"Malheureusement il n'y a pas d'image car les caméras se coupent aux suspensions de séance", a-t-il dit, avant de dire qu'il était pour continuer les débats jusqu'au petit matin car sinon ce serait "une prime" à ce genre d'incident.

"Quelques coups de poing"

"Si nous qui votons la loi, donnons l'impression de faire la justice nous même (...), il y a quelque chose qui ne fonctionne pas", a-t-il dit. "Nous ne sommes pas dans un cour d'école", a-t-il encore ajouté. Le député Bernard Roman (PS) a affirmé que "quelques coups de poing sont partis".

En plein milieu d'une intervention de Marc Le Fur (UMP) qui revenait de la manifestation et racontait la blessure d'une manifestante, des députés UMP se sont précipités en bas de l'hémicycle en criant "dehors", "dehors".

Le moment de confusion a duré pendant plusieurs minutes sans qu'il soit possible de comprendre ce qui a déclenché la colère des députés UMP. Le ministre des Relations avec le Parlement, Alain Vidalies était au milieu dans une tension physique très inhabituelle et les députés ont failli en venir aux mains.

Juste après l'incident, Hervé Mariton (UMP) a expliqué qu'"à plusieurs reprises, des collaborateurs se sont mis à rigoler et se foutent de la figure de l'opposition".

"Fatigue"

Le président des députés UMP, Christian Jacob, a plaidé "la fatigue" et fustigé "l'attitude pas acceptable de la part de collaborateurs".

"Les nerfs lâchent, ils cherchent toutes les occasions inimaginables pour tendre l'atmosphère (...). Ils ont pris prétexte d'un soupir d'un collaborateur, qui sans doute comme nous était un peu fatigué, pour créer un incident dans un climat qui rappelait plus le Parlement russe", a raconté pour sa part Jean-Jacques Urvoas (PS).

"Si vous en êtes à foncer en masse contre des fonctionnaires", a lancé la garde des Sceaux, Christiane Taubira, en prenant le soin de préciser que le collaborateur n'était pas un membre du cabinet mais un fonctionnaire. "Vous n'êtes jamais responsable de rien", a-t-elle ajouté.

A l'issue d'un vote, l'Assemblée a décidé de prolonger les débats après cet incident "très limite" selon une source parlementaire, sous les protestations de l'UMP. Ils ont demandé en vain que les débats stoppent et reprennent mardi matin. Aux environs de trois heures de matin, l'UMP n'avait plus qu'une heure de temps de parole.