Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Les français n'aiment pas les hausses de prix mais n'aiment pas non plus les blocages.

berger141 a écrit : La France c'est 1% de la population mondiale
Penser que taxer les carburants en France peut avoir un impact notable sur la planète est utopique et ridicule
Il se trouve que cette augmentation pénalise surtout des personnes qui sont parmi les moins nantis ,qui ne peuvent pas se passer de la voiture , qui ne roulent pour le plaisir.
C'est surtout une politique injuste et il est normal qu'elle conduise à la révolte.
Il aurait été plus intelligent et juste de développer dans ces zones "périphériques" les transports en commun.

La France c'est 1% de la population mondiale
Penser que taxer les carburants en France peut avoir un impact notable sur la planète est utopique et ridiculed

taxer les carburants pour faire baisser la pollution de la France est une trés bonne chose ....pour la France a court terme .

Je doute que vous ayez regardé les nombreux reportages montrant des villes de Chine noyées dans les fumées.....piétons avec masque etc etc ....( ne parlons pas des maladies pulmonaires ) , ils ne pourront régler ce probléme que si EUX agissentsur leur sol .

L' écologie est d' abord bénéficiaire localement ,ensuite au niveau régions .....etc etc ....

on cherche en premier lieu a avoir un impact dans notre pays , donc vos propos sont nuls

Lion blanc a écrit : Les français n'aiment pas les hausses de prix mais n'aiment pas non plus les blocages.

C'est le probleme de fond, le français aime râler mais ne veut pas changer. Le Français ne veut pas d'augmentations de taxes mais râle contre les blocages des gilets jaunes. Le gilet jaune veut une baisse des taxes mais veut conserver ses habitudes de consommation. le macroniste adoube les mesures prises par le gouvernement à partir du moment ou celles ci ne l'impacte pas.

Les francais doivent entamer un changement de paradigme social. La France étant un des pays dont la productivité est la plus forte, on peut envisager une évolution globale extrêmement positive à partir du moment ou chacun accepte de changer un peu...

le chimple a écrit :

Non , ce n'est pas scandaleux , on est le 5 ième pays le plus cher sur 42 ....
Mais je ne désespère pas , notre président peut faire mieux , je ne doute pas un instant que nous soyons les premiers d'ici 2019 !
Revenu équivalent ... avant ?
ou après la ponction globale de 45 % d'impots ou taxes ???

et si on compare le nombre d' heures de travail au smig pour acheter 1 KW ( ça c 'est pour les ex pays de l' est) on est les moins chers

et si on parle du "coût" des aides sociales par habitant( F du PIB ou valeur absolue) .....on est N°1 mondial

L'électricité est en moyenne moins chère en France que chez ses voisins européens, avec un prix du kilowattheure moyen de 0,171 € TTC en France contre 0,205 € au sein de l'Union européenne pour les particuliers en 2016. Pour autant, la France n'est pas le pays le moins cher d'Europe pour l'électricité, puisqu'elle se place au 16ème rang des pays les moins chers, sur 28 Etats membres. Cela s'explique notamment par le poids des taxes, qui représente environ un tiers du prix du kWh d'électricité en France.

La France en-dessous de la moyenne européenne
En 2016, le prix de l'électricité dans l’Union européenne pour les particuliers s’est établi en moyenne à 0,205 € TTC/kWh selon les données d'Eurostat.

Toutefois, la palme du prix de l’électricité la moins chère en Europe n’est pas remportée par la France mais par….la Bulgarie avec 0,094 € TTC/kWh. Si la France ne se situe qu’en 16ème position du classement des pays les moins chers d’Europe, le prix de l’électricité dans l’Hexagone est nettement inférieur à la moyenne européenne : en 2016, les ménages français ont payé leur électrici

Le Smic dans les pays de l'Union européenne en 2018 - JDN
https://www.journaldunet.com › Management › Rémunérations
15 déc. 2017 - Moins de 300 euros par mois en Bulgarie et en Roumanie. Presque 2 000 euros au Luxembourg. Le salaire minimum fait le grand écart entre

vincent a écrit :

berger141 a écrit : La France c'est 1% de la population mondiale
Penser que taxer les carburants en France peut avoir un impact notable sur la planète est utopique et ridicule
Il se trouve que cette augmentation pénalise surtout des personnes qui sont parmi les moins nantis ,qui ne peuvent pas se passer de la voiture , qui ne roulent pour le plaisir.
C'est surtout une politique injuste et il est normal qu'elle conduise à la révolte.
Il aurait été plus intelligent et juste de développer dans ces zones "périphériques" les transports en commun.

La France c'est 1% de la population mondiale
Penser que taxer les carburants en France peut avoir un impact notable sur la planète est utopique et ridiculed

taxer les carburants pour faire baisser la pollution de la France est une trés bonne chose ....pour la France a court terme .

Je doute que vous ayez regardé les nombreux reportages montrant des villes de Chine noyées dans les fumées.....piétons avec masque etc etc ....( ne parlons pas des maladies pulmonaires ) , ils ne pourront régler ce probléme que si EUX agissentsur leur sol .

L' écologie est d' abord bénéficiaire localement ,ensuite au niveau régions .....etc etc ....

on cherche en premier lieu a avoir un impact dans notre pays , donc vos propos sont nuls

vous pensez qu'avec les jets Stream on peut traiter un problème localement
pourtant les accidents de Tchernobyl et de Fukushima ont servi de traceurs car la radioactivité est mesurable et l'on a vu que se ailleurs on le retrouve chez nous
si vous faites une visite touristique au mont Aigoual dernière station météo terrestre on vous dira que l'on y retrouve les traces de la pollution générée par les centrales au lignite de l'allemagne de l'est
y a t il plus de maladies pulmonaires que dans les années 1950 où tout le monde se chauffer soit avec des mauvais poeles à fuel où au mauvais charbon (les boulets)
aujourd'hui les chaudieres à fuel sont controlées et réglées de sorte qu'il n'est meme plus besoin de ramoner les conduits de cheminées
il faut arreter de tout gober comme des imbeciles
un vehicule diésel de 2003 ne pollue pas plus de 2012 qui a satisfait lors du controle technique aux normes
ce qui pollue ce n'est pas l'age du vehicule mais le mauvais réglage de la pompe à injection et des injecteurs

pour une simple entrave à circuler on écope de la prison ferme
un flagrant délit de cambriolage se solde par un simple rappel à la loi
après l'on fera croire que justice et gouvernance sont dissociés

vivarais a écrit : pour une simple entrave à circuler on écope de la prison ferme
un flagrant délit de cambriolage se solde par un simple rappel à la loi
après l'on fera croire que justice et gouvernance sont dissociés

Un rappel à la loi pour un cambriolage ??????
Tu va pas bien toi !

vivarais a écrit : pour une simple entrave à circuler on écope de la prison ferme
un flagrant délit de cambriolage se solde par un simple rappel à la loi
après l'on fera croire que justice et gouvernance sont dissociés

Ce sont des lois bourgeoise. Le calcule est simple: le pouvoir de nuisance d'une autoroute bloqué est infiniment plus grand qu'une cambriolage. Une demie journée de blocage d'autoroute, c'est combien de dizaine de millions de perdue? Et cela renforcerait en plus les initiative collectives, ce qu'un régime bourgeois cherchant à se perpétuer ne saurait tolérer.

Les cambrioleurs ne renversent pas les régimes...les activistes organisés en collectif, si.

crepenutella a écrit :

vivarais a écrit : pour une simple entrave à circuler on écope de la prison ferme
un flagrant délit de cambriolage se solde par un simple rappel à la loi
après l'on fera croire que justice et gouvernance sont dissociés

Ce sont des lois bourgeoise. Le calcule est simple: le pouvoir de nuisance d'une autoroute bloqué est infiniment plus grand qu'une cambriolage. Une demie journée de blocage d'autoroute, c'est combien de dizaine de millions de perdue? Et cela renforcerait en plus les initiative collectives, ce qu'un régime bourgeois cherchant à se perpétuer ne saurait tolérer.

Les cambrioleurs ne renversent pas les régimes...les activistes organisés en collectif, si.

c'est surtout complétement faux, comme dab

"Sanction du cambriolage sans effraction. Le vol simple est puni de 3 ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende (article 311-3 du Code pénal). Or, nous l'avons vu, le vol dans un local d'habitation ou assimilé constitue non pas un vol simple, mais un vol aggravé. En l'occurrence, ce sont les peines qui sont aggravées."

Yann Begervil a écrit :

crepenutella a écrit :

Ce sont des lois bourgeoise. Le calcule est simple: le pouvoir de nuisance d'une autoroute bloqué est infiniment plus grand qu'une cambriolage. Une demie journée de blocage d'autoroute, c'est combien de dizaine de millions de perdue? Et cela renforcerait en plus les initiative collectives, ce qu'un régime bourgeois cherchant à se perpétuer ne saurait tolérer.

Les cambrioleurs ne renversent pas les régimes...les activistes organisés en collectif, si.

c'est surtout complétement faux, comme dab

"Sanction du cambriolage sans effraction. Le vol simple est puni de 3 ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende (article 311-3 du Code pénal). Or, nous l'avons vu, le vol dans un local d'habitation ou assimilé constitue non pas un vol simple, mais un vol aggravé. En l'occurrence, ce sont les peines qui sont aggravées."

Ce sont les peines maximales prévues par le code pénal.....

crepenutella a écrit :

vivarais a écrit : pour une simple entrave à circuler on écope de la prison ferme
un flagrant délit de cambriolage se solde par un simple rappel à la loi
après l'on fera croire que justice et gouvernance sont dissociés

Ce sont des lois bourgeoise. Le calcule est simple: le pouvoir de nuisance d'une autoroute bloqué est infiniment plus grand qu'une cambriolage. Une demie journée de blocage d'autoroute, c'est combien de dizaine de millions de perdue? Et cela renforcerait en plus les initiative collectives, ce qu'un régime bourgeois cherchant à se perpétuer ne saurait tolérer.

Les cambrioleurs ne renversent pas les régimes...les activistes organisés en collectif, si.

si les lois "bourgeoises" ne conviennent pas a vos yeux , vous pouvez aller goûter ( un vrai délices) , aux lois "révolutionnaires , pleines de douceurs , de permissivité de Cuba , du Vénézuéla .....je crois bien que l' opposé de lois bourgeoises doit être une loi bolchgévique , révolutionnaire . Suis je dans le vrai.

Il est certain qu' il serait comique de voir les "contre révolutionnaires" du Vénézuéla bloquer les autoroutes du paradis de Chavez .....les camions , les voitures ne circulent qu' au compte goutte.....y a plus de carburant ! les gilets jaunes made in the Bolivar républic ......s' enmerderaient profondément...personne a enmerder

nous avons le luxe en France ,dans ce pays bourgeois , de faire des blocages depuis des décénnies......et de perdre de l' argent.....

vincent a écrit :

crepenutella a écrit :

Ce sont des lois bourgeoise. Le calcule est simple: le pouvoir de nuisance d'une autoroute bloqué est infiniment plus grand qu'une cambriolage. Une demie journée de blocage d'autoroute, c'est combien de dizaine de millions de perdue? Et cela renforcerait en plus les initiative collectives, ce qu'un régime bourgeois cherchant à se perpétuer ne saurait tolérer.

Les cambrioleurs ne renversent pas les régimes...les activistes organisés en collectif, si.

si les lois "bourgeoises" ne conviennent pas a vos yeux , vous pouvez aller goûter ( un vrai délices) , aux lois "révolutionnaires , pleines de douceurs , de permissivité de Cuba , du Vénézuéla .....je crois bien que l' opposé de lois bourgeoises doit être une loi bolchgévique , révolutionnaire . Suis je dans le vrai.

Il est certain qu' il serait comique de voir les "contre révolutionnaires" du Vénézuéla bloquer les autoroutes du paradis de Chavez .....les camions , les voitures ne circulent qu' au compte goutte.....y a plus de carburant ! les gilets jaunes made in the Bolivar républic ......s' enmerderaient profondément...personne a enmerder

nous avons le luxe en France ,dans ce pays bourgeois , de faire des blocages depuis des décénnies......et de perdre de l' argent.....

Excellente intervention de crepenutella. Vincent nous recite son journal tv, il a bien appris sa lecon, la bourgeoisie lui remettra un 20/20 pour avoir dit :
- soit c'est le capitalisme, soit c'est une dictature, y'a pas d'autre solution.
- le capitalisme n'est pas une dictature

vincent a écrit :

crepenutella a écrit :

Ce sont des lois bourgeoise. Le calcule est simple: le pouvoir de nuisance d'une autoroute bloqué est infiniment plus grand qu'une cambriolage. Une demie journée de blocage d'autoroute, c'est combien de dizaine de millions de perdue? Et cela renforcerait en plus les initiative collectives, ce qu'un régime bourgeois cherchant à se perpétuer ne saurait tolérer.

Les cambrioleurs ne renversent pas les régimes...les activistes organisés en collectif, si.

si les lois "bourgeoises" ne conviennent pas a vos yeux , vous pouvez aller goûter ( un vrai délices) , aux lois "révolutionnaires , pleines de douceurs , de permissivité de Cuba , du Vénézuéla .....je crois bien que l' opposé de lois bourgeoises doit être une loi bolchgévique , révolutionnaire . Suis je dans le vrai.

Il est certain qu' il serait comique de voir les "contre révolutionnaires" du Vénézuéla bloquer les autoroutes du paradis de Chavez .....les camions , les voitures ne circulent qu' au compte goutte.....y a plus de carburant ! les gilets jaunes made in the Bolivar républic ......s' enmerderaient profondément...personne a enmerder

nous avons le luxe en France ,dans ce pays bourgeois , de faire des blocages depuis des décénnies......et de perdre de l' argent.....[/quote

Mauvaise réponse , vincent ....
Si les lois ne conviennent pas et il y en a des tonnes , si celles qui sont bonnes ne sont pas appliquées , nous n'avons pas à aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte !
C'est le peuple qui décide .. enfin en général ... qui doit diriger la France et qui doit pondre les lois !
Si ça lui va pas , il peut le faire savoir !
Ce qui est dit au dessus , à savoir que la plupart des cambriolages ne sont pas assortis de prison , ce n'est pas faux !
Les vénézuéliens , les Cubains n'ont que ce qu'ils méritent , ce sont eux qui ont mis des connards au pouvoir , ça les promène !
On est en France , nos politicards ont encore la chance de ne pas se faire virer à coup de fusil comme dans les pays sus nommés ..

glace a écrit :

vincent a écrit :


si les lois "bourgeoises" ne conviennent pas a vos yeux , vous pouvez aller goûter ( un vrai délices) , aux lois "révolutionnaires , pleines de douceurs , de permissivité de Cuba , du Vénézuéla .....je crois bien que l' opposé de lois bourgeoises doit être une loi bolchgévique , révolutionnaire . Suis je dans le vrai.

Il est certain qu' il serait comique de voir les "contre révolutionnaires" du Vénézuéla bloquer les autoroutes du paradis de Chavez .....les camions , les voitures ne circulent qu' au compte goutte.....y a plus de carburant ! les gilets jaunes made in the Bolivar républic ......s' enmerderaient profondément...personne a enmerder

nous avons le luxe en France ,dans ce pays bourgeois , de faire des blocages depuis des décénnies......et de perdre de l' argent.....

Excellente intervention de crepenutella. Vincent nous recite son journal tv, il a bien appris sa lecon, la bourgeoisie lui remettra un 20/20 pour avoir dit :
- soit c'est le capitalisme, soit c'est une dictature, y'a pas d'autre solution.
- le capitalisme n'est pas une dictature

C'est exactement cela. Depuis le plan marshall, la doctrine générale en France consiste à porter le capitalisme comme étant le seul système économique viable, alors qu'il provoque des dérives importantes dans le monde entier...

bonjour
Tant qu'aucunes solutions techniques , abordables , commodes , éfficaces, adaptées au besoins du quotidien ne seront proposées en substitution de ce qui est voué à disparaitre ; on aura droit à une chienlit permanente
ce n'est pas avec des trotinettes et des containers à 2 bornes + de bornes qui seront sursaturées que l'individu lambda moyen lachera la branche morte de l'arbre pourri du XX ieme sciecle
personne n'a envie de changer pour etre emmerdé ,
les taxes devraient aller intégralement à la recherche et/ou mise au point accélérée de toute découverte allant dans ce sens
Actuellement ,il n'est proposé que des solutions :onéreuses ;merdiques , pas fiables ; indignes de confiance
Il faut un plan Marschal scientifique / technologique