Page 88 sur 92
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 11:32
par tisiphoné
Jarod1 a écrit : Ouais, c'est l'adage selon lequel il vaut mieux laisser un coupable en liberté que mettre un innocent en prison.
Mais bon, ça laisse quand même l'impression que sous certains cieux, il vaut mieux être blanc, juif et riche que noir, musulmane et pauvre.
Il est normal qu'il appartienne au Parquet de prouver les faits, mais disons que cette histoire dans laquelle il n'y a quand même pas que des mots - il y a eu rapport et grosse suspicion de violences - aurait mérité un procès.
je suis d'accord avec toi, et ça veut dire quoi ça ?
Dominique Strauss-Kahn devrait, ce mardi, être définitivement blanchi des accusations de viol proférées par Nafissatou Diallo. Hier, le procureur a demandé l'arrêt des poursuites. Il y a sans doute eu une relation sexuelle non consentie, dit-il, mais les mensonges de l'accusatrice sont accablants.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 12:01
par Jarod1
tisiphoné a écrit :
je suis d'accord avec toi, et ça veut dire quoi ça ?
ça veut dire, je suis convaincu qu'il l'a violé mais je n'ai pas 100 % de chances de convaincre le Tribunal, donc j'abandonne car si je me fais racler, je ne serais en aucun cas réélu.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 13:26
par Barbapoutre
tisiphoné a écrit :
je suis d'accord avec toi, et ça veut dire quoi ça ?
Elle s'est fait défoncer avant de prendre son service ... non?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 13:36
par tisiphoné
Barbapoutre a écrit :
Elle s'est fait défoncer avant de prendre son service ... non?
DSK, le gros menteur, mais bizarre, lui, on lui en tient pas rigueur
qui dans un premier temps a déclaré ne pas connaitre cette personne et par la suite a reconnu une relation sexuelle consentie
mais à par ça tout va bien
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 13:40
par Barbapoutre
tisiphoné a écrit :
DSK, le gros menteur, mais bizarre, lui, on lui en tient pas rigueur
qui dans un premier temps a déclaré ne pas connaitre cette personne et par la suite a reconnu une relation sexuelle consentie
mais à par ça tout va bien
Mais lui personnellement il n'a rien dit? sauf qu'il était étranger à tout ça.
Les avocats ont trouvé la meilleure histoire à raconter.
Je suis persuadé qu'il ne l'a jamais rencontré cette femme.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 13:42
par Jarod1
Barbapoutre a écrit :
Mais lui personnellement il n'a rien dit? sauf qu'il était étranger à tout ça.
Les avocats ont trouvé la meilleure histoire à raconter.
Je suis persuadé qu'il ne l'a jamais rencontré cette femme.
Ben, et le sperme ???????
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 13:45
par tisiphoné
Barbapoutre a écrit :
Mais lui personnellement il n'a rien dit? sauf qu'il était étranger à tout ça.
Les avocats ont trouvé la meilleure histoire à raconter.
Je suis persuadé qu'il ne l'a jamais rencontré cette femme.
tu sais que je t'adore Barbapoutre, mais là, tu pousses le bouchon trop loin, t'es en plein déni
mais pourquoi?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 13:52
par Barbapoutre
Parce que je ne crois pas un mot de cette histoire! Depuis le départ c'est mal emboité.
Mais bon pour n'apporter de contradiction à personne, je veux bien t'accorder qu'il s'est jeté dessus comme un chien en rut.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 13:58
par dinosaure
tisiphoné a écrit :DSK, le gros menteur, mais bizarre, lui, on lui en tient pas rigueur
Preuve ?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 14:01
par Barbapoutre
Le sperme où? sur la moquette? sur la blouse?
On peut même en trouver dans une capote usagée du sperme.
D'ailleurs je n'ai pas changé d'avis depuis longtemps:
http://www.forum-actualite.com/debats/s ... ml#p646385
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 16:02
par Jarod1
Et personne ne changera d'avis sur aucun point, je crois !
Mais le Procureur semble catégorique sur l'existence d'une relation sexuelle que DSK, directement ou via ses conseils, n'a jamais nié d'ailleurs.
Enfin bon, drôle d'histoire...
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 16:29
par véra
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 16:33
par tisiphoné
Jarod1 a écrit : Et personne ne changera d'avis sur aucun point, je crois !
Mais le Procureur semble catégorique sur l'existence d'une relation sexuelle que DSK, directement ou via ses conseils, n'a jamais nié d'ailleurs.
Enfin bon, drôle d'histoire...
ben, oui, le clan DSK n'a plus nié la relation, ils ont juste dit qu'elle était consentie, ouais une super relation qui dure juste 9 minutes avec séquelles physiques, une vraie partie de plaisir
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 16:53
par Jarod1
tisiphoné a écrit :
ben, oui, le clan DSK n'a plus nié la relation, ils ont juste dit qu'elle était consentie, ouais une super relation qui dure juste 9 minutes avec séquelles physiques, une vraie partie de plaisir
Et cette bonite d'Anne Sinclair qui couvre les perversités de son gros porc de mari par ses sourires aux photographes.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 17:15
par dinosaure
tisiphoné a écrit :ben, oui, le clan DSK n'a plus nié la relation,
Source ?
Parce que si c'est la une du New York Post ... :roll: