Forum-Actualite.com • Débats Politiques

legrand a écrit :

Moriarty a écrit :

Vous êtes incohérent encore! là ce n'est plus le coté phallocrate qui dérange mais les terroristes qui sont musulmans ....!

Donc si je poursuis dans votre logique, un musulman est un terroriste puisque un terroriste islamique est musulman ?


Il faut virer tous les muslims?



Les intégristes chrétiens tuent en Centrafique, et 100% des terroristes chrétiens sont chrétiens!
Les chrétiens sont donc des terroristes?

Il faut aussi virer tous les chrétiens?

Donc, la logique pour toi signifie que toutes vérités sont véridiques dans les deux sens

Essayez de relire les posts qui précèdent pour comprendre .....il faut suivre! je reprends la logique de relax avec un parallèle identique pour invalider son hypothèse.

Moriarty a écrit :

legrand a écrit :
Donc, la logique pour toi signifie que toutes vérités sont véridiques dans les deux sens

Essayez de relire les posts qui précèdent pour comprendre .....il faut suivre! je reprends la logique de relax avec un parallèle identique pour invalider son hypothèse.

Ce n'est pas les musulmans qui sont terroristes mais le Coran, mais tous les musulmans ne sont pas assez fous pour appliquer le Coran affreux !

Relax a écrit :

Moriarty a écrit :

Je viens de vous dire que l'islam intégriste ne pouvait s'exprimer en France car interdite par nos lois.

Pour vous le voile est l'islam intégriste? les religieuses c'est l'islam intégriste?

Les membres du clergé ont une tenue spécifique, le curé porte la soutane, ça ne dérange personne parce que c'est établi dans notre culture française.

La femme qui met un voile par pudeur vous en faites quoi?

Je lui dis qu'elle pourrait vivre plus en accord avec ses sentiments dans un pays arabe.

c'est l'islam intégriste aussi?

Ouais, le port du voile n'est pas prescrit par le coran.

Donc vous installez un traitement de faveur pour certains citoyens et au détriment des autres.

Ca s'appelle de la ségrégation et donc du racisme!

Donc la femme qui porte un voile par pudeur n'a pas le droit en France selon vos lois à vous!
Vous faites quoi de la loi de 1905 qui garantit la liberté de conscience, donc la liberté de porter un voile sauf dans les bâtiments publics?

Vous ne respectez pas nos lois de la république, CQFD.

Quel rapport ces femmes en photo? Bien sûr que le voile n'est pas prescrit par le coran; il n'y a pas de prescription dans le Coran.
"pas de contrainte en religion"!

legrand a écrit :

Moriarty a écrit :
Essayez de relire les posts qui précèdent pour comprendre .....il faut suivre! je reprends la logique de relax avec un parallèle identique pour invalider son hypothèse.

Ce n'est pas les musulmans qui sont terroristes mais le Coran, mais tous les musulmans ne sont pas assez fous pour appliquer la totalité du Coran affreux !

Le Coran n'est pas plus terroriste que la bible.

Moriarty a écrit :

legrand a écrit :
Ce n'est pas les musulmans qui sont terroristes mais le Coran, mais tous les musulmans ne sont pas assez fous pour appliquer la totalité du Coran affreux !

Le Coran n'est pas plus terroriste que la bible.

Tu fantasmes ou quoi ? Le Coran est liberticide esclavagiste et misogyne !

legrand a écrit :

Moriarty a écrit :

Le Coran n'est pas plus terroriste que la bible.

Tu fantasmes ou quoi ? Le Coran est liberticide esclavagiste et misogyne !

Pas plus que la bible! relisez les textes que j'ai affichés quelques pages avant et vous verrez! la P 75 par ex pour la belle égalité hommes / femmes dans les textes chrétiens.

Tenez par ex avec Luc:


Quant à mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici et égorgez-les devant moi.

http://lire.la-bible.net/lecture/Luc/19/11/NBS

En comparant la bible et le coran, en comparant ce qui se passe en RCA (où des milices chrétiennes commettent des crimes en réponse aux crimes de milices musulmanes) et les crimes des islamistes en Europe , Moriarty relative ces mêmes crimes.

C'est bien une nouvelle preuve que Morairty est bien l'idiot utile des islamistes

berger141 a écrit : En comparant la bible et le coran, en comparant ce qui se passe en RCA (où des milices chrétiennes commettent des crimes en réponse aux crimes de milices musulmanes) et les crimes des islamistes en Europe , Moriarty relative ces mêmes crimes.

C'est bien une nouvelle preuve que Morairty est bien l'idiot utile des islamistes

Encore de la désinformation?

Des crimes contre l'humanité ont été commis en RCA, selon les Nations unies qui affirment toutefois n'avoir pas trouvé de preuve de génocide. Ce qui n'atténue en rien la gravité des crimes commis, estime l'ONU. La commission d'enquête qui a travaillé sur les violences commises depuis deux ans en RCA a rendu son rapport définitif. Le conflit aurait fait entre trois et six mille morts, selon le rapport.

Il aura fallu cent vingt-sept pages de rapport et des mois d'enquêtes pour détailler les assassinats, les viols, les tortures, les incendies, les destructions et la mort semés par les Centrafricains contre d'autres Centrafricains.

La commission créée par le secrétaire général des Nations unies affirme que des violations des droits de l'homme ont été commises par toutes les parties en RCA. « La Seleka et les anti-balaka sont responsables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité »,écrivent les rapporteurs qui ajoutent que le nettoyage ethnique de la population musulmane par les anti-balaka constitue un crime contre l'humanité

http://www.rfi.fr/afrique/20150109-rca- ... -musulmans

Ben oui, vous radotez!

ok, alors on radote tous sauf toi

gobsec a écrit :

Ben oui, vous radotez!

ok, alors on radote tous sauf toi

C'est peut être lui qui a fait voter la loi de 1905..
Ca lui fait 112 ans...

Quelle désinformation ????

Les crimes des milices chrétiennes répondent aux crimes des milices musulmanes car ce sont elles ont commencé les hostilités.

Et ce qui n'est pas une désinformation c'est que toi Moriaty tu es bien l'idiot utile des islamistes.

l'été arrive, avec ses habituelles frustrations imbéciles.

berger141 a écrit : En comparant la bible et le coran, en comparant ce qui se passe en RCA (où des milices chrétiennes commettent des crimes en réponse aux crimes de milices musulmanes) et les crimes des islamistes en Europe , Moriarty relative ces mêmes crimes.

C'est bien une nouvelle preuve que Morairty est bien l'idiot utile des islamistes

La bible et le Coran comportent exactement les mêmes idées criminelles avec la même part d'hypocrisie habillant le tout...
Dans la bible premier commandement tu ne tueras point, puis plus loin œil pour œil dent pour dent...
L'homme lui même est issu de cette véritable connerie, un soldat est tué, enterrement dans l'enceinte de l'église , tout cela en grandes pompes, sa vocation était d'exterminer , sur ordre de ceux qui sont là , les politiques notamment les officiers , (qui ne craignaient rien , eux étaient planqués...)

An nom de quoi, pourrait-on interdire le burkini ?
Le visage est-il masqué ? non
Un problème d'hygiène ? Il s'agit de se baigner en mer et non en piscine.

On ne peut pas interdire le burkini sans remettre en cause la liberté qui est la valeur fondamentale de notre civilisation occidentale.
Et les islamistes qui ne sont pas idiots utilisent cette liberté pour promouvoir leurs idées.
Ne tombons pas dans ce piège qui nous est tendu avec le burkini.

Victor a écrit : An nom de quoi, pourrait-on interdire le burkini ?
Le visage est-il masqué ? non
Un problème d'hygiène ? Il s'agit de se baigner en mer et non en piscine.

On ne peut pas interdire le burkini sans remettre en cause la liberté qui est la valeur fondamentale de notre civilisation occidentale.
Et les islamistes qui ne sont pas idiots utilisent cette liberté pour promouvoir leurs idées.
Ne tombons pas dans ce piège qui nous est tendu avec le burkini.

Cette histoire de burkini est effectivement complexe à gérer et nous place dans un dilemme inconfortable : concilier liberté et rejet de l'intégrisme islamique.

Perso, je pense que la meilleure approche consiste à considérer qu'il s'agit d'un conflit entre des valeurs incompatibles : nos valeurs républicaines d'un coté, les dogmes islamiques de l'autre.
On ne peut pas ne pas réagir , cela signifierait une victoire par abandon au bénéfice des intégristes.

Interdire le burkini ne nuit pas objectivement aux français ( quelles que soient leurs choix spirituels ou religieux ) et ne les prive d'aucune liberté.
C'est un signal qui fixe les limites à ne pas dépasser et qui rassure ceux qui n'ont pas envie que les manifestations ostentatoires de l'intégrisme musulman se développent impunément, nuisant ainsi à notre cohésion nationale et à notre identité.