Page 89 sur 92
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 17:18
par Barbapoutre
tisiphoné a écrit :
ben, oui, le clan DSK n'a plus nié la relation, ils ont juste dit qu'elle était consentie, ouais une super relation qui dure juste 9 minutes avec séquelles physiques, une vraie partie de plaisir
Ça vient d'où 9 mn?
Il y a eu quelqu'un pour chronométrer? En France on dit tenir la chandelle ...
Tout le monde s'accorde pour dire qu'on ne sait pas ce qui s'est passé.
Moi, à la lecture de tout ce qui a été dit et montré dans les médias,
j'en ai conclu qu'il ne s'est rien passé. Sauf un montage crapuleux à partir d'une opportunité, la présence de traces ADN compromettantes, ce qui aurait pu réussir, destiné à pomper du fric à la famille DSK.
Mais ce n'est que mon avis et ce que je défend dans cette discussion. Ça fait partie d'un scénario possible, je ne saurais donner la probabilité.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 17:26
par tisiphoné
Barbapoutre a écrit :
Ça vient d'où 9 mn?
Il y a eu quelqu'un pour chronométrer? En France on dit tenir la chandelle ...
Tout le monde s'accorde pour dire qu'on ne sait pas ce qui s'est passé.
Moi, à la lecture de tout ce qui a été dit et montré dans les médias,
j'en ai conclu qu'il ne s'est rien passé. Sauf un montage crapuleux à partir d'une opportunité, la présence de traces ADN compromettantes, ce qui aurait pu réussir, destiné à pomper du fric à la famille DSK.
Mais ce n'est que mon avis et ce que je défend dans cette discussion. Ça fait partie d'un scénario possible, je ne saurais donner la probabilité.
et dis moi, il était où DSK pendant qu'elle faisait tout cela ?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 17:37
par Barbapoutre
Dans l'ascenseur!
D'ailleurs depuis le début la chronologie ne colle pas, il y a des gens qui auraient vu DSK dans l'ascenseur à l'heure déclarée des faits.
Peu importe c'est la conclusion personnelle que j'en ai tiré, ce n'est peut être pas la vérité c'est un scénario possible sans plus.
Je n'y ai jamais cru tu peux me relire ... et surtout depuis que les services du procureur auraient dit que c'était une arnaqueuse début juillet.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:02
par véra
Barbapoutre a écrit : Dans l'ascenseur!
D'ailleurs depuis le début la chronologie ne colle pas, il y a des gens qui auraient vu DSK dans l'ascenseur à l'heure déclarée des faits.
Peu importe c'est la conclusion personnelle que j'en ai tiré, ce n'est peut être pas la vérité c'est un scénario possible sans plus.
Je n'y ai jamais cru tu peux me relire ... et surtout depuis que les services du procureur auraient dit que c'était une arnaqueuse début juillet.
tu aurais dû suivre l'affaire dans le Parisien, là, il y avait toutes les explications possibles, pour l'instant j'ai comme l'impression que tu nages dans la semoule !!!!
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:06
par Barbapoutre
véra a écrit :
tu aurais dû suivre l'affaire dans le Parisien, là, il y avait toutes les explications possibles, pour l'instant j'ai comme l'impression que tu nages dans la semoule !!!!
Ma foi! moi je nage dans la semoule, mais sauf évènement exceptionnel DSK devrait être libre. J'ai entendu parler d'un appel sur la récusation de Cyrus Vance, ... il n'y a plus qu'à attendre la déconfiture complète des plaignants.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:12
par Rananen
véra a écrit :
tu aurais dû suivre l'affaire dans le Parisien, là, il y avait toutes les explications possibles, pour l'instant j'ai comme l'impression que tu nages dans la semoule !!!!
ni le parisien ni aucun journal n avait l intégralité des éléments . le seul qui les a c'est le procureur et lui estime que les chose ne colle pas vu les multiple version de la plaignante ...
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:22
par véra
Tu sais la justice américaine diffère de la française, le procureur Vance a eu la trouille et il n'a pensé qu'à sa gueule, c'est politique, il a peur d'un échec et du coup, il n'y aura pas un procès, il restera toujours un doute, la vérité ne sera pas révélée et il y a déni de justice!!! Quand une femme est agressée, elle n'est à même de s'exprimer, tout est confus dans sa tête et un psychiatre pourra te le dire !! et j'ajoute que j'aime bien le Parisien, ce journal est modéré, et impartial !!!
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:26
par dinosaure
Pour ceux qui veulent
vraiment savoir ce qu'il y a dans le rapport du procureur lisez ça c'est accablant :
Affaire DSK : ce que dit le rapport du procureur
Les autres peuvent continuer à juger que DSK est coupable, forcément coupable puisqu'il est mâle / blanc / riche / juif / puissant (rayer les mentions inutiles)
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:33
par Barbapoutre
véra a écrit : Tu sais la justice américaine diffère de la française, le procureur Vance a eu la trouille et il n'a pensé qu'à sa gueule, c'est politique, il a peur d'un échec et du coup, il n'y aura pas un procès, il restera toujours un doute, la vérité ne sera pas révélée et il y a déni de justice!!! Quand une femme est agressée, elle n'est à même de s'exprimer, tout est confus dans sa tête et un psychiatre pourra te le dire !! et j'ajoute que j'aime bien le Parisien, ce journal est modéré, et impartial !!!
Ils ne tenaient pas la chandelle pour autant.
Je ne suis pas spécialiste en psychiatrie, mais l'impression que j'ai eue moi c'est que c'est une menteuse.
Ce n'est pas un déni de justice il y a une plaignante qui n'est pas crédible qui a menti a plusieurs reprises dans ses récits et autres.
Ça ne méritait pas le procès c'est ce qu'a décidé le procureur, mais comme il y a appel on verra bien si un procureur spécial sera nommé ou non.
Rendez vous le 23 septembre.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:33
par Barbapoutre
dinosaure a écrit : Pour ceux qui veulent
vraiment savoir ce qu'il y a dans le rapport du procureur lisez ça c'est accablant :
Affaire DSK : ce que dit le rapport du procureur
Les autres peuvent continuer à juger que DSK est coupable, forcément coupable puisqu'il est mâle / blanc / riche / juif / puissant (rayer les mentions inutiles)
Ça corrobore ce que j'avais compris de cette affaire, merci pour le lien.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:41
par Rananen
véra a écrit : Tu sais la justice américaine diffère de la française, le procureur Vance a eu la trouille et il n'a pensé qu'à sa gueule, c'est politique, il a peur d'un échec et du coup, il n'y aura pas un procès, il restera toujours un doute, la vérité ne sera pas révélée et il y a déni de justice!!! Quand une femme est agressée, elle n'est à même de s'exprimer, tout est confus dans sa tête et un psychiatre pourra te le dire !! et j'ajoute que j'aime bien le Parisien, ce journal est modéré, et impartial !!!
tu n envisage pas un seul moment que DSK peut être innocent ? personnellement je ne sait pas , je n est pas eu aces au pièce du dossier . mais dans le doute je préfère que ça se passe comment ça car le doute doit profité a l accusé . il vaut mieux un coupable en liberté qu un innocent en prison car un innocent en prison c'est une double injustice .
cependant quelque chose m étonne depuis le début de cette histoire , quelque chose qu en tand qu homme je ne peut pas comprendre . bon faut dire je ne suis pas un homme normal d après les association féministe qui considère que tout les homme sont des violeurs . mais personnellement jamais je n envisagerais de mettre mon sexe , c est a dire un des point les plus fragile de mon anatomie dans une bouche hostile , remplie de dent acéré . c est aussi con que de mettre ses doigt dans une scie circulaire . et j imagine que si on me mettez de force un sexe dans la bouche celui qui ferais ça perdrez un bout de lui même .
c'est pourquoi cette affaire me parait un peut aberrante depuis le début !
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:46
par tisiphoné
Rananen a écrit :
tu n envisage pas un seul moment que DSK peut être innocent ? personnellement je ne sait pas , je n est pas eu aces au pièce du dossier . mais dans le doute je préfère que ça se passe comment ça car le doute doit profité a l accusé . il vaut mieux un coupable en liberté qu un innocent en prison car un innocent en prison c'est une double injustice .
cependant quelque chose m étonne depuis le début de cette histoire , quelque chose qu en tand qu homme je ne peut pas comprendre . bon faut dire je ne suis pas un homme normal d après les association féministe qui considère que tout les homme sont des violeurs . mais personnellement jamais je n envisagerais de mettre mon sexe , c est a dire un des point les plus fragile de mon anatomie dans une bouche hostile , remplie de dent acéré . c est aussi con que de mettre ses doigt dans une scie circulaire . et j imagine que si on me mettez de force un sexe dans la bouche celui qui ferais ça perdrez un bout de lui même .
c'est pourquoi cette affaire me parait un peut aberrante depuis le début !
depuis le début vous jugez cette affaire et cette femme, avec votre regard d'européen, pas un seul moment, vous n'avez envisagé que la différence de culture, de niveau social,ne lui ai fait adopter un comportement, qui ne correspondent pas à nos critères
toi Rananen, qui es toujours le premier à défendre les minorités, je t'ai pas trouvé très tolérant sur ce coup là
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:50
par Rananen
les africaines ne savent pas mordre ???
je pense qu il faut aussi envisagez que cette homme est innocent .
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 18:58
par Sergent Major
Compte-tenu du nombre d'invraisemblances dans cette affaire, des récits parfois contradictoires de la plaignante, et de l'absence de preuves réelles (à part des traces d'ADN et un rapport médical), je comprends et j'aprouve l'abandon des poursuites. Je reste persuadé qu'il y a eu une relation au départ consentie. Jusque-là, rien de mal. La suite, chacun s'en fera une idée. Pour moi il n'est coupabe que d'avoir céder bêtement à une pulsion, d'autant plus bêtement qu'il connaissait son point faible. Il a suffisament été trainé dans la boue pour ça.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 août 2011 19:09
par miragen
Je viens de lire le contenu de lien, merci Dino .
Ce que j'avais toujours soupçonné s'avère exact aujourd'hui .
Malheureusement pour lui, DSK ne pourra pas revenir en France dans l'inmmédiat, Thompson, l'avocat de Nafissatou, ayant fait appel du refus de révoquer le procureur Cyrus Vance .
C'est qu'il ne veut pas s'avouer vaincu, l'avocat de la victime, et essaie de préparer l'opinion en vue du procès au civil .
Il est pathétique, il a fait assez de mal comme çà, et d'abord à sa cliente, qu'il laisse tomber l'affaire, il a perdu toute crédibilité, aussi menteur qu'elle de toutes façons .